Presentación del Dossier. Convergencias entre la antropología y la ecología política del estado

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24201/es.2025v43.e2966

Palabras clave:

estado, naturaleza, sociedad, antropología, ecología política, poder

Resumen

La antropología del estado y la ecología política del estado se preguntan por las transformaciones de este objeto de estudio en la transición de siglos XX y XXI. Sin embargo, hasta el presente dossier, ambas subdisciplinas no han desarrollado un diálogo interdisciplinario. De acuerdo con ello, aquí se introduce un conjunto de ocho artículos a través de los cuales se exploran las posibilidades y perspectivas teórico metodológicas para detonar un trabajo interdisciplinario estratégico en y más allá de las Ciencias Sociales. Tomando como puntos de partida la lectura procesual y relacional del estado, planteamos la necesidad de desontologizarlo a la hora de abordar distintos elementos y entornos biofísicos, así como problemas socioambientales de gran resonancia en distintos contextos geográficos. Así, al movilizar los aportes político-culturales de la antropología y las reflexiones ecológico políticas acerca de la naturaleza nos adentramos en la reproducción del poder estatal en sus contradictorias relaciones con específicas internalizaciones capitalistas y con diversas agrupaciones humanas. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ingreet Juliet Cano Castellanos, Centro de Estudios Sociológicos | El Colegio de México


Ingreet Cano Castellanos es profesora-investigadora del Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México, doctora en Ciencias Sociales y Antropología por el CIESAS y l’Université Paris Ouest Nanterre La Défense. Sus investigaciones se ubican en los campos de la antropología política, la ecología política y los estudios socioambientales. Se ha especializado en el estudio de políticas de conservación de la biodiversidad, el estudio de procesos agroextractivos y conflictos socioterritoriales en México. Sus publicaciones más recientes son:

  1. Cano Castellanos, Ingreet (2024). Fronteras agrarias en el siglo XXI: apuntes analíticos desde dos regiones entre México y Guatemala. Anuario del Centro de Investigación y Estudios Políticos, 15, 1-41.
  2. Cano Castellanos, Ingreet (2024). Cambio agrario y cuestión ambiental en el sureste de la selva Lacandona: Marqués de Comillas en la transición entre los siglos XX y XXI. Revista Pueblos y Fronteras Digital, 19, 1-30. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2024.v19.713

María Paz Sagredo, Investigadora independiente

María Paz Sagredo es doctora en Ciencia Social con especialidad en Sociología por el Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México. Es maestra en Desarrollo Social de la University College London y Socióloga de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Sus principales áreas de investigación incluyen la implementación de políticas públicas, las interacciones entre actores estatales y de la sociedad civil, y problemas actuales de la ruralidad.  Sus publicaciones más recientes son: 

  1. Sagredo, María Paz (2025). Agua, ¿para qué y para quién? Discursos en torno a los usos y distribución del agua en Chile y sus impactos en la producción agropecuaria. Debates en Sociología, 60, 17-38.

  2. Sagredo, María Paz (2024). Asociatividad y acceso a recursos públicos en localidades rurales en Chile: interacción entre organizaciones campesinas e instituciones estatales en la Región de Coquimbo. Antropologías del Sur, 11(21), 221-245.

Citas

Agudo Sanchíz, Alejandro, & Estrada Saavedra, Marco (eds.) (2011). (Trans)formaciones del Estado en los márgenes de Latinoamérica: imaginarios alternativos, aparatos inacabados y espacios transnacionales. México: Universidad Iberoamericana/El Colegio de México.

Agnew, John (1994). The territorial trap: The geographical assumptions of international relations theory. Review of International Political Economy 1, 53-80. DOI: https://doi.org/10.1080/09692299408434268

Blaikie, Piers, & Brookfield, Harold (1987). Land Degradation & Society. New York: Methuen & Co.

Brenner, Neil (1999). Beyond state-centrism? Space, territoriality, and geographical scale in globalization studies. Theory and Society, 28, 39-78 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006996806674

Bryant, Raymond (1992). Political ecology: an emerging research agenda in Third-World studies. Political Geography, 11, 12-36. DOI: https://doi.org/10.1016/0962-6298(92)90017-N

Cano, Ingreet (2021). Frontera, neoliberalización y marginalización en la selva Lacandona. Trace, 80, 21-48. DOI: https://doi.org/10.22134/trace.80.2021.785

Callon, Michel (1986). Elements pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc. L´Année sociologique, 36,169-208.

Cardoso, Fernando & Faletto, Enzo (1979. Dependencia y desarrollo en América Latina: ensayo de interpretación sociológica. México: Siglo XXI.

Castree, Noel (2008). Neoliberalising Nature: The Logics of Deregulation and Reregulation. Environment and Planning A, 40, 131-152. DOI: https://doi.org/10.1068/a3999

Castree, Noel (2003). Commodifying what Nature? Progress in Human Geography, 27(3), 273-297. DOI: https://doi.org/10.1191/0309132503ph428oa

Das, Veena (1996). Sexual Violence, Discursive Formations and the State. Economic and political weekly, 31 (35/37), 2411-2423.

Das, Veena, & Poole, Deborah (2004). State and Its Margins: Comparative Ethnographies. En: Veena Das, & Deborah Poole (eds). Anthropology in the Margins of the State (pp. 3-34). Santa Fe, N.M.: School of American Research Press.

Dove, Michael R., & Carpenter, Carol (2008). Environmental Anthropology. Malden, MA: Blackwell.

Durand, Leticia; Figueroa, Fernanda, & Guzmán, Mauricio (2012). Introducción. Hacia una ecología política mexicana. En: Leticia Durand, Fernanda Figueroa, & Mauricio Guzmán (eds.). La naturaleza en contexto. Hacia una ecología política mexicana (pp. 21-31). México: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, El Colegio de San Luis.

Foucault, Michel (2006[1978]). “Clase del 1 de febrero de 1978” y “Clase del 8 de febrero de 1978” En: Seguridad, territorio, población (pp. 109-138, 139-159) Buenos Aires, FCE.

Ferguson, James (1994). The Anti-Politics Machine: “Development”, Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Fletcher, Robert (2010). Neoliberal environmentality: Towards a poststructuralist political ecology of the conservation debate. Conservation and Society, 8(3), 171-181. DOI: https://doi.org/10.4103/0972-4923.73806

Gupta, Akhil (1995). Blurred Boundaries: The Discourse of Corruption, the Culture of Politics, and the Imagined State, American Ethnologist, 22(2), 375-402. DOI: https://doi.org/10.1525/ae.1995.22.2.02a00090

Gupta, Akhil, & Ferguson, James (1997). Culture, Power, Place. Explorations in Critical Anthropology. Durham, London: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822382089

Igoe, Jim, & Brockington, Dan (2007). Neoliberal conservation: a brief introduction. Conservation and Society, 5(4), 432-449.

Joseph, Gilbert (1998). Close Encounters: Toward a New Cultural History of US.-Latin American Relations. En: Gilbert Joseph, Catherine LeGrand & Ricardo Salvatore (eds.) Close Encounters of Empire Writing the Cultural History of U.S.-Latin American Relations (pp. 3-46). Durham, London: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv125jt1p.5

Joseph, Gilbert, & Nugent, Daniel (eds.) (1994). Everyday Forms of State Formation: Revolution and the Negotiation of Rule in Modern Mexico. Durham, NC: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780822396666

Hall, Derek; Hirsh, Philip, & Li, Tania. (2011). Powers of Exclusion. Land Dilemmas in Southeast Asia. Singapore: National University of Singapore.

Haraway, Donna (1991). Simians, Cyborgs and Women: the Reinvention of Nature. New York: Routledge.

Harris, Leila (2012). State as Socionatural Effect: Variable and Emergent Geographies of the State in Southeastern Turkey. Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East, 32(1), 25-39. DOI: https://doi.org/10.1215/1089201X-1545345

Latour, Bruno (2004). Politics of Nature: How to Bring the Sciences into Democracy. Cambridge, MA: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674039964

Melucci, Alberto, & Massolo, Alejandra (1991). La acción colectiva como construcción social. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 9(26), 357-364. DOI: https://doi.org/10.24201/es.1991v9n26.911

Mintz, Sidney (1985). Sweetness and power: the place of sugar in modern history. New York: Penguin Books.

Mitchell, Timothy (1999). Society, Economy, and the State Effect. En George Steinmetz (ed.), State/Culture: State-Formation after the Cultural Turn (pp. 76-97). Ithaca, NY: Cornell University Press. DOI: https://doi.org/10.7591/9781501717789-005

Neuman, Roderik (2004). Nature-State-Territory: Toward a Critical Theorization of Conservation Enclosures. En Richard Peet, & Michael Watts (eds.), Liberation ecologies: Environment, Development, Social Movements (pp. 195-217). Nueva York, NY: Routledge.

Nugent, David (1994). Building the State, Making the Nation: The Bases and Limits of State Centralization in ‘‘Modern’’ Peru. American Anthropologist, 96(2), 333-369. DOI: https://doi.org/10.1525/aa.1994.96.2.02a00040

Nygren, Anja (2012). Ecología política. Análisis contexualizado sobre el medio ambiente y la sociedad. En Leticia Durand, Fernanda Figueroa & Mauricio Guzmán (eds.). La naturaleza en contexto. Hacia una ecología política mexicana (pp. 12-20). México: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, El Colegio de San Luis.

Painter, Joe (2006). Prosaic Geographies of Stateness. Political Geography, 25(7), 752-774. DOI: https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2006.07.004

Poole, Deborah (1994). Unruly Order: Violence, Power, and Cultural Identity in the High Provinces of Southern Peru. Boulder: Westview Press.

Ribot, Jesse & Peluso, Nancy (2003). A theory of access. Rural Sociology, 68(2), 153-181. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1549-0831.2003.tb00133.x

Robbins, Paul (2004). Political Ecology. A Critical Introduction. Malden: Blackwell Publishing.

Robbins, Paul (2008). The State in Political Ecology: A Postcard to Political Geography from the Field. En Cox, Kevin; Low, Murray, & Robinson, Jennifer (eds.), The Sage Handbook of Political Geography (pp. 205-218). Thousand Oaks, CA: Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781848607880.n13

Robertson, Morgan (2015). Environmental Governance: Political Ecology and the State. En Tom Perreault, Gavin Bridge, & James McCarthy (eds.), The Routledge Handbook of Political Ecology (pp. 457-466). Londres: Routledge.

Roseberry, William (1993). Beyond the agrarian question. En: Frederick Cooper, Allen Isaacman, Florencia Mallon, & Steve Stern. Confronting historical paradigms: peasants, labor, and the capitalist world system in Africa and Latin America (pp. 318-368). Madison: The University of Wisconsin Press.

Roseberry, William (1995). Introducción. En William Roseberry, Lowell Gudmundson, & Mario Samper. Coffee, Society, and Power in Latin America (pp. 1-37). Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.

Roseberry, William (1998). Cuestiones agrarias y campos sociales. En Sergio Zendejas, & Pieter de Vries (Eds.), Las disputas por el México rural: transformaciones de prácticas, identidades y proyectos (pp. 73-97). México: El Colegio de Michoacán.

Roseberry, William (2002). Hegemonía y el lenguaje de la contienda. En Gilbert Joseph & Daniel Nugent (Comps.), Aspectos cotidianos de la formación del Estado (pp. 213-226). México: Ediciones Era.

Sagredo, María Paz (2025). Vivir y sobrevivir en el campo. Estatalidad y organizaciones campesinas en Coquimbo, Chile, 1990-2023. (Tesis doctoral.) México: Centro de Estudios Sociológicos, El Colegio de México.

Scott, James (1985). Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. New Haven, CT: Yale University Press.

Sharma, Aradhana, & Gupta, Akhil (2006). The Anthropology of the State: A Reader. Oxford, UK: Blackwell.

Smith, Carol (1984). Local History in Global Context: Social and Economic Transitions in Western Guatemala. Comparative Studies in Society and History, 26(2), 193-228. DOI: https://doi.org/10.1017/S0010417500010872

Smith, Neil (1984). Uneven Development: Nature, Capital and the Production of Space. Oxford, UK: Basil Blackwell.

Smith, Dorothy (2005). Institutional Ethnography: A Sociology for People. Nueva York: Altamira Press.

Smith, Gavin (2018). Elusive relations. Distant, intimate, and hostile. Current Anthropology, 59(3), 247-267. DOI: https://doi.org/10.1086/697923

Stern, Steve (1998). The Decentered Center and the Expansionist Periphery. En: Gilbert Joseph, Catherine LeGrand & Ricardo Salvatore (eds.), Close Encounters of Empire Writing the Cultural History of U.S.-Latin American Relations (pp. 47-69). Durham, London: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822396352-002

Steward, Julian (1955). Theory of culture change: the methodology of multilinear evolution. Urbana: University of Illinois Press.

Steward, Julian; Manners, Roberts; Wolf Eric; Padilla, Elena; Mintz, Sidney, & Scheele, Raymond (1956). The people of Puerto Rico. A study in social anthropology. Urbana: University of Illinois Press.

Taussig, Michael (1980). The devil and commodity fetishism in South America. Chapel Hill, N. C.: University of North Carolina.

Torres, Santiago (2023). Producción territorial en el cañón del río Cauca, Colombia: El caso de la presa Hidroituango. (Tesis de Maestría.) México: Centro de Estudios Sociológicos, El Colegio de México.

Trouillot, Michel-Rolph (1988). Peasants and Capital: Dominica in the World Economy. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.

Trouillot, Michel-Rolph (1990). Haiti: State against Nation. The Origins and Legacy of Duvalierism. New York: Monthly Review Press.

Trouillot, Michel-Rolph (1991). Anthropology and the Savage Slot: The Poetics and Politics of Otherness. En Richard G. Fox (ed.), Recapturing Anthropology: Working in the Present, (pp- 17-44). Santa Fe, NM: School of American Research Press.

Vandergeest, Peter, & Peluso, Nancy (1995). Territorialization and Sta¬te Power in Thailand. Theory and Society, 24, 385-426. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00993352

Vincent, Joan (2002). Introduction. En Joan Vincent (ed), The Anthropology of Politics A Reader in Ethnography, Theory, and Critique (pp. 1-13). Massachusetts, Oxford: Blackwell Publishers.

Wasserstrom, Robert (1983). Class and society in central Chiapas. Berkeley, California: University of California.

Whitehead, Mark; Jones, Rhys, & Jones, Martin (2007). The Nature of the State: Excavating the Political Ecologies of the Modern State. Oxford, UK: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199271894.001.0001

Wolf, Eric (1972). Ownership and political ecology. Anthropological Quarterly, 45, 201-205. DOI: https://doi.org/10.2307/3316532

Wolf, Eric (1990). Facing Power. Old Insights, News Questions. American Anthropologist, 92, 3, 586-596 DOI: https://doi.org/10.1525/aa.1990.92.3.02a00020

Métrica

Convergencias antropología y ecología política del estado

Descargas

Publicado

2025-11-27

Cómo citar

Cano Castellanos, I. J., & Sagredo, M. P. (2025). Presentación del Dossier. Convergencias entre la antropología y la ecología política del estado. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 43, 1–21. https://doi.org/10.24201/es.2025v43.e2966
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    3
  • PDF
    0

Número

Vol. 43 (2025): Estudios Sociológicos. Publicación continua

Sección

Dossier

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Las personas autoras que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

a) Conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) La persona autora sólo podrá difundir la obra hasta terminado el proceso de envío y dictaminación con el propósito de preservar el anonimato a los pares que lo evalúan.

Métrica