La gran dama. La Fundación Rockefeller y las ciencias sociales mexicanas en los años de 1940
DOI:
https://doi.org/10.24201/es.2023v41nEspecial.2183Palabras clave:
historia intelectual;, sociología de la ciencia, historia de la sociología, sociología política internacional, sociología histórica, racionalidad, dominación, clientelismo, diplomacia cultural, relaciones entre Estados Unidos y América Latina, México, Fundación Rockefeller, José Medina Echavarría, Daniel Cosío Villegas, El Colegio de México, Instituto de Investigaciones Sociales (UNAM)Resumen
Si las universidades públicas de América Latina se consideran parte del Estado, parecería entonces probable que compartiesen rasgos fundamentales con el Estado. Ello implicaría, por ejemplo, que durante gran parte del siglo XX las universidades han sido clientelistas, como el propio Estado. Esta hipótesis no ha sido aún cuidadosamente examinada por la literatura sobre las ciencias sociales mexicanas del siglo XX. Tampoco lo ha sido el papel que desempeñaron otros mecenas de la ciencia, como las fundaciones filantrópicas estadounidenses. En este artículo sostengo que la Fundación Rockefeller patrocinó las humanidades, practicadas con un espíritu liberal y organizadas según criterios racionales formales; la Fundación quería fomentar una alternativa a lo que percibía como clientelismo y amateurismo en las universidades latinoamericanas. Mientras que las fundaciones filantrópicas han sido consideradas con frecuencia una manifestación más de cómo el imperialismo estadounidense persigue la hegemonía cultural en América Latina, este artículo muestra que las fundaciones ni fueron actores unitarios ni capaces de predecir el impacto real de sus decisiones. En México, en la década de 1940, la Fundación Rockefeller impulsó las humanidades, pero perdió la oportunidad de apoyar otro proyecto liberal, de inspiración europea y socialdemócrata, para la enseñanza y la investigación en ciencias sociales.
Descargas
Citas
Arguedas, Ledda; Camacho, Manuel; Cordero, Salvador; Loyo, Aurora; Meyer, Lorenzo, & Reyna, José Luis (1979). Sociología y ciencia política en México. Mexico: UNAM.
Arguedas, Ledda, & Aurora Loyo (1979). La institucionalización de la sociología en México. En Arguedas, Ledda; Camacho, Manuel; Cordero, Salvador; Loyo, Aurora; Meyer, Lorenzo; & Reyna, José Luis, Sociología y ciencia política en México (pp. 5-37). Mexico: UNAM.
Arnove, Robert F. (ed.) (1980). Philanthropy and Cultural Imperialism. The Foundations at Home and Abroad. Bloomington: Indiana University Press.
Berman, Edward H. (1983). The Influence of the Carnegie, Ford, and Rockefeller Foundations on American Foreign Policy: The Ideology of Philanthropy. Albany: State University of New York Press.
Boardman, Margaret C. (2016). Green Revolution. En Iriye, Akira, & Saunier, Pierre-Yves (comps.), The Palgrave Dictionary of Transnational History: from the Mid-19th Century to the Present Day (pp. 470-472). Londres: Macmillan.
Bourdieu, Pierre (1992). An Invitation to Reflexive Sociology. Bourdieu, Pierre, & Wacquant, Loïc J.D. (comps.). Chicago: University of Chicago Press.
Brading, David A. 1988. Manuel Gamio and Official Indigenismo in Mexico. Bulletin of Latin American Research, 7(1), 75-89. https://doi.org/10.2307/3338441. DOI: https://doi.org/10.2307/3338441
Bulmer, Martin (1984a). Philanthropic Foundations and the Development of the Social Sciences in the Early Twentieth Century: A Reply to Donald Fisher. Sociology, 18(4), 572-79. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038584018004008
Bulmer, Martin (1984b). The Chicago School of Sociology: Institutionalization, Diversity, and the Rise of Sociological Research. Chicago: University of Chicago Press.
Cardoso, Fernando Henrique (2001). Charting a New Course: The Politics of Globalization and Social Transformation. Rowman & Littlefield.
Cardoso, Fernando Henrique, & Enzo Faletto (1969). Dependencia y desarrollo en América Latina: ensayo de interpretación sociológica. México: Siglo XXI.
Cueto, Marcos (2007a). Cold War, Deadly Fevers: Malaria Eradication in Mexico, 1955-1975. Washington, D.C.; Baltimore: Woodrow Wilson Center Press/Johns Hopkins University Press.
Cueto, Marcos (2007b). The Value of Health: A History of the Pan American Health Organization. Washington, D.C: PanAmerican Health Organization.
Delpar, Helen (2008). Looking South. The Evolution of Latin Americanist Scholarship in the United States, 1850-1975. Tuscaloosa: University of Alabama.
Departamento de Estadística (1964). Anuario Estadístico. México: UNAM.
Finnemore, Martha (1993). International Organizations as Teachers of Norms: The United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization and Science Policy. International Organization, 47(04), 565-597. https://doi.org/10.1017/S0020818300028101. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020818300028101
Fisher, Donald (1984). Philanthropic Foundations and The Social Sciences: A Response to Martin Bulmer. Sociology, 18(4), 580-87. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038584018004009
Fisher, Donald (1993). Fundamental Development of the Social Sciences: Rockefeller Philanthropy and the United States Social Science Research Council. Ann Arbor: University of Michigan Press. DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.12868
Germani, Gino (1956). La sociología científica. Apuntes para su fundamentación. México: Instituto de Investigaciones Sociales-Universidad Nacional Autonóma de México.
González Gamio, Ángeles (1987). Manuel Gamio: Una lucha sin final. México: Universidad Nacional Autonóma de México.
Grindle, Merilee S. (1977). Patrons and Clients in the Bureaucracy: Career Networks in Mexico. Latin American Research Review, 12(1), 37-66. DOI: https://doi.org/10.1017/S002387910003658X
Guerra, François-Xavier Guerra (1992). Preface en Intellectuels, états et société au Mexique: les clercs de la nation (1910-1968) de Annick Lempérière, pp. 11-17. Paris: L’Harmattan.
Iber, Patrick (2015a). Neither Peace nor Freedom: The Cultural Cold War in Latin America. Cambridge, MA: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674915121
Iber, Patrick (2015b). The Cold War Politics of Literature and the Centro Mexicano de Escritores. Journal of Latin American Studies, 48(2), 1-26. https://doi.org/10.1017/S0022216X15001492. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X15001492
Jordan, John M. (1994). Machine-Age Ideology: Social Engineering and American Liberalism, 1911-1939. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
Kohler, Robert E. (1991). Partners in Science: Foundations Managers and Natural Scientists, 1900-1945. Chicago: University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226726410.001.0001
Krauze, Enrique (2007). Daniel Cosío Villegas: una biografía intelectual. Segunda edición. México: Tusquets Editores.
Leal y Fernández, Juan Felipe; Andrade Carreño, Alfredo, & Lidia Girola Molina (eds.) (1995). Estudios de teoría e historia de la sociología en México. Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México/Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Azcapotzalco.
Lempérière, Annick (1992). Intellectuels, états et société au Mexique: les clercs de la nation (1910-1968). Paris: L’Harmattan.
León-Portilla, Miguel (1962). Manuel Gamio, 1883-1960. American Anthropologist, 64(2), 356-366. DOI: https://doi.org/10.1525/aa.1962.64.2.02a00110
Levy, Daniel C. (2005). To Export Progress. The Golden Age of University Assistance in the Americas. Philanthropic and Nonprofit Studies. Bloomington: Indiana University Press. http://www.loc.gov/catdir/toc/ecip0422/2004019602.html.
Lida, Clara E.; Matesanz, José Antonio, & Zoraida, Josefina (2000). La Casa de España y El Colegio de México. Memoria 1938-2000. México: El Colegio de México. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv3f8nrn
Lira, Andrés (1986). José Gaos y José Medina Echavarría. La vocación intelectual. Estudios Sociológicos, IV(10), 11-27.
Lira, Andrés (2015). El “tiempo español” de Silvio Zavala: la vocación. Notas sobre un diálogo epistolar (1934). En Valero, Aurelia (comp.), Los empeños de una casa-Actores y redes en los inicios de El Colegio de México (pp. 77-94). México: El Colegio de México.
Lloréns, Vicente (1976). La emigración republicana de 1939. En Abellán, J. L. (comp.), La emigración republicana de 1939, I. El exilio español de 1939 (pp. 95-200). Madrid: Taurus.
López Sánchez, José María (2006). Heterodoxos españoles. El Centro de Estudios Históricos, 1910-1936. Madrid: Marcial Pons-CSIC.
Mabry, Donald J. (1982). The Mexican University and the State: Student Conflicts, 1910-1971. College Station: Texas A&M University Press.
Maio, Marcos Chor (2008). O racismo no microscopio Oracy Nogueira e o projeto UNESCO. Estudios Interdisciplinarios de America Latina y el Caribe (Israel), 19(01), 35-52.
Medina Echavarría, José (1964). Consideraciones sociológicas sobre el desarrollo económico en América Latina. Vol. 1. Buenos Aires: Solar/Hachette.
Mendieta y Núñez, Lucio (1947). Memoria del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional. Revista Mexicana de Sociología, 9(3), 427-37.
Mendieta y Núñez, Lucio, & Gómez Robleda, José (1948). Problemas de la Universidad. México: Instituto de Investigaciones Sociales-Universidad Nacional.
Mendieta y Núñez, Lucio (1961). El doctor Manuel Gamio y su magisterio excepcional. Revista Mexicana de Sociología, 23(1), 9-32. DOI: https://doi.org/10.2307/3538327
Mendieta y Núñez, Lucio (1970). La sociología y la investigación social. Revista Mexicana de Sociología, 32(5), 1101-1131. https://doi.org/10.2307/3539541. DOI: https://doi.org/10.2307/3539541
Meyer, John W. (2010). World Society, Institutional Theories, and the Actor. Annual Review of Sociology, 36(January), 1-20. https://doi.org/10.2307/25735066. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.012809.102506
Miceli, Sergio (ed.) (1993). A Fundação Ford no Brasil. São Paulo, SP: FAPESP/Editora Sumaré.
Morales Martín, Juan Jesús (2017). José Medina Echavarría. Vida y sociología. México: El Colegio de México. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt2204qn4
Morcillo Laiz, Álvaro (2010). El forastero que se queda. José Medina Echavarría y la sociología latinoamericana. En Castañón, Adolfo, & Morcillo Laiz, Álvaro (comps.), José Medina Echavarría. Correspondencia (pp. 343-72). México: Colegio de México. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv6mtc7c.6
Morse, Richard M. (1996). The Multiverse of Latin American Identity, c. 1920 c. 1970. En Bethell, Leslie (comp.), Ideas and Ideologies in Twentieth Century Latin America (pp. 3-129). Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511626036.002
Moya López, Laura Angélica (2013). José Medina Echavarría y la Sociología como ciencia social concreta (1939-1980). México: El Colegio de México-Centro de Estudios Sociológicos. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv6jmwhq
Navarro, Aaron W. (2010). Political Intelligence and the Creation of Modern Mexico, 1938-1954. University Park, Pa.: Pennsylvania State University Press.
Navarro, Juan José (2011). Cold War in Latin America: The Camelot Project (1964-1965) and the Political and Academic Reactions of the Chilean Left. Comparative Sociology, 10(5), 807-25. https://doi.org/10.1163/156913311X599089. DOI: https://doi.org/10.1163/156913311X599089
Ninkovich, Frank A. (2010). The Diplomacy of Ideas: U.S. Foreign Policy and Cultural Relations, 1938-1950. Cambridge: Cambridge University Press
Olvera Serrano, Margarita (2004). Lucio Mendieta y Núñez y la Institucionalización de la sociología en México, 1939-1965. México: UAM-Azcapotzalco.
Ortoll, Servando, & Piccato, Pablo (2011). A Brief History of the Historia Moderna de México. En Beezley, W. H. (comp.), A Companion to Mexican History and Culture (pp. 339-60). Chichester, MA.: John Wiley & Sons. DOI: https://doi.org/10.1002/9781444340600.ch19
Pallares Ramírez, Manuel (1952). La Escuela Nacional de Economía: Esbozo histórico: 1929-1952. México: Escuela Nacional de Economía.
Palmer, Steven (2010). Launching Global Health: The Caribbean Odyssey of the Rockefeller Foundation. Ann Arbor: University of Michigan Press. DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.172838
Parmar, Inderjeet (2012). Foundations of the American Century: The Ford, Carnegie, and Rockefeller Foundations in the Rise of American Power. New York: Columbia University Press. DOI: https://doi.org/10.7312/parm14628
Parsons, James J. (1996). Carl Sauer’s Vision of an Institute for Latin American Studies. Geographical Review, 86(3), 377. DOI: https://doi.org/10.2307/215501
Perkins, John H. (1997). Geopolitics and the Green Revolution. Wheat, Genes, and the Cold War. New York: Oxford University Press. http://site.ebrary.com/id/10358441. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195110135.001.0001
Platt, Jennifer (1998). A History of Sociological Research Methods in America: 1920-1960. Cambridge & New York: Cambridge University Press.
Plotkin, Mariano Ben (2015). US Foundations, Cultural Imperialism and Transnational Misunderstandings: The Case of the Marginality Project. Journal of Latin American Studies, 47(01), 65-92. https://doi.org/10.1017/S0022216X14001473. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X14001473
Prebisch, Raúl (1982). El desarrollo en el capitalismo periferico. En Cardoso, Fernando Henrique; Faletto, Enzo; Graciarena, Jorge; Gurrieri, Adolfo; Pinto, Aníbal; Prebisch, Raúl, & Wolfe, Marshall (eds.), Medina Echavarría y la sociología latinoamericana (pp. 105-11). Madrid: Instituto de Cooperación Iberoamericana.
Reséndiz Saucedo, Nataniel Teodocio (2016). Los sabihondos impotentes. Estado, burocracia e intelectuales vistos desde la trayectoria formativa de Lucio Mendieta y Núñez (1911-1939). (Tesis de maestría.) México: Universidad Autónoma de México-Azcapotzalco.
Reyna, José Luis (2005). An Overview of the Institutionalization Process of Social Sciences in Mexico. Social Science Information, 44, 411-472. DOI: https://doi.org/10.1177/0539018405053294
Robb, James Willis (1989). Reyes, Alfonso (1889-1959). En Solé, C. A., Latin American Writers (pp. 693-703). New York: Charles Scribner’s Sons.
Roniger, Luis (2001). Patron-Client Relationships, Anthropology Of. En International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, edited by Neil J. Smelser, & Paul B. Baltes, 11118-20. Oxford: Pergamon. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B0080430767009323. DOI: https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/00932-3
Rutherford, Malcolm (2011). The Institutionalist Movement in American Economics, 1918-1947. Science and Social Control. New York & Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511977046
Salvatore, Ricardo Donato (2016). Disciplinary Conquest. U.S. Scholars in South America, 1900-1945. Durham; London: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822374503
Stapleton, Darwin H. (2003). Joseph Willits and the Rockefeller’s European Programme in the Social Sciences. Minerva, 41(2), 101-14. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1023602713292
Sauer, Carl O. (1982). Andean Reflections: Letters from Carl O. Sauer While on a South American Trip under a Grant from the Rockefeller Foundation, 1942. Editado por Robert C. West. Boulder, Colo.: Westview Press.
Saunders, Frances Stonor (2000). The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters. New York: New Press.
Seybold, Peter (1980). The Ford Foundation and the Triumph of Behavioralism in American Political Science. En Philanthropy and Cultural Imperialism. The Foundations at Home and Abroad, edited by Robert F. Arnove (pp. 269-303). Bloomington: Indiana University Press.
Solovey, Mark (2001). Project Camelot and the 1960s Epistemological Revolution Rethinking the Politics-Patronage-Social Science Nexus. Social Studies of Science, 31(2), 171-206. https://doi.org/10.1177/0306312701031002003. DOI: https://doi.org/10.1177/0306312701031002003
Solovey, Mark (2013). Shaky Foundations. The Politics-Patronage-Social Science Nexus in Cold War America. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt5hjc78
Speth, William W. (1999). Historicism: The Disciplinary Worldview of Carl O. Sauer. En How It Came to Be. Carl O. Sauer, Franz Boas and the Meanings of Anthropogeography. Ellensburg, Wash: Ephemera Press.
Steinmetz, George (2009). Ideas in Exile: Refugees from Nazi Germany and the Failure to Transplant Historical Sociology into the United States. International Journal of Politics, Culture, and Society, 23(1), 1-27. DOI: https://doi.org/10.1007/s10767-009-9062-z
Turner, Stephen P. (1987). The Survey in Nineteenth-Century American Geology: The Evolution of a Form of Patronage. Minerva, 25(3), 282-330. https://doi.org/10.1007/BF01097786. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01097786
Turner, Stephen P. (1990). Forms of Patronage. En Cozzens, Susan, & Gieryn, Thomas F. (eds.), Theories of Science in Society (pp. 185-211). Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press.
Turner, Stephen P. (1998). Did Funding Matter to the Development of Research Methods in Sociology? Minerva, 36(1), 69-79. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1004386504452
Urías Horcasitas, Beatriz (2002). Las ciencias sociales en la encrucijada del poder: Manuel Gamio (1920-1940). Revista Mexicana de Sociología, 64(3), 93-121. DOI: https://doi.org/10.2307/3541392
Valdés, Juan Gabriel (1995). Pinochet’s Economists. The Chicago School in Chile. Historical Perspectives on Modern Economics. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Weaver, Warren (1967). U.S. Philanthropic Foundations. Their History, Structure, Management, and Record. New York: Harper & Row.
West, Robert C. (1979). Carl Sauer’s Fieldwork in Latin America. Ann Arbor, Mich: Dept. of Geography & Syracuse University.
Wilford, Hugh (2008). The Mighty Wurlitzer. How the CIA Played America. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674045170
Williams, Michael (2001). Sauer, Carl Ortwin (1889-1975). En N. J. Smelser & P. B. Baltes (comps.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (pp. 13490-92). Oxford: Pergamon. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B0080430767019471. DOI: https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/00330-2
Williams, Michael; Lowenthal, David, & Denevan, William M. (2014). To Pass On a Good Earth. The Life and Work of Carl O. Sauer. University of Virginia Press. https://muse-jhu-edu.ezproxy.cul.columbia.edu/book/31013.
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1741
-
PDF118
-
XML42
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Estudios Sociológicos de El Colegio de México
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las personas autoras que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) La persona autora sólo podrá difundir la obra hasta terminado el proceso de envío y dictaminación con el propósito de preservar el anonimato a los pares que lo evalúan.
Esta obra está bajo una 