Contribuciones de Max Neef et al. a la teoría de las necesidades humanas
DOI:
https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2754Palabras clave:
necesidades, satisfactores, bienes, sociedad alienada, satisfactores destructivos, satisfactores sinérgicosResumen
Este trabajo tiene como propósito valorar críticamente las contribuciones de Max-Neef et al. a las teorías relacionadas con las necesidades humanas. En primer lugar, se describen quince postulados propuestos por los autores, destacándose como principales aportes la definición de necesidades, satisfactores y bienes, así como sus ritmos de cambio. Además, se califica su matriz de necesidades y satisfactores como atractiva y sugerente, aunque insuficientemente elaborada; en particular, la distinción entre satisfactores y bienes resulta funcional únicamente cuando el satisfactor es una actividad humana. Por otra parte, se señala que, cuando los bienes se convierten en fines en sí mismos, la supuesta satisfacción de necesidades obstaculiza las posibilidades de vivirlas plenamente, lo que da lugar a una sociedad alienada. Asimismo, se describe su tipología de satisfactores y se realiza una comparación entre su esquema de necesidades y otros ocho modelos teóricos.
Descargas
Citas
Boltvinik, Julio (2021), György Márkus memorial lectura. Marx’s theory of prehistory. In S. Ray and S. Gupta (eds.), Probings and re-probings: Essays in Marxian reawakening. Aakar Books, Delhi. En español en Estudios Sociológicos, N° 120, vol. 40, pp. 132-150 DOI: https://doi.org/10.4324/9781003242321-3
Boltvinik, Julio (2020), Pobreza y florecimiento humano. Una perspectiva radical. Universidad Autónoma de Zacatecas y Editorial Ítaca, CDMX, 260 pp.
Boltvinik, Julio (2008), Evaluación crítica del enfoque de ‘capabilities’ de Amartya Sen. Primera parte. Revista Mundo Siglo XXI, 12: 43-55.
Boltvinik, Julio (2005), Ampliar la mirada. Un nuevo enfoque de la pobreza y el florecimiento Humano. Tesis de Doctorado, CIESAS-Occidente, Guadalajara.
Boltvinik, Julio (2004), Métodos de medición de la pobreza. Una tipología. Limitaciones de los métodos tradicionales y problemas de los combinados. En Julio Boltvinik y Araceli Damián (Eds.), La pobreza en México y el mundo. Realidades y desafíos. Siglo XXI editores, pp. 435-475.
Boltvinik, Julio (1984), Satisfacción desigual de las necesidades esenciales en México. En Rolando Cordera y Carlos Tello (Eds.), La Desigualdad en México. Siglo XXI Editores, CDMX.
Cohen, Gerald A. (1993), "Equality of What? On Welfare, Goods, and Capabilities”, en Martha Nussbaum and Amartya Sen (Edited by), The Quality of Life, Clarendon Press, Oxford. Edición en español: ([1996] 1998), "¿Igualdad de qué? Sobre el bienestar, los bienes y las capacidades", en Amartya Sen y Martha Nussbaum (comps.), La calidad de vida, Fondo de Cultura Económica (FCE), México (2003); Véase también, G.A. Cohen, "¿Igualdad de qué? Sobre el bienestar, los bienes y las capacidades", Comercio Exterior, vol. 53, N° 5, mayo de 2003, pp. 427-433, que contiene fragmentos de este ensayo.
Deci, Edward L. y Richard Flaste (1996), Why we do what we do. Understanding Self-Motivation, Penguin Books, Londres.
Doyal, Len e Ian Gough (1991), A Theory of Human Need, Macmillan, Londres. Edición en español: (1994), Teoría de las necesidades humanas, Icaria, Barcelona.
Fromm, Erich, ([1947] 1990), Man for Himself. An Inquiry into the Psychology of Ethics, Henry Holt and Company, Nueva York.
Fromm, Erich (1955), The Sane Society, Henry Holt and Company, Nueva York.
Heller, Agnes (1978), "Teoría, praxis y necesidades humanas", Apéndice en Agnes Heller, Teoría de las Necesidades en Marx, Ediciones Península, 1978, pp. 161-182.
Rubin, Isaac (1976), The Theory of Need in Marx, Allison and Busby, Londres
Maccoby, Michael (1988), Why Wok. Motivating and Leading the New Generation, A Touchstone Book, Simon and Schuster, Nueva York.
Malinowsky, Bronislaw ([1944] 1960), A Scientific Theory of Culture and Other Essays, Oxford University Press, Nueva York. Edición en español (1981), Una teoría científica de la cultura, Edhasa, México.
Márkus, György (1973/1985), Marxismo y ‘antropología?, Grijalbo, Barcelona y Ciudad de México: en inglés: (1978/1988) Marxism and Anthropology. The concept of Human Essence in the philosophy of Marx, Van Gorcum, Assen, 1978 y Modem-Verlag, Australia, 1988.
Maslow, Abraham, "A Theory of human Motivation”, Psychological Review, vol. 50, 1943, pp. 370-396. DOI: https://doi.org/10.1037/h0054346
Maslow, Abraham ([1954] 1987), Motivation and Personality, 2ª edición (1970), Harper and Row, Nueva York. Edición en español: (1991), Motivación y personalidad, Díaz Santos, Madrid.
Maslow, Abraham ([1968] 1999), Toward a Psychology of Being, John Wiley & Sons, Nueva York. Edición en español: ([1973] 1995), El hombre autorrealizado: Hacia una psicología del ser, Kairós, Barcelona.
Max Neef, Manfred, Antonio Elizalde y Martin Hopenhayn, con la colaboración de Felipe Herrera, Hugo Zemelman, Jorge Jatobá y Luis Weinstein (1986), Desarrollo a escala humana. Una opción para el futuro, Development Dialogue, número especial, 1986, Cepaur y Fundación Dag Hammarskjöld, Santiago de Chile y Uppsala, Suecia. Edición en inglés: Human Scale Development. Conception, application and further reflection, Apex.
Max-Neef, Manfred (1991), Human Scale Development. Conception, application and further reflection, Apex, Nueva York / Londres.
Nussbaum, Martha (2000), Women and Human Development. The capabilities approach, Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido.
Ryan, Richard R. y Edward L. Deci (2017), Self-determination Theory. Basic Psychological Needs in Motivation, Development and Wellness, The Guilford Press, Nueva York y Londres, 756 pp. DOI: https://doi.org/10.1521/978.14625/28806
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen376
-
PDF214
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las personas autoras que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) La persona autora sólo podrá difundir la obra hasta terminado el proceso de envío y dictaminación con el propósito de preservar el anonimato a los pares que lo evalúan.
Esta obra está bajo una 