Del emprendedor al superviviente. Subjetividades laborales en plataformas de reparto
DOI:
https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2688Palabras clave:
subjetividad, plataformas, superviviente, empresario de síResumen
En este trabajo discutimos los abordajes foucaultianos sobre los procesos de subjetivación de trabajadoras/es de plataforma, poniendo el foco del análisis en los propios sujetos. A partir de datos recolectados en grupos focales, elaboramos cuatro “claves interpretativas” para captar racionalidades, lógicas y prenociones subyacentes en los sentidos construidos por las/os trabajadoras/es. Concluimos que, en un contexto signado por una economía históricamente en crisis, la racionalidad predominante entre las/os repartidoras/es se encuentra más próxima a una lógica de “supervivencia” que a las dinámicas propias de la figura del “empresario de sí”.
Descargas
Citas
Alfieri, Manuel (2020). “Sé tu propio jefe”: Economía de plataformas y neoliberalismo. Los casos de Uber, Rappi y Glovo en Argentina (2016-2018). Observatorio Latinoamericano y Caribeño, 4 (2), 211-231.
Beer, David (2017). The Social Power of Algorithms. Information, Communication & Society 20 (1), 1–13. DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1216147
Becker, Gary S. (2008). Human capital. En The concise encyclopaedia of economics. Recuperado el 20 de junio de 2024 de. http://www.econlib.org/library/Enc/HumanCapital.html
Boltanski, Luc y Chiapello, Eve (1999). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
Bröckling, Ulrich (2013). El self emprendedor. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado.
Dean, Mitchel (1999). Governmentality. Power and Rule in Modern Society. London: Sage.
Delfino, Andrea y Claussen, Paulina (2023). Algoritmos y temporalidades sociales: un análisis de las permanencias, transformaciones y reconfiguraciones del tiempo de trabajo en plataformas bajo demanda en Argentina. Revista brasileira de Sociologia, 11 (29), 69-92. DOI: https://doi.org/10.20336/rbs.962
Feher, Michel (2009). Self-Appreciation; or, the aspirations of human capital. Public Culture, 21 (1), 21-41. DOI: https://doi.org/10.1215/08992363-2008-019
Fleming, Peter (2017). The Human Capital Hoax: Work, Debt and Insecurity in the Era of Uberization. Organization Studies, 38 (5), 691-709. DOI: https://doi.org/10.1177/0170840616686129
Foucault, Michael (2006). El nacimiento de la Biopolítica. Madrid: Akal.
Foucault, Michael (1991). La gubernamentalidad. En AAVV. Espacios de poder. Madrid: La Piqueta.
Gago, Verónica (2014). La razón neoliberal: economías barrocas y pragmática popular. Buenos Aires: Tinta Limón.
Galière, Sophia (2020). When food-delivery platform workers consent to algorithmic management: a Foucauldian perspective. New Technology, Work and Employment, 35 (3), 357-370. DOI: https://doi.org/10.1111/ntwe.12177
Garces Ojeda, Magdalena; Frias Castro, Pamena y Stecher, Antonio (2021). Sentidos del trabajo en el capitalismo de plataformas: Análisis de narrativas audiovisuales en la gig economy. Quaderns de Psicología, 23 (2), 1-23. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1607
Haidar, Julieta (2023). La dimensión olvidada en los estudios sobre trabajo de plataformas: la subjetividad de quienes trabajan. Revista del Colegio de México, DF, 1-22. https://estudiossociologicos.colmex.mx/index.php/es/article/view/2336 DOI: https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2336
Haidar, Julieta, Arias, Cora y Diana Menéndez, Nicolás (2023): Precarización y trayectorias laborales itinerantes de trabajadoras/es de plataformas de reparto en la Ciudad de Buenos Aires (2020-2022). Revista Lavboratorio, 33 (2) pp 10-36
Haidar, Julieta and Keune, Maarten (2021). “Introduction. Work and Labour Relations in Global Platform Capitalism” en Haidar and Keune (eds.) Work and Labour Relations in Global Platform Capitalism, 1-27. Cheltenham: Edward Elgar. DOI: https://doi.org/10.4337/9781802205138.00007
Josserand, Emmanuel and Kaine, Sara (2019). Different directions or the same route? The varied identities of ride-share drivers. Journal of Industrial Relations, 61 (4), 549–573. DOI: https://doi.org/10.1177/0022185619848461
Kamberelis, Geroge and Demitriadis, Greg (2013). Focus Groups: From structured interviews to collective conversations. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203590447
Krueger, Richard (1988). Focus Group: A Practical Guide for Applied Research. London: Sage.
Laval, Christian y Dardot, Pierre (2013). La nueva razón del mundo. México DF: Gedisa.
Moisander, Johanna, Groß, Claudia and Eräranta, Kirsi (2018). Mechanisms of Biopower and Neoliberal Governmentality in Precarious Work: Mobilizing the Dependent Self-employed as Independent Business Owners. Human Relations 71 (3), 375–398. DOI: https://doi.org/10.1177/0018726717718918
Morales, Karol (2023). La producción del sujeto autónomo en las plataformas digitales de trabajo. Psicoperspectivas, 22 (1). DOI: https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol22-Issue1-fulltext-2786
Morales, Karol, Stecher, Antonio, Garces, Magdalena y Frías, Pamela (2024). Sentidos del trabajo y experiencias laborales de trabajadores de plataformas digitales en Chile: narrativas de repartidores y conductores. En Stecher, Antonio y Morales, Karol (eds). Plataformas digitales de trabajo en América Latina: Organización productiva, desafíos regulatorios, acción colectiva y subjetividades (pp. 267-306). México DF: LOM.
Murgia, Annalisa y Pulignano, Valeria (2019). Neither precarious nor entrepreneur: The subjective experience of hybrid self-employed workers. Economic and Industrial Democracy, 42 (4), 1351–1377. DOI: https://doi.org/10.1177/0143831X19873966
Peck, Jamie (2013). Explaining (with) Neoliberalism. Territory, Politics, Governance, 1 (2), 132–157. DOI: https://doi.org/10.1080/21622671.2013.785365
Peticca-Harris, Amanda, Degama, Nadia and Ravishankar, M.N. (2020). Postcapitalist precarious work and those in the ‘drivers’ seat: Exploring the motivations and lived experiences of Uber drivers in Canada. Organization, 27 (1), 36–59. DOI: https://doi.org/10.1177/1350508418757332
Prestifilippo, Agustín y Wegelin, Lucía (2019). La libertad precarizada. Nuevas formas sociales del padecimiento en el mundo del trabajo. Argumentos: revista de crítica social, 21, 71-101.
Rose, Nikolas (1999). Powers of freedom. Reframing political thought. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511488856
Sartori, Giovanni (1970). Concept Misformation in Comparative Politics. The American Political Science Review, 64 (4), 1033-1053. DOI: https://doi.org/10.2307/1958356
Stecher, Antonio y Morales, Karol (2024). Trabajo de plataformas en América Latina: un mapa general para la discusión. En Stecher, Antonio y Morales, Karol (eds). Plataformas digitales de trabajo en América Latina: Organización productiva, desafíos regulatorios, acción colectiva y subjetividades (pp. 267-306), México DF: LOM.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen117
-
PDF42
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Estudios Sociológicos de El Colegio de México
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las personas autoras que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) La persona autora sólo podrá difundir la obra hasta terminado el proceso de envío y dictaminación con el propósito de preservar el anonimato a los pares que lo evalúan.
Esta obra está bajo una 