Dominación, resistencia y política: donantes foráneos y ciencias sociales en América Latina
DOI:
https://doi.org/10.24201/es.2023v41nEspecial.2460Palabras clave:
Dominación, Resistencia, PolíticaResumen
La puesta en marcha de cualquier actividad científica o académica supone la movilización de recursos económicos. La realización de investigaciones, la práctica de la enseñanza, la publicación de resultados, o la manutención de aquellos encargados de estas tareas, tanto como las oportunidades laborales que se les presentan en un determinado momento, dependen de la disponibilidad de fondos. Aun cuando diversos factores de índole general, como el contexto político más amplio, las cambiantes modas intelectuales o el clima ideológico en un determinado momento, inciden en la forma en que los científicos sociales desarrollan sus tareas, las condiciones más inmediatas de trabajo en que deben formular sus ideas y apuestas intelectuales –que pueden suponer (o no) algo tan básico y determinante como la posibilidad de acceder a puestos de tiempo completo– son determinantes.
Métricas
Citas
Ahmad, Salma (1991). American Foundations and the Development of the Social Sciences between the Wars: Comment on the Debate between Martin Bulmer and Donald Fisher. Sociology, 25(3), 511-20. https://doi.org/10.1177/0038038591025003011. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038591025003011
Altamirano, Carlos, & Sarlo, Beatriz (1983). Ensayos argentinos. Buenos Aires: CEAL.
Altmann, Philipp (2020). Localization and Institutionalization of Science. The Development of Ecuadorian Sociology. En Trans Wissen (ed.), Wissen in Der Transnationalisierung. Zur Ubiquität Und Krise Der Übersetzung (351-68). Bielefeld: Transcript Verlag. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839443804-019
Arnove, Robert F. (ed.) (1980). Philanthropy and Cultural Imperialism. The Foundations at Home and Abroad. Bloomington: Indiana University Press.
Beigel, Fernanda (2013). Introduction: The Politics of Academic Autonomy in Latin America. The Politics of Academic Autonomy in Latin America. Farnham: Ashgate.
Beigel, Fernanda (2019). Introductory Study. Latin American Sociology: A Centennial Regional Tradition. En Fernanda Beigel (ed.), Key Texts for Latin American Sociology (1-30). Los Angeles & London: SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781526492692
Berman, Edward H. (1982a). Educational Colonialism in Africa: The Role of American Foundations, 1910-1945. En Robert F. Arnove (ed.),Philanthropy and Cultural Imperialism. The Foundations at Home and Abroad (179-202). Bloomington: Indiana University Press.
Berman, Edward H. (1982b). The Foundations’ Role in American Foreign Policy: The Case of Africa, Post 1945. En Robert F. Arnove (ed.), Philanthropy and Cultural Imperialism. The Foundations at Home and Abroad (203-32). Bloomington: Indiana University Press.
Blanco, Alejandro (2006). Razón y modernidad. Gino Germani y la sociología en la Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI.
Blois, Juan Pedro (2015). La institucionalización y profesionalización de la sociología en Brasil y Argentina. Formación, organización e intervención de los sociólogos. Estudios Sociológicos, 33(99), 633-58. DOI: https://doi.org/10.24201/es.2015v33n99.1393
Blois, Juan Pedro (2021). El CLAPCS y el desarrollo de las ciencias sociales en Río de Janeiro. Cuaderno CRH, 34, 1-17. DOI: https://doi.org/10.9771/ccrh.v34i0.35026
Bourdieu, Pierre (1999a). El campo científico. Intelectuales, política y poder, (pp. 75-110). Buenos Aires: Eudeba.
Bourdieu, Pierre (1999b). Las condiciones sociales de la circulación de las ideas. Intelectuales, política y poder (159-70). Buenos Aires: Eudeba.
Brasil Jr., Antonio (2013). Passagens para a Teoria Sociológica: Florestan Fernandes e Gino Germani. São Paulo: Hucitec.
Brick, Howard (1994). Review of Review of Fundamental Development of the Social Sciences: Rockefeller Philanthropy and the United States Social Science Research Council., by Donald Fisher. The Journal of American History, 81(2), 770-71. https://doi.org/10.2307/2081351. DOI: https://doi.org/10.2307/2081351
Bringel, Breno, & Domingues, Jose Maurício (2017). Social Theory, Extroversion and Autonomy: Dilemmas of Contemporary (Semi) Peripheral Sociology. Méthod(e)s: African Review of Social Sciences Methodology, 2(1-2), 108-26. DOI: https://doi.org/10.1080/23754745.2017.1354546
Bringel, Breno, & Leone, Miguel (2021). La construcción intelectual del concepto de colonialismo interno en América Latina: Diálogos entre Cardoso de Oliveira, González Casanova y Stavenhagen (1959-1965). Mana, 27(2), 1-36. DOI: https://doi.org/10.1590/1678-49442021v27n2a204
Brown, E. Richard (1982). Rockefeller Medicine in China: Professionalismand Imperialism. En Robert F. Arnove (ed.), Philanthropy and Cultural Imperialism. The Foundations at Home and Abroad (123-46). Bloomington: Indiana University Press.
Buchholz, Larissa ( 2016). What Is a Global Field? Theorizing Fields beyond the Nation-State. The Sociological Review, 64(2), 31-60. DOI: https://doi.org/10.1002/2059-7932.12001
Bulmer, Martin (1984). Philanthropic Foundations and the Development of the Social Sciences in the Early Twentieth Century: A Reply to Donald Fisher. Sociology, 18(4), 572-79. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038584018004008
Bulmer, Martin (1993). Ventures in Patronage. Science, 262(5131), 259-60. DOI: https://doi.org/10.1126/science.262.5131.259
Bulmer, Martin, & Joan Bulmer (1981). Philanthropy and Social Science in the 1920s: Beardsley Ruml and the Laura Spelman Rockefeller Memorial, 1922-29. Minerva, 19(3), 347-407. https://doi.org/10.1007/BF02192822. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02192822
Buxton, William J. (1995). Donald Fisher, Fundamental Development of the Social Sciences: Rockefeller Philanthropy and the United States Social Science Research Council (Book Review). Contemporary Psychology, 40(1), 59. DOI: https://doi.org/10.1037/003354
Calandra, Benedetta (2012). Del ‘terremoto’ cubano al golpe chileno: Políticas culturales de la Fundación Ford en América Latina (1959-1973). En Benedetta Calandra & Marina Franco, La Guerra Fría Cultural en América Latina, (133-150). Buenos Aires: Biblos.
Coleman, James, & Court, David (1993). University Development in the Third World: The Rockefeller Foundation Experience. Oxford: Pergamon Press.
Feld, Adriana (2011). Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973. Redes, 17(32), 185-221.
Feld, Adriana (2019). Science, Politics/Policy and the Cold War in Argentina: From Concepts to Institutional Models in the 1950s and ’60s. Minerva, 57(4), 523-47. https://doi.org/10.1007/s11024-019-09379-0. DOI: https://doi.org/10.1007/s11024-019-09379-0
Fisher, Donald (1982). American Philanthropy and the Social Sciences; The Reproduction of a Conservative Ideology. En Robert F. Arnove (ed.), Philanthropy and Cultural Imperialism. The Foundations at Home and Abroad (233-68). Bloomington: Indiana University Press.
Fisher, Donald (1983). The Role of Philanthropic Foundations in the Reproduction and Production of Hegemony: Rockefeller Foundations and the Social Sciences. Sociology, 17(2), 206-33. https://doi.org/10.1177/0038038583017002004. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038583017002004
Fisher, Donald (1984). Philanthropic Foundations and The Social Sciences: A Response to Martin Bulmer. Sociology, 18(4), 580-87. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038584018004009
Fisher, Donald (1993). Fundamental Development of the Social Sciences: Rockefeller Philanthropy and the United States Social Science Research Council. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.12868
Garretón, Manuel Antonio; Murmis, Miguel; Sierra, Geronimo de, & Helgio Trindade (2005). Social Sciences in Latin America: A Comparative Perspective – Argentina, Brazil, Chile, Mexico and Uruguay. Social Science Information, 44(2-3), 557-93. https://doi.org/10.1177/0539018405053297. DOI: https://doi.org/10.1177/0539018405053297
Gil, Gastón Julián (2011). Las sombras del Camelot. Las ciencias sociales y la Fundación Ford en la Argentina en los ’60. Mar del Plata: EUDEM.
Gilman, Claudia (2003). Entre la pluma y el fusil. Buenos Aires: Siglo XXI.
Go, Julian, & Krause, Monica (2016). Fielding Transnationalism. Chichester: Wiley-Blackwell. DOI: https://doi.org/10.1002/2059-7932.12000
Heilbron, Johan (2015). French Sociology. Ithaca: Cornell University Press. DOI: https://doi.org/10.7591/9781501701177
Heilbron, Johan (2014). The Social Sciences as an Emerging Global Field. Current Sociology, 62(5), 685-703. DOI: https://doi.org/10.1177/0011392113499739
Heilbron, Johan; Guilhot, Nicolas, & Jeanpierre, Laurent (2008). Toward a Transnational History of the Social Sciences. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 44(2), 146-60. https://doi.org/10.1002/jhbs.20302. DOI: https://doi.org/10.1002/jhbs.20302
Jackson, Luiz Carlos, & Blanco, Alejandro (2014). Sociologia No Espelho. Ensaístas, Cientistas Sociais e Críticos Literários No Brasil e Na Argentina (1930-1970). São Paulo: Editora34.
Kohler, Robert E. (1991). Partners in Science: Foundations Managers and Natural Scientists, 1900-1945. Chicago: University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226726410.001.0001
Kolata, Gina (2021). Kati Kariko Helped Shield the World From the Coronavirus. The New York Times, April 8, 2021, sec. Health. https://www.nytimes.com/2021/04/08/health/coronavirus-mrna-kariko.html.
Levy, Daniel (2005). To Export Progress. The Golden Age of University Assistance in the Americas. Bloomington: Indiana University Press.
Lynch, William T. (2020). Minority Report: Dissent and Diversity in Science. London–New York: Rowman & Littlefield Publishers.
Markarian, Vania (2020). ¿Requiem para Solari? Relevos de la sociología universitaria Uruguaya en los años sesenta y setenta del siglo pasado. Tempo Social, 32(2), 33-53. DOI: https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2020.166500
Miceli, Sérgio (1990). A Desilução Americana. São Paulo: Sumaré.
Morcillo Laiz, Álvaro (2016). La dominación filantrópica de la Rockefeller Foundation y las ciencias sociales en español (1938-1973). En Álvaro Morcillo Laiz & Eduardo Weisz (ed.), Max Weber en Iberoamérica: Nuevas intrpretaciones, estudios empíricos y recepción (511-41). México: Fondo de Cultura Económica.
Morcillo Laiz, Álvaro (2019). La Gran Dama: Science Patronage, the Rockefeller Foundation and the Mexican Social Sciences in the 1940s. Journal of Latin American Studies, 51(4), 829-54. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X19000336
Morcillo Laiz, Álvaro (2022). The Cold War Origins of Global IR. The Rockefeller Foundation and Realism in Latin America. International Studies Review, 24(1), 1-26. DOI: https://doi.org/10.1093/isr/viab061
Navarro, Juan José (2011). Cold War in Latin America: The Camelot Project (1964-1965) and the Political and Academic Reactions of the Chilean Left. Comparative Sociology, 10(5), 807-25. https://doi.org/10.1163/156913311X599089. DOI: https://doi.org/10.1163/156913311X599089
Neiburg, Federico, & Plotkin, Mariano Ben (2004). Intelectuales y expertos. Hacia una sociología histórica de la producción del conocimiento sobre la sociedad en la Argentina. Intelectuales y expertos. La constitutción del conocimiento social en la Argentina (15-30). Buenos Aires: Paidós.
Oren, Ido (2003). Our Enemies and US: America’s Rivalries and the Making of Political Science. Ithaca: Cornell University Press.
Pereyra, Diego Ezequiel (2005). International Networks and the Institutionalisation of Sociology in Argentina (1940-1963). PhD, Brighton: University of Sussex.
Platt, Jennifer (1998). A History of Sociological Research Methods in America: 1920-1960. Cambridge & New York: Cambridge UP.
Platt, Jennifer (2012). Making Them Count: How Effective Has Official Encouragement of Quantitative Methods Been in British Sociology?” Current Sociology, 60(5), 690-704. https://doi.org/10.1177/0011392112440438. DOI: https://doi.org/10.1177/0011392112440438
Plotkin, Mariano Ben (2015). US Foundations, Cultural Imperialism and Transnational Misunderstandings: The Case of the Marginality Project. Journal of Latin American Studies 47(1), 65-92. https://doi.org/10.1017/S0022216X14001473. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X14001473
Rohde, Joy (2013). Armed with Expertise: The Militarization of American Social Research During the Cold War. Ithaca: Cornell University Press. DOI: https://doi.org/10.7591/cornell/9780801449673.001.0001
Rudas, Nicolás (2020). Ciencia y revolución: El Departamento de Sociología en la Universidad Nacional de Colombia (1967-1971). (Tesis de maestría.) Universidad de los Andes.
Seybold, Peter (1982). The Ford Foundation and the Triumph of Behavioralism in American Political Science. En Robert F. Arnove (ed.), Philanthropy and Cultural Imperialism. The Foundations at Home and Abroad (269-303). Bloomington: Indiana University Press.
Sigal, Silvia (1991). Intelectuales y poder en Argentina: La década del sesenta. Buenos Aires: Puntosur.
Soares Rodrigues, Lidiane (2020). Brazilian Political Scientists and the Cold War: Soviet Hearts, North-American Minds. Science in Context, 33(2), 145-69. DOI: https://doi.org/10.1017/S0269889720000228
Solovey, Mark (2001). Project Camelot and the 1960s Epistemological Revolution: Rethinking the Politics-Patronage-Social Science Nexus. Social Studies of Science, 31(2), 171-206. DOI: https://doi.org/10.1177/0306312701031002003
Solovey, Mark (2013). Shaky Foundations. The Politics-Patronage-Social Science Nexus in Cold War America. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt5hjc78
Solovey, Mark (2020). Social Science for What? Battles over Public Funding for the “Other Sciences” at the National Science Foundation. Cambridge, MA: MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/12211.001.0001
Sorá, Gustavo, & Blanco, Alejandro (2018). Unity and Fragmentation in the Social Sciences in Latin America. The Social and Human Sciences in Global Power Relations, 127-52. Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-73299-2_5
Stocking, George W. (1994). Fundamental Development of the Social Sciences: Rockefeller Philanthropy and the United States Social Research Council. MAN, 29(4), 995-97. DOI: https://doi.org/10.2307/3033993
Turner, Stephen P. (1990). Forms of Patronage. En Susan Cozzens & Thomas F. Gieryn (eds.), Theories of Science in Society (pp. 185-211). Bloomington: Indiana University Press.
Turner, Stephen P. (1998). Did Funding Matter to the Development of Research Methods in Sociology? Review of History of Sociological Research Methods in America, 1920-1960 by Jennifer Platt. Minerva, 36(1), 69-79. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1004386504452
Valdés, Juan Gabriel (1995). Pinochet’s Economists. The Chicago School in Chile. Cambridge: Cambridge University Press.
Westfall, Richard S. (1985). Science and Patronage: Galileo and the Telescope. Isis, 76(1), 11-30. DOI: https://doi.org/10.1086/353735
Publicado
Cómo citar
-
Resumen432
-
PDF21
-
XML6
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Estudios Sociológicos de El Colegio de México
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las personas autoras que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) La persona autora sólo podrá difundir la obra hasta terminado el proceso de envío y dictaminación con el propósito de preservar el anonimato a los pares que lo evalúan.
Esta obra está bajo una 