Dominación, resistencia y política: donantes foráneos y ciencias sociales en América Latina

Autores/as

  • Juan Pedro Blois CONICET-UNGS
  • Álvaro Morcillo Freie Universität Berlin

DOI:

https://doi.org/10.24201/es.2023v41nEspecial.2460

Palabras clave:

Dominación, Resistencia, Política

Resumen

La puesta en marcha de cualquier actividad científica o académica supone la movilización de recursos económicos. La realización de investigaciones, la práctica de la enseñanza, la publicación de resultados, o la manutención de aquellos encargados de estas tareas, tanto como las oportunidades laborales que se les presentan en un determinado momento, dependen de la disponibilidad de fondos. Aun cuando diversos factores de índole general, como el contexto político más amplio, las cambiantes modas intelectuales o el clima ideológico en un determinado momento, inciden en la forma en que los científicos sociales desarrollan sus tareas, las condiciones más inmediatas de trabajo en que deben formular sus ideas y apuestas intelectuales –que pueden suponer (o no) algo tan básico y determinante como la posibilidad de acceder a puestos de tiempo completo– son determinantes.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Ahmad, Salma (1991). American Foundations and the Development of the Social Sciences between the Wars: Comment on the Debate between Martin Bulmer and Donald Fisher. Sociology, 25(3), 511-20. https://doi.org/10.1177/0038038591025003011. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038591025003011

Altamirano, Carlos, & Sarlo, Beatriz (1983). Ensayos argentinos. Buenos Aires: CEAL.

Altmann, Philipp (2020). Localization and Institutionalization of Scienc­e. The Development of Ecuadorian Sociology. En Trans Wissen (ed.), Wissen in Der Transnationalisierung. Zur Ubiquität Und Krise Der Übersetzung (351-68). Bielefeld: Transcript Verlag. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839443804-019

Arnove, Robert F. (ed.) (1980). Philanthropy and Cultural Imperialism. The Foundations at Home and Abroad. Bloomington: Indiana University Press.

Beigel, Fernanda (2013). Introduction: The Politics of Academic Autonomy in Latin America. The Politics of Academic Autonomy in Latin America. Farnham: Ashgate.

Beigel, Fernanda (2019). Introductory Study. Latin American Sociology: A Centennial Regional Tradition. En Fernanda Beigel (ed.), Key Texts for Latin American Sociology (1-30). Los Angeles & London: SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781526492692

Berman, Edward H. (1982a). Educational Colonialism in Africa: The Role of American Foundations, 1910-1945. En Robert F. Arnove (ed.),Philanthropy and Cultural Imperialism. The Foundations at Home and Abroad (179-202). Bloomington: Indiana University Press.

Berman, Edward H. (1982b). The Foundations’ Role in American Foreign Policy: The Case of Africa, Post 1945. En Robert F. Arnove (ed.), Philanthropy and Cultural Imperialism. The Foundations at Home and Abroad (203-32). Bloomington: Indiana University Press.

Blanco, Alejandro (2006). Razón y modernidad. Gino Germani y la sociología en la Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI.

Blois, Juan Pedro (2015). La institucionalización y profesionalización de la sociología en Brasil y Argentina. Formación, organización e intervención de los sociólogos. Estudios Sociológicos, 33(99), 633-58. DOI: https://doi.org/10.24201/es.2015v33n99.1393

Blois, Juan Pedro (2021). El CLAPCS y el desarrollo de las ciencias sociales en Río de Janeiro. Cuaderno CRH, 34, 1-17. DOI: https://doi.org/10.9771/ccrh.v34i0.35026

Bourdieu, Pierre (1999a). El campo científico. Intelectuales, política y poder, (pp. 75-110). Buenos Aires: Eudeba.

Bourdieu, Pierre (1999b). Las condiciones sociales de la circulación de las ideas. Intelectuales, política y poder (159-70). Buenos Aires: Eudeba.

Brasil Jr., Antonio (2013). Passagens para a Teoria Sociológica: Florestan Fernandes e Gino Germani. São Paulo: Hucitec.

Brick, Howard (1994). Review of Review of Fundamental Development of the Social Sciences: Rockefeller Philanthropy and the United States Social Science Research Council., by Donald Fisher. The Journal of American History, 81(2), 770-71. https://doi.org/10.2307/2081351. DOI: https://doi.org/10.2307/2081351

Bringel, Breno, & Domingues, Jose Maurício (2017). Social Theory, Extroversion and Autonomy: Dilemmas of Contemporary (Semi) Peripheral Sociology. Méthod(e)s: African Review of Social Sciences Methodology, 2(1-2), 108-26. DOI: https://doi.org/10.1080/23754745.2017.1354546

Bringel, Breno, & Leone, Miguel (2021). La construcción intelectual del concepto de colonialismo interno en América Latina: Diálogos entre Cardoso de Oliveira, González Casanova y Stavenhagen (1959-1965). Mana, 27(2), 1-36. DOI: https://doi.org/10.1590/1678-49442021v27n2a204

Brown, E. Richard (1982). Rockefeller Medicine in China: Professionalismand Imperialism. En Robert F. Arnove (ed.), Philanthropy and Cultural Imperialism. The Foundations at Home and Abroad (123-46). Bloomington: Indiana University Press.

Buchholz, Larissa ( 2016). What Is a Global Field? Theorizing Fields beyond the Nation-State. The Sociological Review, 64(2), 31-60. DOI: https://doi.org/10.1002/2059-7932.12001

Bulmer, Martin (1984). Philanthropic Foundations and the Development of the Social Sciences in the Early Twentieth Century: A Reply to Donald Fisher. Sociology, 18(4), 572-79. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038584018004008

Bulmer, Martin (1993). Ventures in Patronage. Science, 262(5131), 259-60. DOI: https://doi.org/10.1126/science.262.5131.259

Bulmer, Martin, & Joan Bulmer (1981). Philanthropy and Social Science in the 1920s: Beardsley Ruml and the Laura Spelman Rockefeller Memorial, 1922-29. Minerva, 19(3), 347-407. https://doi.org/10.1007/BF02192822. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02192822

Buxton, William J. (1995). Donald Fisher, Fundamental Development of the Social Sciences: Rockefeller Philanthropy and the United States Social Science Research Council (Book Review). Contemporary Psychology, 40(1), 59. DOI: https://doi.org/10.1037/003354

Calandra, Benedetta (2012). Del ‘terremoto’ cubano al golpe chileno: Políticas culturales de la Fundación Ford en América Latina (1959-1973). En Benedetta Calandra & Marina Franco, La Guerra Fría Cultural en América Latina, (133-150). Buenos Aires: Biblos.

Coleman, James, & Court, David (1993). University Development in the Third World: The Rockefeller Foundation Experience. Oxford: Pergamon Press.

Feld, Adriana (2011). Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973. Redes, 17(32), 185-221.

Feld, Adriana (2019). Science, Politics/Policy and the Cold War in Argentina: From Concepts to Institutional Models in the 1950s and ’60s. Minerva, 57(4), 523-47. https://doi.org/10.1007/s11024-019-09379-0. DOI: https://doi.org/10.1007/s11024-019-09379-0

Fisher, Donald (1982). American Philanthropy and the Social Sciences; The Reproduction of a Conservative Ideology. En Robert F. Arnove (ed.), Philanthropy and Cultural Imperialism. The Foundations at Home and Abroad (233-68). Bloomington: Indiana University Press.

Fisher, Donald (1983). The Role of Philanthropic Foundations in the Reproduction and Production of Hegemony: Rockefeller Foundations and the Social Sciences. Sociology, 17(2), 206-33. https://doi.org/10.1177/0038038583017002004. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038583017002004

Fisher, Donald (1984). Philanthropic Foundations and The Social Sciences: A Response to Martin Bulmer. Sociology, 18(4), 580-87. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038584018004009

Fisher, Donald (1993). Fundamental Development of the Social Sciences: Rockefeller Philanthropy and the United States Social Science Research Council. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.12868

Garretón, Manuel Antonio; Murmis, Miguel; Sierra, Geronimo de, & Helgio Trindade (2005). Social Sciences in Latin America: A Comparative Perspective – Argentina, Brazil, Chile, Mexico and Uruguay. Social Science Information, 44(2-3), 557-93. https://doi.org/10.1177/0539018405053297. DOI: https://doi.org/10.1177/0539018405053297

Gil, Gastón Julián (2011). Las sombras del Camelot. Las ciencias sociales y la Fundación Ford en la Argentina en los ’60. Mar del Plata: EUDEM.

Gilman, Claudia (2003). Entre la pluma y el fusil. Buenos Aires: Siglo XXI.

Go, Julian, & Krause, Monica (2016). Fielding Transnationalism. Chichester: Wiley-Blackwell. DOI: https://doi.org/10.1002/2059-7932.12000

Heilbron, Johan (2015). French Sociology. Ithaca: Cornell University Press. DOI: https://doi.org/10.7591/9781501701177

Heilbron, Johan (2014). The Social Sciences as an Emerging Global Field. Current Sociology, 62(5), 685-703. DOI: https://doi.org/10.1177/0011392113499739

Heilbron, Johan; Guilhot, Nicolas, & Jeanpierre, Laurent (2008). Toward a Transnational History of the Social Sciences. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 44(2), 146-60. https://doi.org/10.1002/jhbs.20302. DOI: https://doi.org/10.1002/jhbs.20302

Jackson, Luiz Carlos, & Blanco, Alejandro (2014). Sociologia No Espelho. Ensaístas, Cientistas Sociais e Críticos Literários No Brasil e Na Argentina (1930-1970). São Paulo: Editora34.

Kohler, Robert E. (1991). Partners in Science: Foundations Managers and Natural Scientists, 1900-1945. Chicago: University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226726410.001.0001

Kolata, Gina (2021). Kati Kariko Helped Shield the World From the Coronavirus. The New York Times, April 8, 2021, sec. Health. https://www.nytimes.com/2021/04/08/health/coronavirus-mrna-kariko.html.

Levy, Daniel (2005). To Export Progress. The Golden Age of University Assistance in the Americas. Bloomington: Indiana University Press.

Lynch, William T. (2020). Minority Report: Dissent and Diversity in Science. London–New York: Rowman & Littlefield Publishers.

Markarian, Vania (2020). ¿Requiem para Solari? Relevos de la sociología universitaria Uruguaya en los años sesenta y setenta del siglo pasado. Tempo Social, 32(2), 33-53. DOI: https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2020.166500

Miceli, Sérgio (1990). A Desilução Americana. São Paulo: Sumaré.

Morcillo Laiz, Álvaro (2016). La dominación filantrópica de la Rockefeller Foundation y las ciencias sociales en español (1938-1973). En Álvaro Morcillo Laiz & Eduardo Weisz (ed.), Max Weber en Ibero­américa: Nuevas intrpretaciones, estudios empíricos y recepción (511-41). México: Fondo de Cultura Económica.

Morcillo Laiz, Álvaro (2019). La Gran Dama: Science Patronage, the Rockefeller Foundation and the Mexican Social Sciences in the 1940s. Journal of Latin American Studies, 51(4), 829-54. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X19000336

Morcillo Laiz, Álvaro (2022). The Cold War Origins of Global IR. The Rockefeller Foundation and Realism in Latin America. International Studies Review, 24(1), 1-26. DOI: https://doi.org/10.1093/isr/viab061

Navarro, Juan José (2011). Cold War in Latin America: The Camelot Project (1964-1965) and the Political and Academic Reactions of the Chilean Left. Comparative Sociology, 10(5), 807-25. https://doi.org/10.1163/156913311X599089. DOI: https://doi.org/10.1163/156913311X599089

Neiburg, Federico, & Plotkin, Mariano Ben (2004). Intelectuales y expertos. Hacia una sociología histórica de la producción del conocimiento sobre la sociedad en la Argentina. Intelectuales y expertos. La constitutción del conocimiento social en la Argentina (15-30). Buenos Aires: Paidós.

Oren, Ido (2003). Our Enemies and US: America’s Rivalries and the Making of Political Science. Ithaca: Cornell University Press.

Pereyra, Diego Ezequiel (2005). International Networks and the Institutionalisation of Sociology in Argentina (1940-1963). PhD, Brighton: University of Sussex.

Platt, Jennifer (1998). A History of Sociological Research Methods in America: 1920-1960. Cambridge & New York: Cambridge UP.

Platt, Jennifer (2012). Making Them Count: How Effective Has Official Encouragement of Quantitative Methods Been in British Sociology?” Current Sociology, 60(5), 690-704. https://doi.org/10.1177/0011392112440438. DOI: https://doi.org/10.1177/0011392112440438

Plotkin, Mariano Ben (2015). US Foundations, Cultural Imperialism and Transnational Misunderstandings: The Case of the Marginality Project. Journal of Latin American Studies 47(1), 65-92. https://doi.org/10.1017/S0022216X14001473. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X14001473

Rohde, Joy (2013). Armed with Expertise: The Militarization of American Social Research During the Cold War. Ithaca: Cornell University Press. DOI: https://doi.org/10.7591/cornell/9780801449673.001.0001

Rudas, Nicolás (2020). Ciencia y revolución: El Departamento de Sociología en la Universidad Nacional de Colombia (1967-1971). (Tesis de maestría.) Universidad de los Andes.

Seybold, Peter (1982). The Ford Foundation and the Triumph of Behavioralism in American Political Science. En Robert F. Arnove (ed.), Philanthropy and Cultural Imperialism. The Foundations at Home and Abroad (269-303). Bloomington: Indiana University Press.

Sigal, Silvia (1991). Intelectuales y poder en Argentina: La década del sesenta. Buenos Aires: Puntosur.

Soares Rodrigues, Lidiane (2020). Brazilian Political Scientists and the Cold War: Soviet Hearts, North-American Minds. Science in Context, 33(2), 145-69. DOI: https://doi.org/10.1017/S0269889720000228

Solovey, Mark (2001). Project Camelot and the 1960s Epistemological Revolution: Rethinking the Politics-Patronage-Social Science Nexus. Social Studies of Science, 31(2), 171-206. DOI: https://doi.org/10.1177/0306312701031002003

Solovey, Mark (2013). Shaky Foundations. The Politics-Patronage-Social Science Nexus in Cold War America. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt5hjc78

Solovey, Mark (2020). Social Science for What? Battles over Public Funding for the “Other Sciences” at the National Science Foundation. Cambridge, MA: MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/12211.001.0001

Sorá, Gustavo, & Blanco, Alejandro (2018). Unity and Fragmentation in the Social Sciences in Latin America. The Social and Human Sciences in Global Power Relations, 127-52. Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-73299-2_5

Stocking, George W. (1994). Fundamental Development of the Social Sciences: Rockefeller Philanthropy and the United States Social Research Council. MAN, 29(4), 995-97. DOI: https://doi.org/10.2307/3033993

Turner, Stephen P. (1990). Forms of Patronage. En Susan Cozzens & Thomas F. Gieryn (eds.), Theories of Science in Society (pp. 185-211). Bloomington: Indiana University Press.

Turner, Stephen P. (1998). Did Funding Matter to the Development of Research Methods in Sociology? Review of History of Sociological Research Methods in America, 1920-1960 by Jennifer Platt. Minerva, 36(1), 69-79. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1004386504452

Valdés, Juan Gabriel (1995). Pinochet’s Economists. The Chicago School in Chile. Cambridge: Cambridge University Press.

Westfall, Richard S. (1985). Science and Patronage: Galileo and the Telescope. Isis, 76(1), 11-30. DOI: https://doi.org/10.1086/353735

Descargas

Publicado

2023-03-01

Cómo citar

Blois, J. P., & Morcillo , Álvaro . (2023). Dominación, resistencia y política: donantes foráneos y ciencias sociales en América Latina. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 41(Especial), 11–32. https://doi.org/10.24201/es.2023v41nEspecial.2460
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    430
  • PDF
    21
  • XML
    6

Artículos similares

1 2 3 4 5 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.