Los retornos del Estado. Preguntas sobre la fuerza de una idea

Autores/as

  • José Luis Escalona Victoria Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social

DOI:

https://doi.org/10.24201/es.2021v39n115.2091

Palabras clave:

antropología del estado, la idea de estado, fetiche, política, poder, etnografía del estado

Resumen

A pesar de la diversidad de formas concretas del Estado y de su carácter descentrado, difuso e incluso fantasmal, como lo han mostrado distintos estudios recientes de antropología y etnografía, la idea de un poder central omnipotente sigue animando la fantasía política, la discusión y la movilización social. A partir de una mirada de varias situaciones contemporáneas de disputa política, en las que el Estado reaparece como réplica, fractal o fetiche, se plantea un problema: hasta dónde nuestro entendimiento de la política sigue atado a la idea de Estado, como lo ha planteado Monique, Nuijten (2003), entre otros analistas. En este ensayo se invita así a reflexionar sobre los márgenes de la política contemporánea.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

José Luis Escalona Victoria, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social

José Luis Escalona Victoria es doctor en antropología por la Universidad de Manchester, Inglaterra, e investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), Unidad Sureste, México. Su trabajo abarca temas de etnografía del poder y antropología del Estado, con investigaciones en Chiapas y Michoacán. Actualmente desarrolla un proyecto sobre la contribución de la antropología a la manufactura de la narrativa sobre los mayas. Dos de sus publicaciones recientes son:

  1. (2020). Dinero y crédito en poblados rurales de Las Margaritas, Chiapas. Entre Diversidades, 7(1). https://doi.org/10.31644/ED.V7.N1.2020.A07
  2. (2020). La etnografía, el presente y la idea de historia. Liminar, XVIII(1). https://doi.org/10.29043/liminar.v18i1.732

Citas

Agudo, Alejandro, & Estrada, Marco (2017). Introducción. El Estado o los efectos de poder de la incertidumbre y la fragmentación. En Agudo, A.; Estrada, M., & Braig, M. (edits.), Estatalidades y soberanías disputadas. La reorganización contemporánea de lo político en América Latina (pp. 9-44). México y Berlín: El Colegio de México/Freie Universität Berlin.

Agudo, Alejandro; Estrada, Marco, & Braig, Marianne (edits.) (2017). Estatalidades y soberanías disputadas. La reorganización contemporánea de lo político en América Latina. México y Berlín: El Colegio de México/Freie Universität Berlin.

Agudo, Alejandro, & Estrada, Marco (edits.) (2014). Formas reales de la dominación del Estado. Perspectivas interdisciplinarias del poder y la política. México: El Colegio de México.

Agudo, Alejandro, & Estrada, Marco (edits.) (2011). (Trans)formaciones del Estado en los márgenes de Latinoamérica. Imaginarios alternativos, aparatos inacabados y espacios transnacionales. México: Universidad Iberoamericana/El Colegio de México.

Atran, Scott (2015). ISIS Is a Revolution. All World-Altering Revolutions Are Born in Danger and Death, Brotherhood and Joy. How Can this One Be Stopped? Aeon Media Group. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de https://aeon.co/essays/why-isis-has-the-potential-to-be-a-world-altering-revolution.pdf

Badiou, Alain (2020). Sobre la situación epidémica. Es lo Cotidiano, 22 de marzo de 2020, Recuperado el 4 de agosto de 2020 de http://www.eslocotidiano.com/articulo/tachas-354/sobre-la-situacion-epidemica/20200322011533060273.html.pdf

Baronnet, Bruno (2010). Zapatismo y educación autónoma: de la rebelión a la dignidad indígena. Sociedade e Cultura, 13(2), julio-diciembre, 247-258. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70316920010.pdf DOI: https://doi.org/10.5216/sec.v13i2.13428

https://doi.org/10.5216/sec.v13i2.13428 DOI: https://doi.org/10.5216/sec.v13i2.13428

Baskar, Bojan (1999). Anthropologists Facing the Collapse of Yugoslavia. Diogenes 188, 47(4). Recuperado el 4 de agosto de 2020 de http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/039219219904718806.pdf DOI: https://doi.org/10.1177/039219219904718806

https://doi.org/10.1177/039219219904718806 DOI: https://doi.org/10.1177/039219219904718806

Becker, Sascha; Fetzer, Thiemo, & Novy, Dennis (2017). Who Voted for Brexit? A Comprehensive District-Level Analysis. Economic Policy October, 601-651. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2976254

https://doi.org/10.1093/epolic/eix012 DOI: https://doi.org/10.1093/epolic/eix012

Butler, Judith (2017). Reflections on Trump. Hot Spots, Cultural Anthropology website, January 18. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de https://culanth.org/fieldsights/1032-reflections-on-trump.pdf

Clastres, Pierre (1978). La sociedad contra el Estado. España: Monte Ávila Editores.

Collier, George Allen (2014). Zapatismo Resurgent: Land and Autonomy in Chiapas. En The North American Congress on Latin America. Recuperado el 4 de marzo de 2017 de https://nacla.org/article/zapatismo-resurgent-land-and-autonomy-chiapas.pdf

Cushman, Thomas (2004). Anthropology and Genocide in the Balkans. An analysis of Conceptual Practices of Power. Anthropological Theory, 4(1), 2004. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1463499604040845.pdf DOI: https://doi.org/10.1177/1463499604040845

https://doi.org/10.1177/1463499604040845 DOI: https://doi.org/10.1177/1463499604040845

Das, Veena, & Poole, Deborah (2008). El Estado y sus márgenes. Etnografías comparadas. Cuadernos de Antropología Social, 27, 19-52.

Doostdar, Alireza (2014). How Not To Understand ISIS. The Martin Marty Center for the Advanced Study of Religion, Divinity School, the University of Chicago. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de https://divinity.uchicago.edu/sightings/how-not-understand-isis-alireza-doostdar.pdf

Edwards, Jim (2019). Britain regrets Brexit: European Election Results Show a Solid Majority for Remain. Business Insider, May 27. Recuperado de https://www.businessinsider.com/european-election-results-uk-regrets-brexit-votes-remain-2019-5.pdf

Equipo Argentino de Antropología Forense (2016). Resumen ejecutivo (del Informe del peritaje antropológico sobre el caso Ayotzinapa). Recuperado el 4 de agosto de 2020 de http://www.tlachinollan.org/wp-content/uploads/2016/02/Resumen-Ejecutivo-8-2-2016_revision.pdf

Escalona, José Luis (2016). Anthropology of Power: Beyond State-Centric Politics. Anthropological Theory, 16(2-3), 249-262. DOI: https://doi.org/10.1177/1463499616654370

https://doi.org/10.1177/1463499616654370 DOI: https://doi.org/10.1177/1463499616654370

Estrada, Marco (2020). El concepto sistémico de lo político, un esbozo. Sociologia & Antropologia. Río de Janeiro, 10(01), 99-128. DOI: https://doi.org/10.1590/2238-38752019v1013

https://doi.org/10.1590/2238-38752019v1013 DOI: https://doi.org/10.1590/2238-38752019v1013

Follis, Karolina (2017). Maritime Migration, Brexit and the Future of European Borders: Anthropological Previews. Český lid, 104(1), 5-18. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de http://ceskylid.avcr.cz/media/articles/599/submission/original/599-1546-1-SM.pdf

Forte, Maximilian (2016). Why Donald J. Trump will be the Next President of the United States. Zero Anthropology, mayo. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de https://zeroanthropology.net/2016/05/04/why-donald-j-trump-will-be-the-next-president-of-the-united-states/ pdf

Graeber, David (2012). Dead Zones of the Imagination. On violence, Bureaucracy, and Interpretive Labor. Hau, Journal of Ethnographic Theory, 2(2), 105-28. DOI: https://doi.org/10.14318/hau2.2.007

https://doi.org/10.14318/hau2.2.007 DOI: https://doi.org/10.14318/hau2.2.007

Graeber, David (2011). Fragmentos de antropología anarquista. España: Virus Editorial.

Green, Sarah; Gregory, Chris; Reeves, Madeleine; Cowan, Jane; Demetriou, Olga; Koch, Insa; Carrithers, Michael; Andersson, Ruben; Gingrich, Andre; Macdonald, Sharon; Açiksöz, Salih Can; Yildirim, Umut; Eriksen, Thomas Hylland; Shore, Cris; Holmes, Douglas; Herzfeld, Michael; Strathern, Marilyn; Jensen, Casper; Martin, Keir; Dalakoglou, Dimitris; Poulimenakos, Georgos; Jansen, Stef; Brkovič, Čarna; Wilson, Thomas; Besnier, Niko; Guinness, Daniel; Hann, Mark; Ballinger, Pamela, & Dzenovska, Dace (2016). Brexit Referendum: First Reactions from Anthropology. Social Anthropology, 24, 478-502. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1469-8676.12331/full. pdf DOI: https://doi.org/10.1111/1469-8676.12331

https://doi.org/10.1111/1469-8676.12331 DOI: https://doi.org/10.1111/1469-8676.12331

Gupta, Ahkil (2006). Blurred Boundaries: The Discourse of Corruption, the Culture of Politics, and the Imagined State. En Sharma, A., & Gupta, A., The Anthropology of the State. A Reader (pp. 211-242). Great Britain: Blackwell.

Günther, Christoph, & Kaden, Tom (2016). The Authority of the Islamic State. Max Planck Institute for Social Anthropology, Working Paper, 169. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de https://www.eth.mpg.de/pubs/wps/pdf/mpi-eth-working-paper-0169.pdf

Han, Byung-Chul (2020). La emergencia viral y el mundo de mañana. Byung-Chul Han, el filósofo surcoreano que piensa desde Berlín. Los países asiáticos están gestionando mejor esta crisis que Occidente. Mientras allí se trabaja con datos y mascarillas, aquí se llega tarde y se levantan fronteras. El País, sección Opinión, marzo 22 de 2020. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de https://elpais.com/ideas/2020-03-21/la-emergencia-viral-y-el-mundo-de-manana-byung-chul-han-el-filosofo-surcoreano-que-piensa-desde-berlin.html

Han, Sallie, & Jason Antrosio (2016). The Editors’ Note: Anthropology in an Election Year. Open Anthropology, 4(3), October. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de http://www.americananthro.org/StayInformed/OAArticleDetail.aspx?ItemNumber=20798.pdf

Hansen, Thomas, & Stepputat, Finn (2001). Introduction. States of Imagination. En Hansen, T. & Stepputat, F. (edits.), States of Imagination. Ethnographic Explorations of the Postcolonial State (pp. 1-38). Durham: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11smxxj.4

https://doi.org/10.1215/9780822381273-001 DOI: https://doi.org/10.1215/9780822381273-001

Harvey, Neil (2020). El zapatismo y la autonomía en Chiapas. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de http://www.nacionmulticultural.unam.mx/edespich/images/diagnostico_y_perspectivas/Sistema_de_justicia_y_movimientos_indigenas/Analisis_de_movimiento_zapatista/ensayo_el_zapatismo_y_la_autonomia.pdf

Harvey, Neil (2011). Más allá de la hegemonía. El zapatismo y la otra política. En Baronnet, B.; Mora, M.; Stahler-Sholk, R. (coords.), Luchas “muy otras”. Zapatismo y autonomía en las comunidades indígenas de Chiapas (pp. 163-193). México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social/Universidad Autónoma Metropolitana/ Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de https://zapatismoyautonomia.files.wordpress.com/2013/12/luchas-muy-otras-2011.pdf

Heredia, Joel (2007). Health and Autonomy. The case of Chiapas. A Case Study Commissioned by the Health Systems Knowledge Network. Mcs. Recuperado de http://www.who.int/social_determinants/resources/csdh_media/autonomy_mexico_2007_en.pdf

Inglehart, Ronald, & Pippa, Norris (2016). Trump, Brexit, and the Rise of Populism: Economic Have-Nots and Cultural Backlash. Harvard Kennedy School, Faculty Research Working Paper Series. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de https://www.hks.harvard.edu/publications/trump-brexit-and-rise-populism-economic-have-nots-and-cultural-backlash DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2818659

https://doi.org/10.2139/ssrn.2818659 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2818659

Joseph, Gilbert, & Nugent, Daniel (1994). Popular Culture and State Formation in Revolutionary Mexico. En Joseph, G., & DOI: https://doi.org/10.1215/9780822396666-001

Nugent, D., Everyday forms of State Formation. Revolution and the Negotiation of the Rule in Modern Mexico (pp. 1-23). United States: Duke University Press.

https://doi.org/10.1215/9780822396666-001 DOI: https://doi.org/10.1215/9780822396666-001

Khazanov, Anatoly (1990). The Ethnic Situation in the Soviet Union as Reflected in Soviet Anthropology. Cahiers du monde russe et soviétique, 31(2-3), Avril-Septembre. Regards sur l'anthropologie soviétique, pp. 213-221. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de http://www.persee.fr/doc/cmr_0008-0160_1990_num_31_2_2219 DOI: https://doi.org/10.3406/cmr.1990.2219

https://doi.org/10.3406/cmr.1990.2219 DOI: https://doi.org/10.3406/cmr.1990.2219

López, Andrés (2020). A seis años de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa. Recuperado el 1 de octubre de 2020 de https://www.gob.mx/presidencia/es/articulos/version-estenografica-a-seis-anos-de-la-desaparicion-de-43-normalistas-de-ayotzinapa?idiom=es.pdf

Naveda, Enrique, & Arrazola, Carlos (2017). La tragedia de “un sistema de protección fallido” en Guatemala. New York Times, 10 de marzo. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de https://www.nytimes.com/es/2017/03/10/la-tragedia-de-un-sistema-de-proteccion-fallido-en-guatemala/?rref=collection%2Fsectioncollection%2Farchive&action=click&contentCollection=hogar-seguro-virgen-de-la-asuncion&region=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=2&pgtype=collection.pdf

Nuijten, Monique (2003). Power, Community, and the State. The Political Anthropology of Organization in México. London: Pluto Press.

Nuijten, Monique (2004). Between Fear and Fantasy Governmentality and the Working of Power in Mexico. Critique of Anthropology, 24(2), 209-230. DOI: https://doi.org/10.1177/0308275X04042655

https://doi.org/10.1177/0308275X04042655 DOI: https://doi.org/10.1177/0308275X04042655

Preciado, Paul (2020). Aprendiendo del virus. La gestión política de las epidemias pone en escena la utopía de comunidad y las fantasías inmunitarias de una sociedad, externalizando sus sueños de omnipotencia de su soberanía política. El País, Sección Opinión, 28 de marzo. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de https://elpais.com/elpais/2020/03/27/opinion/1585316952_026489.html

Rethmann, Petra (1997). Chto Delat’? Ethnography in the Post-Soviet Cultural Context. American Anthropologist, New Series, 99(4), December, 770-774. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de http://www.jstor.org/stable/682524. pdf DOI: https://doi.org/10.1525/aa.1997.99.4.770

https://doi.org/10.1525/aa.1997.99.4.770 DOI: https://doi.org/10.1525/aa.1997.99.4.770

Sharma, Aradhana, & Gupta, Akhil (2006). The Anthropology of the State. A Reader. Great Britain: Blackwell.

Smith, Gavin (2011). Selective Hegemony and Beyond-Populations with “No Productive Function”: A Framework for Enquiry. Identities, Global Studies in Culture and Power, 18, 2-38. DOI: https://doi.org/10.1080/1070289X.2011.593413

https://doi.org/10.1080/1070289X.2011.593413 DOI: https://doi.org/10.1080/1070289X.2011.593413

Stoller, Paul (2016). The Anthropology of Trump: Ethnography and the Power of Culture. THE BLOG. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de http://www.huffingtonpost.com/paul-stoller/revisiting-the-anthropolo_b_12891694.html

Taussig, Michael (2015). La magia del Estado. México: Siglo XXI.

Van Der Haar, Gemma (2005). El movimiento zapatista de Chiapas: dimensiones de su lucha. En Rural and Indigenous Mobilisation in Latin America. Recuperado el 4 de agosto de 2020 de http://www.iisg.nl/labouragain/documents/vanderhaar.pdf

Vera, Héctor (2014.) Pie de rey. Soberanía, Estados modernos y el monopolio sobre los medios legítimos de medición. En Agudo, A., & Estrada, M. (coords.), Formas reales de la dominación del Estado. Perspectivas interdisciplinarias del poder y la política (pp. 55-109). México: El Colegio de México.

Wedel, Janine (2001). Corruption and Organized Crime in Post-Communist States: New Ways of Manifesting Old Patterns. Trends in Organized Crime, 7(1), Fall. DOI: https://doi.org/10.1007/s12117-001-1012-8

Descargas

Publicado

2020-12-19

Cómo citar

Escalona Victoria, J. L. (2020). Los retornos del Estado. Preguntas sobre la fuerza de una idea. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 39(115). https://doi.org/10.24201/es.2021v39n115.2091
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1435
  • PDF
    562
  • XML
    17

Artículos más leídos del mismo autor/a