De la politización a los regímenes de ciudadanía. Ajustes analíticos para estudiar las disputas por los derechos sexuales
DOI:
https://doi.org/10.24201/es.2019v37n110.1790Palabras clave:
Regímenes de ciudadanía, proceso de politización, derechos sexuales, sociología procesual y comparadaResumen
Este artículo esboza un modelo analítico para estudiar los regímenes de ciudadanía en general y las disputas por los derechos sexuales en particular, desde una perspectiva comparada y procesual. Como nota de investigación, muestra los ajustes teóricos que ha tenido un programa de investigación sobre identidades, colectivos y derechos LGBT. Tales ajustes pasan por revisar el carácter estático de las categorías de movimiento social y ciudadanía y por identificar potencialidades y límites de un marco analítico que gira en torno a los procesos de politización. El objetivo del artículo es abrir camino a un enfoque sobre los regímenes de ciudadanía que pueda explicar a) el momento político y contencioso de la disputa por los derechos, b) los modos de regulación estatal, jurídica e institucional, y c) la experiencia y el ejercicio de los derechos en la vida cotidiana.
Métricas
Citas
ARGÜELLO PAZMIÑO, Sofía (2018). Política feminista, política LGBT. En Moreno, Hortensia y Alcántara, Eva (coords.). Conceptos clave en los estudios de género, vol. 2 (pp. 251-264). México: Centro de Investigaciones y Estudios de Género-Universidad Nacional Autónoma de México.
ARGÜELLO PAZMIÑO, Sofía (2014). ¿Tiene sexo el Estado? Imbricaciones entre las luchas políticas transgénero y el Estado en Ecuador, 2002-2012. En Estrada, Marco y Alejandro Agudo (eds). Formas reales de dominación del Estado. Perspectivas interdisciplinarias del poder y la política (pp. 111-149). México: El Colegio de México.
ARGÜELLO PAZMIÑO, Sofía (2013). El proceso de politización de la sexualidad: identificaciones y marcos de sentido de la acción colectiva. Revista Mexicana de Sociología, 75(2), 173-200.
ARTEAGA, Javier, y Brachet-Márquez, Viviane (2011). Dominación y contienda. Seis estudios de pugnas y transformaciones (1910-2010). México: El Colegio de México.
BOURDIEU, Pierre, y Wacquant, Loïc (2005). Una invitación a la sociología reflexiva. México: Siglo XXI.
BRACHET-MÁRQUEZ, Viviane (1996). El pacto de dominación: Estado, clase y reforma social en México (1910-1995). México: El Colegio de México.
BRUBAKER, Roger, y Cooper, Frederick (2000). Más allá de la identidad. Apuntes de Investigación del Grupo de Estudios en Cultura, Eco¬nomía y Política, 7, 30-67.
BUTLER, Judith (1998). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. México: Paidós.
BUTLER, Judith (2002). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del sexo. Buenos Aires: Paidós.
CALHOUN, Craig (1994). Social Theory and the Politics of Identity, New Jersey: Wiley-Blackwell.
COSTA, Sérgio (2015). Asimetrías, diferencias, interdependencias: regímenes de desigualdad en América Latina. En Castillo Gallardo, Mayarí y Maldonado Graus, Claudia (eds.). Desigualdades. Tolerancia, legitimación y conflicto en las sociedades latinoamericanas (pp. 125-149). Santiago de Chile: RIL.
DUBET, François (2011). Repensar la justicia social. Contra el mito de la igualdad de oportunidades. Buenos Aires: Siglo XXI.
ELIAS, Norbert (1999). Sociología fundamental. Barcelona: Gedisa.
ELIAS, Norbert (1998). El cambiante equilibrio de poder entre los sexos. Estudio sociológico de un proceso: el caso del antiguo estado romano. La civilización de los padres y otros ensayos (199-248). Bogotá: Norma.
ELIAS, Norbert (1991). Mozart. Sociología de un genio. Barcelona: Península.
FITOUSSI, Jean-Paul, y Rosanvallon, Pierre (1997). La nueva era de las desigualdades. Buenos Aires: Manantial.
FOUCAULT, Michel (2007). Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
FOUCAULT, Michel (2006). Seguridad, territorio y población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
LAHIRE, Bernard (2006). El espíritu sociológico. Buenos Aires: Manantial.
LAKATOS, Imre (1978). La metodología de los programas de investigación. Madrid: Alianza Editorial.
LIND, Amy, y Argüello Pazmiño, Sofía (2009). Ciudadanía y sexualidades en América Latina. Presentación del dossier. En Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 35, 13-18.
MARSHALL, Thomas (1997). Ciudadanía y clase social. REIS. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 79, 297-344.
PATEMAN, Carole (1995). El contrato sexual. México: Anthropos.
PLUMMER, Ken (2001). The square of intimate citizenship: Some preliminary proposals. Citizenship Studies, 5(3), 237-253.
RICH, Adrianne (1996). La heterosexualidad obligatoria y la existencia lesbiana. Duoda Revista d’ Estudis Feministes, 10, pp. 15-31.
RUBIN, G. (1989). Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad. En C. Vance (comp.). Placer y peligro. Explorando la sexualidad femenina (pp. 113-190). Madrid: Revolución.
TILLY, Charles (2004). ¿De dónde vienen los derechos? Sociológica, 55, 273-300.
TILLY, Charles (1998). La desigualdad persistente. Buenos Aires: Manantial.
TILLY, Charles, McAdam, Doug, y Tarrow, Sydney (2005). La dinámica de la contienda. Madrid: Hacer.
TOURAINE, Alain (2006). El movimiento social. Revista Colombiana de Sociología, 27, 255-278.
TOURAINE, Alain (1969). La sociedad post-industrial. Barcelona: Ariel.
WEEKS, Jeffrey (2002). The Sexual Citizen. En K. Plumer (ed.). Sexualities. Critical Concepts in Sociology (pp. 363-381). Nueva York: Routledge.
WRIGHT, Erik Olin (2010). Comprender la clase. Hacia un planteamiento analítico integrado. New Left Review, 60, 98-112.
Publicado
Cómo citar
-
Resumen2081
-
PDF677
-
XML3
Número
Sección
Licencia
Las personas autoras que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) La persona autora sólo podrá difundir la obra hasta terminado el proceso de envío y dictaminación con el propósito de preservar el anonimato a los pares que lo evalúan.
Esta obra está bajo una 