Estado y naturaleza en disputa

el caso de Hidroituango, Colombia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24201/es.2025v43.e2864

Palabras clave:

Hidroituango, territorio, Estado, naturaleza, lógica transaccional

Resumen

La construcción de la hidroeléctrica Hidroituango (2009-2023) transformó el cañón del río Cauca en Colombia, y permitió que actores civiles antes marginados adquirieran mayor protagonismo en el acceso y control del territorio. Esta investigación analiza las relaciones entre actores sociales, estatales y empresariales, y cómo distintas formas de apropiación del espacio configuran las dinámicas sociales. Mediante el estudio de conflictos, tensiones y negociaciones del proyecto, se examinan trayectorias de vida de comunidades locales y formas diferenciadas de presencia estatal, incluido el uso de la fuerza, regulaciones y políticas sociales. El argumento central sostiene que estas interacciones están mediadas por una lógica transaccional cuyas dinámicas acumulativas influyen en la producción situada del Estado y la naturaleza.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Santiago Torres, Investigador independiente


Santiago Torres
es sociólogo de la Universidad de Antioquia (2021) con una maestría en Ciencia Social con especialidad en Sociología por El Colegio de México (2023). Actualmente está vinculado a proyectos de investigación y consultoría en sostenibilidad corporativa. Sus líneas de investigación incluyen conflictos socioambientales, procesos de configuración territorial y producción local del Estado.

Citas

Agudo Sanchíz, Alejandro & Estrada Saavedra, Marco (2014). Formas reales de la dominación del Estado: perspectivas interdisciplinarias del poder y la política. México: El Colegio de México.

Agudo Sanchíz, Alejandro; Estrada Saavedra, Marco & Braig, Marianne (2017). Estatalidades y soberanías disputadas: la reorganización contemporánea de lo político en América Latina. México: El Colegio de México. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv4g1r63

Angulo, María; Bertelli, Anthony, & Woodhouse, Eleanor (2020). The political cost of public–private partnerships: Theory and Evidence from Colombian Infrastructure Development. Governance, 33(4), 771-788. https://doi.org/10.1111/gove.12443 DOI: https://doi.org/10.1111/gove.12443

Cano, Ingreet (2011). Acción gubernamental y mediación local del control territorial: La expansión del retamo espinoso en el Distrito Capital (Bogotá, Colombia). Cuadernos de Geografía. Revista Colombiana de Geografía, 24(2), 197-214.

Cano, Ingreet (2021). Ensambles agrarios en una frontera contrastante. Palma de aceite, Estado y propiedad entre la Selva Lacandona y el Petén. Historia Agraria de América Latina, 2(1), 148-173. https://doi.org/10.53077/haal.v2i01.52 DOI: https://doi.org/10.53077/haal.v2i01.52

Cardona, César; Pinilla, Marcela, & Gálvez, Aida (2016). ¡A un lado, que viene el progreso! Construcción de proyecto Hidroituango en el cañón del Cauca medio antioqueño, Colombia. En A. Ulloa & S. Coronado (eds.), Extractivismo y posconflicto en Colombia: retos para la paz territorial (pp. 303-329). Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas (UNAL).

Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH) (2022). El Bloque Mineros de las AUC: violencia contrainsurgente, economías criminales y depredación sexual (Informe N.º 12). Serie: Informes sobre el origen y la actuación de las agrupaciones paramilitares en las regiones. Centro Nacional de Memoria Histórica. https://centrodememoriahistorica.gov.co/wp-content/uploads/2022/06/Bloque-mineros-baja.pdf

Conferencia Episcopal (2001). Desplazamiento forzado en Antioquia: Norte. En Instituto de Estudios Políticos; Conferencia Episcopal (eds.), Desplazamiento forzado en Antioquia (vol. 4, pp. 9-107). Bogotá: Kimpres.

Del Pilar Cortés-Nieto, Johanna, & Jokubauskaite, Giedre. (2021). A counter-hegemonic rule of law? International Journal of Law in Context, 17(1), 128-135. https://doi.org/10.1017/s1744552321000070 DOI: https://doi.org/10.1017/S1744552321000070

El Colombiano (11 de febrero, 2019). Los hechos que marcaron curso de la historia en Hidroituango. El Colombiano. https://www.elcolombiano.com/antioquia/obras/historia-de-hidroituango-cronologia-del-proyecto-DJ10198586

EPM (Empresas Públicas de Medellín) (2011). Plan de manejo ambiental: Actualización estudio de impacto ambiental. En Empresas Públicas de Medellín (D-PHI-EAM-EIA-CAP07-C0006). https://www.epm.com.co/content/dam/epm/institucional/documentos/todos/d-phi-eam-eia-cap07.pdf

Giraldo, Patricia (2016). Respuestas coyunturales al desarrollo rural. Reflexiones analíticas para la construcción de políticas públicas participativas para la ruralidad. Estudios de Derecho, 73(161), 79-98. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v73n161a05 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.esde.v73n161a05

Gluckman, Max (1958). Análisis de una situación social en Zululandia moderna. Rhodes-Livingstone Paper, 28, 1-27.

Gómez, Carlos; Jiménez, Samuel & Manrique, Catalina (2019). Mecanismos de protección de derechos humanos, fundamentales y colectivos frente a los proyectos hidroeléctricos en Colombia. Revista Jurídica Piélagus, 18(2), 166-180. https://doi.org/10.25054/16576799.2649 DOI: https://doi.org/10.25054/16576799.2649

Gupta, Akhil (1998). Postcolonial Development: Agriculture in the Making of Modern India. Durham (NC) y Londres: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780822399759

Harris, Leila (2012). State as Socionatural Effect: Variable and Emergent Geographies of the State in Southeastern Turkey. Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East, 32(1), 1-31. http://doi.org/10.1215/1089201X-1545345 DOI: https://doi.org/10.1215/1089201X-1545345

HREV (Human Rights Everywere) (21 marzo, 2018). Hidroituango: desaparecer a los desaparecidos. HREV. https://desaparicionforzada.com/wp-content/uploads/2024/11/Hidroituango_desaparecer_a_los_desaparecidos.pdf

Marín, Lina, & Montenegro, Marisela (2021). Desterradas del río. Hidroituango y la destrucción del cuerpo-territorio por megaproyectos. Entre el interés general y el sostenimiento de la vida. Iberoamericana – Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies, 50(1), 84-93. https://doi.org/10.16993/iberoamericana.520 DOI: https://doi.org/10.16993/iberoamericana.520

Meehan, Katie, & Molden, Olivia (2015). Political Ecologies of the State. En The Wiley Blackwell Companion to Political Geography (pp. 438-450). John Wiley & Sons. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118725771.ch32

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2022, 28 abril). Licenciamiento ambiental. Recuperado 4 de noviembre de 2025, de https://www.minambiente.gov.co/asuntos-ambientales-sectorial-y-urbana/licenciamiento-ambiental/

Mitchell, Timothy (2006). Society, Economy, and the State Effect. En Aradhana Sharma y Akhil Gupta (eds.), The Anthropology of the State. A Reader (pp. 169-186). Oxford: Blackwell.

MRV (Movimiento Ríos Vivos) (18 de noviembre, 2010). Promoviendo la organización de las comunidades. https://riosvivoscolombia.org/promoviendo-la-organizacion-de-las-comunidades/

Quinche-Martín, Fabián, & Cabrera-Narváez, Andrés (2020). Exploring the Potential Links between Social and Environmental Accounting and Political Ecology. Social and Environmental Accountability Journal, 40(1), 53-74. https://doi.org/10.1080/0969160x.2020.1730214 DOI: https://doi.org/10.1080/0969160X.2020.1730214

Robbins, Paul (2008). The State in Political Ecology: A Postcard to Political Geography from the Field. En K.R. Cox, M. Low, & J. Robinson (eds.), The SAGE Handbook of Political Geography (pp. 205-218). Thausand Oaks, CA: Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781848607880.n13

Robertson, Morgan, & Wainwright, Joel (2013). The Value of Natura to the State. Annual of the Association of American Geographers, 103(4), 890-905. DOI: https://doi.org/10.1080/00045608.2013.765772

Roseberry, William (1998). Cuestiones agrarias y campos sociales. En Sergio Zendejas, & Pieter de Vries (eds.), Las disputas por el México rural: transformaciones de prácticas, identidades y proyectos (pp. 73-97). México: El Colegio de Michoacán.

Roseberry, William (2002). Hegemonía y el lenguaje de la contienda. En Gilbert M. Joseph, & Daniel Nugent (comps.), Aspectos cotidianos de la formación del Estado (pp. 213-226). México: Era.

Soler, Juan, & Roa, Tatiana (2015). Colombia: desarrollo, hidrocracias y estrategias de resistencias de las comunidades afectadas por Hidroituango. En C. Yacoub, B. Duarte, & R. Boelens (eds.), Agua y ecología política. El extractivismo en la agroexportación, la minería y las hidroeléctricas en Latinoamérica (pp. 231-252). Quito: Abya-Yala.

Smith, Neil (2008). Uneven Development: Nature, Capital, and the Production of Space (3.a ed.). University of Georgia Press.Torres, Astrid (2018). Colombia nunca más. Extractivismo - Grandes violaciones a los derechos humanos. Caso Hidroituango, una lucha por la memoria y contra la impunidad. Medellín: Corporación Jurídica Libertad.

Torres, Santiago (2024). Producción territorial en el Cañón del Río Cauca, Colombia: el caso de la presa Hidroituango. (Tesis de Maestría). Ciudad de México: El Colegio de México.

Métrica

Hidroituango, Colombia

Descargas

Publicado

2025-11-27

Cómo citar

Torres, S. (2025). Estado y naturaleza en disputa: el caso de Hidroituango, Colombia. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 43, 1–23. https://doi.org/10.24201/es.2025v43.e2864
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    51
  • PDF
    34

Métrica