Los teléfonos celulares y las prácticas de vigilancia en la pareja
DOI:
https://doi.org/10.24201/es.2025v43.e2764Palabras clave:
vigilancia social, parejas, teléfonos celulares inteligentes, metáforas de juegoResumen
Se analizan prácticas de vigilancia interpersonal en parejas heterosexuales a través de teléfonos celulares, mediante un enfoque que combina tipos de vigilancia con metáforas de juego. Se encontraron diferencias en las narrativas sobre vigilar o ser vigilado y que estas prácticas están inmersas en interacciones de ocultamiento, búsqueda, persecución, aniquilamiento o colaboración. Se destaca la mayor prevalencia de la vigilancia de control y se perfila una tendencia de las mujeres hacia la vigilancia táctica, y de los hombres, hacia la vigilancia estratégica y a la autovigilancia. Asimismo, se observan actividades de vigilancia de cuidados que oscilan entre lo auténtico y lo ambiguo, así como formas de vigilancia participativa, que implican la intervención de terceros para constatar actos transgresivos.
Descargas
Citas
Albrechtslund, Anders (2008). Online Social Networking as Participatory Surveillance. First Monday, 13(3). https://doi.org/10.5210/fm.v13i3.2142 DOI: https://doi.org/10.5210/fm.v13i3.2142
Andrejevic, Mark (2002). The Work of Watching One Another: Lateral Surveillance, Risk, and Governance. Surveillance & Society, 2(4), 479-497. https://doi.org/10.24908/ss.v2i4.3359 DOI: https://doi.org/10.24908/ss.v2i4.3359
Andrejevic, Mark (2007). Ubiquitous Computing and the Digital Enclosure Movement. Media International Australia, 125(1), 106-117. https://doi.org/10.1177/1329878X0712500112 DOI: https://doi.org/10.1177/1329878X0812500112
Andrejevic, Mark; Davies, Hugh; DeSouza, Ruth; Hjorth, Larissa, y Richardson, Ingrid (2021). Situating ‘Careful Surveillance’. International Journal of Cultural Studies, 24(4), 567-583. https://doi.org/10.1177/1367877921997450 DOI: https://doi.org/10.1177/1367877921997450
Casado, Elena, y Lasén, Amparo (2014). What is Disturbing and Why not to Disturb. On Mobile Phones, Gender, and Privacy within Heterosexual Intimacy. Mobile media & Communication, 2(3), 249-264. https://doi.org/10.1177/2050157914530298 DOI: https://doi.org/10.1177/2050157914530298
Clark, Candace (1990). Emotions and Micropolitics in Everyday Life: Some Patterns and Paradoxes of Place. En Kemper, Theodor D. (ed.). Research Agendas in the Sociology of Emotions (pp. 305-333). Albany: State University of New York Press.
De Certeau, Michel (2000). La invención de lo cotidiano I. Artes de hacer. Ciudad de México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente/Universidad Iberoamericana.
Durán, Robert L., Kelly, Lynne, y Rotaru, Teodora (2011). Mobile Phones in Romantic Relationships and the Dialectic of Autonomy vs. Connection. Communication Quarterly, 59, 19-36. http://dx.doi.org/10.1080/01463373.2011.541336 DOI: https://doi.org/10.1080/01463373.2011.541336
Foucault, Michel (2002). Vigilar y castigar. El nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI.
Frampton, Jessica, y Fox, Jesse (2018). Social Media’s role in romantic partners’ retroactive jealousy: Social comparison, uncertainty, and information seeking. Social Media + Society, 4(3). https://doi.org/10.1177/2056305118800317 DOI: https://doi.org/10.1177/2056305118800317
García, Marie-Carmen (2021). Entre la familia y el amor: tensiones de género entre los amantes. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 175, 47-62. http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.175.47 DOI: https://doi.org/10.5477/cis/reis.175.47
Green, Nicola (2002). Who’s Watching Whom? Monitoring and Accountability in Mobile Relations. En Brown, Barry; Green, Nicola; Harper, Richard (eds), Wireless World: Social and Interactional Aspects of the Mobile Age (pp. 32-45). Londres: Springer.
Harris, Bridget A., y Woodlock, Delanie (2019). Digital Coercive Control: Insights from Two Landmark Domestic Violence Studies. The British Journal of Criminology, 59(3), 530-550. https://doi.org/10.1093/bjc/azy052 DOI: https://doi.org/10.1093/bjc/azy052
Hasinoff, Amy A. (2017). Where Are You? Location Tracking and the Promise of Child Safety. Television & New Media, 18(6), 496-512. https://doi.org/10.1177/1527476416680450 DOI: https://doi.org/10.1177/1527476416680450
Havard, Tirion, y Lefevre, Michelle. (2020). Beyond the Power and Control Wheel: How Abusive Men Manipulate Mobile Phone Technologies to Facilitate Coercive Control. Journal of Gender-Based Violence, 4(2), 223-239. https://doi.org/10.1332/239868020X15850131608789 DOI: https://doi.org/10.1332/239868020X15850131608789
Haggerty, Kevin (2006). Tear Down the Walls: On Demolishing the Panopticon. En Lyon, David (ed.), Theorizing Surveillance the Panopticon and Beyond (pp. 23-45). Devon: Willan.
Hertlein, Katherine M.; Chang, Jenna; VanYperen, Ashley; Fatkin, Kenneth, y Nakamura, Shelby (2022). Experiences After Infidelity Via Internet Communication: Surveillance, Ambivalence, and Termination. Journal of the British Association for Sexual and Relationship Therapy, 37(4), 537-556. https://doi.org/10.1080/14681994.2021.1907568 DOI: https://doi.org/10.1080/14681994.2021.1907568
Hidalgo, Jorge A. (2019). Convergencia, hipermediatización y ecología móvil. Retos y desafíos. En Significações e estratégias midiáticas (pp. 337- 358). Aveiro: Ria editorial.
Hjorth, Larissa; Pink, Sarah, y Horst, Heather A. (2018). Being at Home with Privacy: Privacy and Mundane Intimacy Through Same-Sex Locative Media Practices. International Journal of Communication, 12, 1209-1227. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/7050/2295
Humphreys, Lee (2011). Who’s Watching Whom? A Study of Interactive Technology and Surveillance. Journal of Communication, 61, 575-595. https://doi:10.1111/j.1460-2466.2011.01570.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2011.01570.x
Kolehmainen, Marjo, y Juvonen, Tuula (2018). Introduction. Thinking with and through Affective Inequalities. En Juvonen, Tuula, y Kolehmainen, Marjo (eds.). Affective Inequalities in Intimate Relationships (1-15). Abingdon: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315107318-1
Koskela, Hille, y Mäkinen, Liisa A. (2015). Ludic Encounters – Understanding Surveillance through Game Metaphors. Information, Communication & Society, 19(11), 1523-1538. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1126330 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1126330
Lasén, Amparo (2014). Remediaciones móviles de subjetividades y sujeciones en relaciones de pareja. En Lasén, Amparo y Casado, Elena (eds.), Mediaciones tecnológicas. Cuerpos, afectos y subjetividades (19-35). Madrid: Universidad Complutense de Madrid, CIS-Centro de Investigaciones Sociológicas.
Lasén, Amparo, y Hjorth, Larissa (2017). Inscribing Intimacy: Conceptual Frames for Understanding Mobile Media Affect. En Serrano Tellería, Ana (ed.), Between the Public and Private in Mobile Communication (pp. 120-136). Nueva York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315399300-8
Lyon, David (2006). The Search for Surveillance Theories. En Lyon, David (ed.), Theorizing Surveillance. The Panopticon and Beyond (pp. 3-20). Devon: Willan. DOI: https://doi.org/10.4324/9781843926818
Lyon, David (2007). Surveillance Studies: An Overview. Cambridge: Polity Press.
Lyon, David (2010). Surveillance, Power and Everyday Life. En Kalantzis-Cope, Phillipe; Gherab-Martín, Karim (eds.). Emerging Digital Spaces in Contemporary Society (pp. 107-120). Hampshire: Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230299047_18 DOI: https://doi.org/10.1057/9780230299047_18
Lyon, David (2022). Surveillance. Internet Policy Review, 11(4). https://doi.org/10.14763/2022.4.1673 DOI: https://doi.org/10.14763/2022.4.1673
Macnisch, Kevin (2017). Surveillance Ethics. The Internet Encyclopedia of Philosophy. A Peer-Reviewed Academic Resource. https://iep.utm.edu/surv-eth/ DOI: https://doi.org/10.4324/9781315162867
Mäkinen, Liisa A. (2017). Ludic Surveillance. Examining Mundane Surveillance Practices at the Interface of Control and Play (Tesis doctoral.) Helsinki: Faculty of Social Sciences of the University of Helsinki. https://www.utu.fi/en/publications/ludic-surveillance-examining-mundane-surveillance-practices-at-the-interface-of
Marwick, Alice (2012). The Public Domain: Surveillance in Everyday Life. Surveillance & Society, 9 (4), 378-393. https://doi.org/10.24908/ss.v9i4.4342 DOI: https://doi.org/10.24908/ss.v9i4.4342
Montero-Fernández, Delia; Hernando-Gómez, Ángel; García-Rojas, Antonio D., y Del Río Olvera, Francisco J. (2023). Click Surveillance of Your Partner! Digital Violence among University Students in England. Social Sciences (Basel, Switzerland), 12(4), 203, 1-14. https://doi.org/10.3390/socsci12040203 DOI: https://doi.org/10.3390/socsci12040203
Parra, Carlos (2021). Prácticas de vigilancia y control a través de los teléfonos móviles inteligentes en noviazgos y parejas de jóvenes mexicanos. (Tesis de maestría.) Querétaro: Universidad Autónoma de Querétaro. https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3351
Richardson, Ingrid; Hjorth, Larissa; Strengers, Yolande, y Balmford, William (2017). Careful Surveillance at Play: Human-Animal Relations and Mobile Media in the Home. En Gómez Cruz, Edgar; Sumartojo, Shanti, y Pink, Sarah (eds.), Refiguring Techniques in Digital Visual Research (pp. 105-116). Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-61222-5_9 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-61222-5_9
Rodríguez, Tania (2022). Los celos y las infidelidades: tecnologías, emociones y poder. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
Rodríguez, Tania. (2024). La vigilancia interpersonal en parejas establecidas: aportes cuantitativos. ComHumanitas: Revista Científica de Comunicación, 15(2), 188-213. https://doi.org/10.31207/rch.v15i2.457 DOI: https://doi.org/10.31207/rch.v15i2.457
Ruggieri, Stefan; Bonfanti, Rubinia; Passanisi, Alessia; Pace, Ugo, y Schimmenti, Adriano (2021). Electronic Surveillance in the Couple: The Role of Self-Efficacy and Commitment. Computers in Human Behavior, 114, 106577. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106577 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106577
Sánchez de Puerta, Fernando (2006). Los tipos ideales en la práctica: significados, construcciones, aplicaciones. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 11, enero-junio, 11-32. DOI: https://doi.org/10.5944/empiria.11.2006.1107
Stark, Evan (2012). Looking Beyond Domestic Violence: Policing Coercive Control. Journal of Police Crisis Negotiations, 12(2), 199-217. https://doi.org/10.1080/15332586.2012.725016 DOI: https://doi.org/10.1080/15332586.2012.725016
Thomsen, Frej K. (2019). The Concepts of Surveillance and Sousveillance: A Critical Analysis. Social Science Information, 58(4), 701-713. https://doi.org/10.1177/053901841988441 DOI: https://doi.org/10.1177/0539018419884410
Timan, Tjerk, y Albrechtslund, Anders (2018). Surveillance, Self and Smartphones: Tracking Practices in the Nightlife. Science and Engineering Ethics, 24(3), 853-870. https://doi.org/10.1007/s11948-015-9691-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s11948-015-9691-8
Tokunaga, Robert S. (2011). Social Networking Site or Social Surveillance Site? Understanding the Use of Interpersonal Electronic Surveillance in Romantic Relationships. Computers in Human Behavior, 27(2), 705-713. https://doi.org/10.1016/j.chb.2010.08.014 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2010.08.014
Tokunaga, Robert S. (2016). Interpersonal Surveillance over Social Network Sites. Journal of Social and Personal Relationships, 33(2), 171-190. https://doi.org/10.1177/0265407514568749 DOI: https://doi.org/10.1177/0265407514568749
Troullinou, Pinelopi (2017). Exploring the Subjective Experience of Everyday Surveillance: The Case of Smartphone Devices as Means of Facilitating ‘Seductive’ Surveillance. (Tesis doctoral.) The Open University, ProQuest Dissertations Publishing. https://www.proquest.com/dissertations-theses/exploring-subjective-experience-everyday/docview/2375962116/se-2
Tseng, Emily; Bellini, Rossana; McDonald, Nora; Danos, Matan; Greenstadt, Rachel; McCoy, Damon; Dell, Nicola, y Ristenpart, Thomas (2020). The Tools and Tactics Used in Intimate Partner Surveillance: An Analysis of Online Infidelity Forums. 29th USENIX Security Symposium, 1893-1909. https://dl.acm.org/doi/pdf/10.5555/3489212.3489319
Vega Montiel, Aimé; Esquivel Domínguez, Daniela; Barrera Hernández, Adina del Carmen; Pacheco Luna, Carolina (2024). La violencia sociodigital contra las mujeres. Atlánticas-Revista Internacional de Estudios Feministas, 9 (1), 29-42, https://dx.doi.org/10.17979/arief.9.1.9985 DOI: https://doi.org/10.17979/arief.2024.9.1.9985
Wei, Miranda; Zeng, Eric; Kohno, Tadayoshi, y Roesner, Franziska (2022). Anti-Privacy and Anti-Security Advice on TikTok: Case Studies of Technology-Enabled Surveillance and Control in Intimate Partner and Parent-Child Relationships. Proceedings of the Eighteenth Symposium on Usable Privacy and Security. Boston, Usenix, https://www.franziroesner.com/pdf/wei-tiktok-soups22.pdf
Widmer, Sarah, y Albrechtslund, Anders (2021). The Ambiguities of Surveillance as Care and Control: Struggles in the Domestication of Location-Tracking Applications by Danish Parents. Nordicom Review, 42(s4), 79-93. https://doi.org/10.2478/nor-2021-0042 DOI: https://doi.org/10.2478/nor-2021-0042
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1
-
PDF0
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las personas autoras que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) La persona autora sólo podrá difundir la obra hasta terminado el proceso de envío y dictaminación con el propósito de preservar el anonimato a los pares que lo evalúan.
Esta obra está bajo una 