El capital social en los territorios rurales desde la perspectiva de Bourdieu

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2631

Palabras clave:

capital social, espacio social, capital social familiar, territorios rurales

Resumen

Se analiza la importancia del concepto de capital social y las posibilidades que ofrece para investigar las dinámicas sociales y económicas de los territorios rurales. Se explora, desde la perspectiva teórica de Bourdieu, la relación entre capital social y espacio social. Asimismo, se examina la importancia del capital social familiar y, finalmente, se plantean algunas potencialidades y limitaciones del concepto para explicar las dinámicas actuales de los territorios rurales. Para ejemplificar la relación entre capital social y capital económico, se utiliza el análisis de correspondencias múltiples (ACM) con base en los datos de una investigación en tres comunidades de la sierra norte de Ecuador.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luciano Martínez Valle, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales

Profesor-investigador del Departamento de Economía, Ambiente y Territorio de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (flacso-Ecuador). Es doctor en Sociología por la Universidad Paris III, Sorbonne Nouvelle, Francia. Editor en jefe de la Revista Eutopía de Desarrollo Económico Territorial de Flacso-Ecuador. Sus principales líneas de investigación abarcan las dinámicas territoriales rurales, las relaciones campo-ciudad, el mercado de trabajo rural y el
capital social.


Publicaciones más recientes:

1. Martínez Valle, Luciano, & Martínez Godoy, Diego (2024). Nuevos “habitus” de consumo entre los jóvenes asalariados rurales: el caso de la sierra ecuatoriana. Civitas. Revista de Ciências Sociais, (24), 1 14.

2. Martínez Valle, Luciano (2021). Rethinking Rural-urban Linkages: Villages and Agribusiness in the  Ecuadorian Highlands. Journal of Agrarian Change, 21(4), 854-869.

Citas

Baranger, Denis (2004). Epistemología y metodología en la obra de Pierre Bourdieu. Buenos Aires: Prometeo Libros.

Bourdieu, Pierre (2021). Microcosmes. Théorie des champs. París: Raison d’agir.

Bourdieu, Pierre (2015). Sociologie Général, vol. 1. Cours au Collège de France 1981-1983. París: Raison d’agir/Seuil.

Bourdieu, Pierre (2013). Espaço físico, espaço social e espaço físico apropriado. Estudos avançados, (79), 133-144. https://www.revistas.usp.br/eav/article/view/68707 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142013000300010

Bourdieu, Pierre (2012a). Sur l’État. Cours au College de France 1989-1992. París: Raison d’agir/ Seuil.

Bourdieu, Pierre (2012b). La economía de los bienes simbólicos. En Isabel Jiménez (coord.), Pierre Bourdieu: capital simbólico y magia social (pp. 86-120). México, D.F.: Siglo XXI.

Bourdieu, Pierre (2011). Las estrategias de la reproducción social. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bourdieu, Pierre (2008). Esquisses algériennes. París: Seuil.

Bourdieu, Pierre (2006). Le capital social. Notes provisoires. En Antoine Bevort, & Michel Lallement (dir.), Le capital social. Performance, équité et reciprocité (pp. 31-34). París: La Découverte/ MAUSS. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.bevor.2006.01.0029

Bourdieu, Pierre (2002a). Le bal des célibataires. Crise de la société paysanne en Béarn. París: Seuil.

Bourdieu, Pierre (2002b). La distinción. Criterios y bases sociales del gusto. México, D.F.: Taurus.

Bourdieu, Pierre (2001). Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée de Brouwer.

Bourdieu, Pierre (2000). Esquisse d’une théorie de la pratique. París: Seuil.

Bourdieu, Pierre (1999). Meditaciones pascalianas. Barcelona: Anagrama.

Bourdieu, Pierre (1993a). Effets de lieu. En Pierre Bourdieu, La misère du monde (pp. 249-262). París: Seuil.

Bourdieu, Pierre (1993b). À propos de la famille comme catégorie réalisée. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, (100), 32-36. https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1993_num_100_1_3070 DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1993.3070

Bourdieu, Pierre (1980). Le sens pratique. París: Minuit.

Bourdieu, Pierre, & Chartier, Roger (2010). Le sociologue et l’historien. Marsella: Agone/Raison d’Agir.

Bucolo, Elisabetta (2020). La force des catégories savantes sur l’imaginaire collectif. Le familialisme amoral comme paradigme explicatif de l’agir associatif en Italie du Sud. Revue Interventions économiques, (64), 1-18. https://doi.org/10.4000/interventionseconomiques.10394 DOI: https://doi.org/10.4000/interventionseconomiques.10394

Champagne, Patrick. (2002). L’héritage refusé. La crise de la reproduction sociale de la paysannerie française 1950-2000. París: Seuil.

Coleman, James S. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital. Américan Journal of Sociology, (94), 95-120. https://www.jstor.org/stable/2780243 DOI: https://doi.org/10.1086/228943

Custodio González, Carlos Alejandro, & Martínez Borrego, Estela (2021). Capital social y relaciones socio-productivas: un estudio metodológico y empírico en los espacios rurales del noroeste del Estado de México. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, (88), 88-104. http://apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/cacustodio.pdf

Dasgupta, Partha, & Serageldin, Ismail (2000). Social Capital. A Multifaceted Perspective. Washington: The World Bank. DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-5004-1

Déchaux, Jean-Hugues (2007). Realités et limites de l’entraide familiale. En Serge Paugam (dir.), Repenser la solidarité (pp. 205-217). París: PUF. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.pauga.2007.02.0205

Duval, Julien (2017). Analyse des correspondances multiples. Politika. https://www.politika.io/fr/article/analyse-correspondances-multiples

Duval, Julien (2013). L’analyse des correspondances et la construction des champs. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, (200), 111-123. DOI 10.3917/arss.200.0110 DOI: https://doi.org/10.3917/arss.200.0110

Eloire, Fabien (2018). The Bourdieusian Conception of Social Capital: A Methodological Reflection and Application. Forum for Social Economics, 47(3-4), 1-20. http://dx.doi.org/10.1080/07360932.2015.1028084 DOI: https://doi.org/10.1080/07360932.2015.1028084

Eloire, Fabien (2014). Qui se ressemble s’assemble? Homophilie sociale et effet multiplicateur: les mécanismes du capital social. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, (205), 104-119. DOI 10.3917/arss.205.0104 DOI: https://doi.org/10.3917/arss.205.0104

Fernández, Federico (2018). Redes de capital social familiar en la región oriental de Jujuy (Argentina) durante las tres primeras décadas del siglo XX. Estudios Atacameños, (58), 29-48. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-10432018005000902 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-10432018005000902

Fine, Ben (2001). Social Capital versus Social Theory. Political Economy and Social Science at the Turn of the Millennium. Londres: Routledge.

Granovetter, Mark (2000). Le marché autrement. Les Réseaux dans l’économie. París: Desclée de Brouwer.

Hernández Flores, José Álvaro, & Rappo, Susana (2016). Estrategias reproductivas y formación de capital social en contextos migratorios y periurbanos. Un análisis desde la perspectiva de Pierre Bourdieu. Estudios demográficos y urbanos, 31(3), 697-727. https://doi.org/10.24201/edu.v31i3.10 DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v31i3.10

Gutiérrez, Alicia, B. (2004). Acerca del capital social como herramienta de análisis. Reflexiones teóricas en torno a un análisis de caso. VI Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Buenos Aires, 1-22. http://www.aacademica.org/000-045/10

Lahouari, Addi (2004). Pierre Bourdieu revisité. La notion de capital social. HAL. https://shs.hal.science/halshs-00398946

Lebaron, Frédéric (2015). L’espace social. Statistique et analyse géométrique des donées dans l’oeuvre de Pierre Bourdieu. En Fréderic Lebaron, & Brigitte Le Roux (dir.), La méthodologie de Pierre Bourdieu en action. Espace culturel, espace social et analyse des données (pp. 43-58). París: Dunod. DOI: https://doi.org/10.3917/dunod.lebar.2015.01.0043

Lenoir, Remi (2015). La notion de capital social dans l’œuvre de Pierre Bourdieu. Regards Sociologiques, 47-48, 109-132. http://www.regards-sociologiques.fr/n47-48-2015-10

Lutz, Bruno (2011). El capital social en discusión. Caso del desarrollo rural en México. Pampa, (7), 69-93. https://doi.org/10.14409/pampa.v1i7 DOI: https://doi.org/10.14409/pampa.v1i7.3191

Malengreau, Jacques (2006). Fractures sociales et liens solidaires intracommunautaires dans les Andes septentrionales du Pérou. Civilisations, 55(1-2), 71-89. https://doi.org/10.4000/civilisations.216 DOI: https://doi.org/10.4000/civilisations.216

Martínez Godoy, Diego (2016). Territorios campesinos y agroindustria: un análisis de las transformaciones territoriales desde la economía de la proximidad. El caso Cayambe (Ecuador). Eutopía, (10), 41-55. http://dx.doi.org/10.17141/eutopia.10.2016.2437 DOI: https://doi.org/10.17141/eutopia.10.2016.2437

Martínez Valle, Luciano (2017). La crisis de los procesos de cooperación y solidaridad entre el campesinado andino del Ecuador. En Marcos Aurelio Saquet, & Adilson Alves (org.), Processos de cooperação e solidariedade na América Latina (pp. 13-35). Rio de Janeiro: Consequência Editora.

Martínez Valle, Luciano (2016). Territorios campesinos y reforma agraria: el caso de las cooperativas indígenas de la sierra ecuatoriana. Mundo Agrario, 17(35), 1-17. http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAe019

Martínez Valle, Luciano (1996). Familia indígena: cambios sociodemográficos y económicos. Quito: Conade/FNUAP.

Mercklé, Pierre (2011). Sociologie des réseaux sociaux. París: La Découverte. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.merck.2011.01

Moser, Caroline (2020). Mothers, Daughters, Fathers and Sons: Intergenerational Family Social Capital and Inequalities in Guayaquil, Ecuador. Environment & Urbanization, 33(1), 193-210. DOI: https://doi.org/10.1177/0956247820959026

Moualert, Frank, & Jacques Nussbaumer (2008). La logique sociale du développement territorial. Québec: Presses de l’Université du Québec. DOI: https://doi.org/10.1515/9782760518582

Murmis, Miguel (2003). Cuestión social y lazos sociales. En Mónica Bendini, Salete Cavalcanti, Miguel Murmis, & Pedro Tsakoumagkos (comps.), El campo en la sociología actual. Una perspectiva latinoamericana (pp. 53-76). Buenos Aires: La Colmena.

Ponthieux, Sophie (2006). Le capital social. París: La Découverte. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.ponth.2006.01

Portes, Alejandro (2000). The Two Meanings of Social Capital. Sociological Forum, 15(1), 1-12. https://www.jstor.org/stable/3070334 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1007537902813

Putnam, Robert (1993). The Prosperous Community: Social Capital and Public Life. The American Prospect, (13(, 35-42. https://scholar.harvard.edu/robertputnam/publications/prosperous-community-social-capital-and-public-life

Rouanet, Henry, Ackermann, Werner, & Le Roux, Brigitte (2001). El análisis geométrico de encuestas: la lección de La distinción de Bourdieu. Revista Colombiana de Sociología, 6(1), 139-145. https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/11063

Rubim Sarate, Joao Alberto, Macke, Janaina, & Pecqueur, Bernard (2020). Dimensions du capital social: une proposition pour le développement territorial. Rosa dos Ventos, 12(4), 1039-1063. https://doi.org/10.18226/21789061.v12i4p1039 DOI: https://doi.org/10.18226/21789061.v12i4p1039

Torre, André, & Beuret, Jean-Eudes (2012). Proximités territoriales. París: Economica/Anthropos.

Wacquant, Loïc (2018). Cuatro principios transversales para poner a trabajar a Bourdieu. Estudios Sociológicos, 36(106), 3-23. https://doi.org/10.24201/es.2018v36n106.1642 DOI: https://doi.org/10.24201/es.2018v36n106.1642

Wacquant, Loïc (2019). Bourdieu’s Dyad: On the Primacy of Social Space and Symbolic Power. En Jorg Blasius, Frédéric Lebaron, Brigitte Le Roux, & Andreas Schmitz (eds.), Empirical Investigations of Social Space (pp. 15-21). Suiza: Springer. https;//doi.org/10.1007/978-3-030-15387-8_2 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-15387-8_2

Descargas

Publicado

2024-09-30

Cómo citar

Martínez Valle, L. (2024). El capital social en los territorios rurales desde la perspectiva de Bourdieu. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 42, 1–18. https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2631
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    202
  • PDF
    92

Métrica