Evolución del mercado laboral agrícola: hacia una tipología de jornaleros para Jalisco
DOI:
https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2606Palabras clave:
Jornaleros agrícolas, tipología, precariedad laboral, México, análisis de clases latentes, vulnerabilidad socialResumen
Desde 1970 el campo mexicano ha estado inmerso en un proceso de descampesinización, lo cual ha repercutido en su eslabón más débil, los jornaleros agrícolas, aumentando su precariedad laboral y su vulnerabilidad social, alentando procesos de migración laboral hacia los estados agroexportadores. Con el fin de analizar los grados de precariedad y vulnerabilidad que padecen los jornaleros agrícolas, el objetivo del artículo es construir una tipología de este grupo para Jalisco, a partir de resultados etnográficos y del análisis de clases latentes usando la muestra censal 2020. Los resultados arrojan cinco clases de jornaleros, las cuales presentan diferencias salariales, de precariedad y vulnerabilidad. Esta tipología puede ser replicada a otras regiones o países con estructuras agrícolas similares.
Citas
Apud Peláez, Ismael. (2013). Repensar el método etnográfico.: hacia una etnografía multitécnica, reflexiva y abierta al diálogo interdisciplinario. ANTÍPODA. Revista de antropología y arqueología, (16), 213-235. DOI: https://doi.org/10.7440/antipoda16.2013.10
Arroyo, Mónica (1990). Sobre el concepto de Estructura Agraria. Revista Geográfica, (112), 141-152.
Bartholomew, David; Steele, Fiona & Moustaki, Iris (2008). Analysis of multivariate social science data. CRC press. DOI: https://doi.org/10.1201/b15114
Bartra, R. (1974). Estructura agraria y clases sociales en México. Instituto de Investigaciones Sociales/UNAM. Serie Popular Era. México, N. 3.
Bernard, Harvey Rusell. 2017. Research methods in anthropology: Qualitative and quantitative approaches. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield.
Borja-Bravo, Mercedes, Reyes-Muro, Luis, García-Salazar, José, & Almeraya-Quintero, Siliva (2016). Tipología de productores de uva (Vitis vinífera L.) en Aguascalientes, México. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 7(2), 249-261. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v7i2.341
Borja Bravo, Mercedes, Vélez Izquierdo, Alejandra, & Ramos González, José (2018). Tipología y diferenciación de productores de guayaba (Psidium guajava L.) en Calvillo, Aguascalientes, México. Región y Sociedad, 30(71), 0-0. DOI: https://doi.org/10.22198/rys.2018.71.a402
Cameron, Adrian C., & Trivedi, Praven K. (2005). Microeconometrics: methods and applications. Cambridge university press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511811241
Reyes, Sergio, Stavenhagen, Rodolfo, Eckstein, Salomón y Ballesteros, Juan (1974). Estructura agraria y desarrollo agrícola en México. Centro De Investigaciones Agrarias. Fondo de Cultura Económica. México.
Cresswell, John, y Vicki Plano Clark (2011). Designing and Conducting Mixed Methods Research. Thousand Oaks: Sage
Food and Agriculture Organization (FAO) y Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) (2012). Diagnóstico del sector rural y pesquero: Identificación de la Problemática del Sector Agropecuario y Pesquero de México. Ciudad de México, México: FAO y Sagarpa.
Garrett, Elizabeth S., & Zeger, Scott (2000). Latent class model diagnosis. Biometrics, 56(4), 1055-1067. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0006-341X.2000.01055.x
Gómez, Francisco (1970). La estratificación rural en México. Revista Mexicana de Sociología, 691-707 DOI: https://doi.org/10.2307/3539221
George, Tegan (2023). Mixed Methods Research | Definition, Guide & Examples. Scribbr. June 22. Retrieved July 8, 2024, from https://www.scribbr.com/methodology/mixed-methods-research/
González de la Rocha, Mercedes y Villagómez, Paloma (2008). VI.¿ Encuesta o etnografía? Avances y tropiezos en el estudio del intercambio social. Metodo científico y política social: a propósito de las evaluaciones cualitativas de los programas sociales, 297.
de Grammont, Hubert (1986). Los asalariados agrícolas y el sindicalismo en el campo mexicano. Juan Pablos Editores.
Gutelman, Michel (1971). Capitalismo y reforma agraria en México. Editorial Era.
INEGI. (2021). Censo de Población y Vivienda 2020. Datos del Cuestionario Ampliado. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/
Kamau, Julliet W., Stellmacher, Till, Biber-Freudenberger, Lisa, & Borgemeister, Christian (2018). Organic and conventional agriculture in Kenya: A typology of smallholder farms in Kajiado and Murang'a counties. Journal of Rural Studies, 57, 171-185. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.12.014
Lara, Sara (1998). Nuevas experiencias productivas y nuevas formas de organización flexible del trabajo en la agricultura mexicana. Juan Pablos Editor/Procuraduría Agraria. México.
Lara, Sara (2001). Análisis del mercado de trabajo rural en México en un contexto de flexibilización En Guiarracca, Norma [comp.] ¿Una nueva ruralidad en América Latina? CLACSO. 363-382. Argentina
Lara, Sara (2006). Mercado de trabajo rural, nuevos territorios migratorios y organizaciones de migrantes. Ponencia presentada en el V Congreso de la Asociación Nacional de Estudios del Trabajo. Oaxtepec, México
Lara, Sara y de Grammont, Hubert (1999). Reestructuración productiva y mercado de trabajo rural en las empresas hortícolas. Empresas, reestructuración productiva y empleo en la agricultura mexicana, 23-69. Plaza y Valdés Editores.
Leech, Nancy (2010), “Interviews with the Early Developers of Mixed Methods Research”, en Abbas Tashakkori y Charles Teddlie (coords.), Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research, 2a ed., Thousand Oaks, Sage, pp. 253-272. DOI: https://doi.org/10.4135/9781506335193.n11
LeCompte, Margaret D., & Schensul, Jean J. (2010). Designing & conducting ethnographic research: An introduction (Vol. 1). Rowman Altamira.
Lo, Yungtai, Mendell, Nancy R., & Rubin, Donald B. (2001). Testing the number of components in a normal mixture. Biometrika, 88(3), 767-778. DOI: https://doi.org/10.1093/biomet/88.3.767
López-Ridaura, Santiago; Frelat, Romain, van Wijk, Mark, T.; Valbuena, Diego; Krupnik, Timothy J. y Jat, M. L. (2018). Climate smart agriculture, farm household typologies and food security: An ex-ante assessment from Eastern India. Agricultural systems, 159, 57-68. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2017.09.007
Mora Nawarth, H. (2010). El método etnográfico: origen y fundamentos de una aproximación multitécnica. Forum Qualitative Sozialforschung, Vol. 11 N°2,
Muthén, Bengt, & Muthén, Linda (2019). Mplus: A General Latent Variable Modeling Program.
Paré, Luisa (1977). El proletariado agrícola en México. ¿Obreros agrícolas o campesinos sin tierra? Siglo XXI Editores. México
Saldaña, Rady; Ochoa, Elizabeth, & Larramendi, Luis (2022). Tipología de productores de maíz en Villaflores, Chiapas: una perspectiva desde su propia visión. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(1), 2068-2081. DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i1.1634
Salgado-Viveros, Cecilia (2023). El ocaso laboral: trabajo y vejez en los cultivos de berries del sur de Jalisco. Región y sociedad, 35. DOI: https://doi.org/10.22198/rys2023/35/1765
Sangerman-Jarquín, Dora; Larqué-Saavedra, Bertha, Omaña-Silvestre, José, Shwenstesius de Rinderman, Rita, & Navarro-Bravo, Agustín (2014). Tipología del productor de aguacate en el Estado de México. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 5(6), 1081-1095. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v5i6.892
Stabridis, Omar, y Salgado-Viveros, Cecilia (2023a). Jornaleros agrícolas en México: Entre la indefensión laboral y la pobreza. En Trabajo, pobreza y pobreza laboral (Primera, pp. 167-190).
Stabridis, Omar, y Salgado-Viveros, Cecilia (2023b). Efectos de género y etnicidad en la brecha salarial entre jornaleros agrícolas del noroeste mexicano. Frontera norte, 35. DOI: https://doi.org/10.33679/rfn.v1i1.2339
Stavenhagen, Rodolfo (1969). Las clases sociales en las sociedades agrarias. Siglo XXI Editores.
Stavenhagen, Rodolfo.; Paz, Fernando; Cárdenas, Cuauhtemoc, y Bonilla, Arturo (1973). Neolatifundismo y Explotación. De Emiliano Zapata a Anderson Clayton & Co. Editorial Nuestro Tiempo.
Taylor, Edward, y Adelman, Irma (2003). Agricultural household models: genesis, evolution, and extensions. Review of Economics of the Household, 1, 33-58. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1021847430758
Tittonell, P., Bruzzone, Octavio, Solano-Hernández, Erika., López-Ridaura, Santiago, & Easdale, Marcos (2020). Functional farm household typologies through archetypal responses to disturbances. Agricultural Systems, 178, 102714. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2019.102714
Wedel, Michel, & Kamakura, Wagner (2012). Market segmentation: Conceptual and methodological foundations (Vol. 8). Springer Science & Business Media.
Weller, Bridgitte, Bowen, Natasha K., & Faubert, Sarah (2020). Latent class analysis: a guide to best practice. Journal of Black Psychology, 46(4), 287-311. DOI: https://doi.org/10.1177/0095798420930932
Yúnez, Antonio, y López, Jhair (2021). La política agrícola en México: evaluación a partir de una tipología de productores. Estudios sociológicos, 39(116), 495-532.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen115
-
PDF48
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Estudios Sociológicos de El Colegio de México
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las personas autoras que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) La persona autora sólo podrá difundir la obra hasta terminado el proceso de envío y dictaminación con el propósito de preservar el anonimato a los pares que lo evalúan.
Esta obra está bajo una 