¿Cambio de régimen o cambio de gobierno?
Los retos democráticos tras la tercera alternancia
DOI:
https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2555Palabras clave:
Democracia, Cambio de régimenResumen
Este texto se propone discutir lo que implica el “cambio de régimen” a partir de una revisión mínima de las versiones existentes en el debate público y de lo que se ha modificado a raíz de la tercera alternancia en el poder presidencial en 2018. A la luz del panorama del proceso democratizador mexicano y teniendo como escenario próximo los comicios de 2024, se plantea que la democracia es una realidad efectiva, aunque en proceso de erosión, y que los aspectos que, de acuerdo con el gobierno actual, han cambiado, no lo han hecho en el sentido esperado. Esto plantea el reto de ratificar en las urnas la vigencia del régimen democrático y la necesidad de que la pluralidad se exprese de modo tal que permita el funcionamiento efectivo de los controles constitucionales al poder ejecutivo.
Métricas
Citas
Aguilar Camín, Héctor (2019). Al diablo con sus instituciones: un programa. Milenio Diario, 2 de septiembre. Recuperado el 5 agosto de 2023 de https://www.milenio.com/opinion/hector-aguilar-camin/dia-con-dia/al-diablo-con-sus-instituciones-un-programa
Aguilar Camín, Héctor (2020a). 2019: Grandes intenciones, pobres resultados. Milenio Diario, 6 de enero. Recuperado el 2 de septiembre de 2023 de https://www.milenio.com/opinion/hector-aguilar-camin/dia-con-dia/2019-grandes-intenciones-pobres-resultados
Aguilar Camín, Héctor (2020b). 2019: Errores del primer año. Milenio Diario. 7 de enero. Recuperado el 2 de septiembre de 2023 de https://www.milenio.com/opinion/hector-aguilar-camin/dia-con-dia/2019-errores-del-primer-ano).
Cadena-Roa, Jorge, & López-Leyva, Miguel Armando. (2011). La consolidación de la democracia en México: avances y desafíos (2000-2006). Estudios sociológicos, 415-462.
Cadena-Roa, Jorge, & López-Leyva, Miguel Armando. (2019). (coords). El malestar con la representación en México. México: Ficticia- IIS-UNAM.
Carothers, Thomas (2002). El fin del paradigma de la transición. Este País, núm. 135, junio, pp. 22-34.
Cavarozzi, Marcelo. (1991). Más allá de las transiciones a la democracia en América Latina. Revista de estudios políticos, (74), 85-112.
Collier, David y Steven Levitsky (1998). Democracia con adjetivos. Innovación conceptual en la investigación comparativa. Ágora, núm. 8, pp. 99-122.
Diamond, Larry (2015). Facing up the Democratic Recession. Journal of Democracy, Vol. 26, num. 1, enero, pp. 141-155. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2015.0009
Diputados PAN (2021). “PAN no permitirá “la destrucción de los órganos autónomos”: Juan Carlos Romero Hicks, 12 de enero de 2021. Recuperado el 18 septiembre de 2023 de http://www5.diputados.gob.mx/index.php/esl/Comunicacion/Agencia-de-Noticias/2021/Enero/12/8645-PAN-no-permitira-la-destruccion-de-los-organos-autonomos-Juan-Carlos-Romero-Hicks
Diputados PAN (2023). Inicia Grupo Parlamentario del PAN reunión plenaria rumbo al segundo periodo ordinario de sesiones, 26 de enero de 2023. Recuperado el 18 de septiembre de 2023 https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/index.php/notilegis/inicia-grupo-parlamentario-del-pan-reunion-plenaria-rumbo-al-segundo-periodo-ordinario-de-sesiones#:~:text=“No%20nos%20mueve%20tener%20una,bien%2C%20de%20forma%20correcta
Foa, Roberto Stefan y Yascha (2017). The Signs of Desconsolidation. Journal of Democracy, Vol. 28, num. 1, enero, pp. 5-15 DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2017.0000
Foa, Roberto Stefan y Yascha Mounk (2016). The Democratic Disconnect. Journal of Democracy, Vol. 27, num. 3, julio, pp. 5-17. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2016.0049
Freedom House (2023a). Global Freedom scores. Recuperado el 15 de septiembre de 2023 de https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/scores
Freedom House (2023b). Country and Territory Ratings and Statuses 1973-2023. Recuperado el 15 de septiembre de 2023 de https://freedomhouse.org
Ibarra, Epigmenio (2020). La proeza de la 4T. Milenio Diario, 4 de septiembre. Recuperado el 3 de septiembre de 2023 de https://www.milenio.com/opinion/epigmenio-ibarra/itinerarios/la-proeza-de-la-4t
Impunidad Cero (2022). Impunidad en homicidio doloso y feminicidio. Informe. Recuperado el 22 de septiembre de 2023 de https://www.impunidadcero.org/uploads/app/articulo/175/contenido/1669895146I15.pdf
Impunidad Cero-ONA (2022a). Percepciones de impunidad 2022. Recuperado el 22 de septiembre de 2023 de https://www.impunidadcero.org/uploads/app/articulo/170/contenido/1661453368W61.pdf
Impunidad Cero-ONA (2023). Percepciones de impunidad 2023. Recuperado el 22 de septiembre de 2023 de https://www.impunidadcero.org/uploads/app/articulo/186/contenido/1691794254C79.pdf
INEGI (2013). Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental, (ENCIG-2013). Principales resultados. Recuperado el 14 de septiembre de 2023 de https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/encig/2013/doc/encig_2013_presentacion_ejecutiva.pdf
INEGI (2017). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE-2017). Principales resultados . Recuperado el 16 de septiembre de 2023 de https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envipe/2017/doc/envipe2017_presentacion_nacional.pdf
INEGI (2018). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE-2018). Principales resultados. Recuperado el 16 de septiembre de 2023 de https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envipe/2018/doc/envipe2018_presentacion_nacional.pdf
INEGI (2019). Patrones y tendencias de los homicidios en México. Documentos de análisis y estadísticas. Recuperado el 10 de septiembre de 2023https://www.inegi.org.mx/contenido/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/702825188436.pdf
INEGI (2021). Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG-2021). Principales resultados. Recuperado el 10 de septiembre de 2023, https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/encig/2021/doc/encig2021_principales_resultados.pdf
INEGI (2023b) Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU-2023). Recuperado el 16 de septiembre de 2023 de https://www.inegi.org.mx/programas/ensu/
INEGI (2023c). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE-2023). Prevalencia e incidencia delictiva, Denuncia del delito, Principales resultados. Recuperado el 16 de septiembre de 2023 de https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envipe/2023/doc/envipe2023_1_prevalencia_incidencia_delictiva.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2023a) Defunciones por homicidio, enero a diciembre 2022, preliminar, Comunicado de prensa N. 418/23, (25/07/2023). Recuperado el 16 de septiembre de 2023 de https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2023/DH/DH2022.pdf
Instituto para la Economía y la Paz (IEP) (2013). Global Peace Index. Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de http://www.economicsandpeace.org/wp-content/uploads/2013/06/2013-GPI-Report.pdf
Instituto para la Economía y la Paz (IEP) (2015). Global Peace Index. Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de https://www.economicsandpeace.org/wp-content/uploads/2015/06/Global-Peace-Index-Report-2015_0.pdf
Instituto para la Economía y la Paz (IEP) (2017). Global Peace Index. Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de https://reliefweb.int/report/world/global-peace-index-2017
Instituto para la Economía y la Paz (IEP) (2018a). Índice de Paz México (IPM). Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de https://globalinitiative.net/wp-content/uploads/2018/04/Índice-de-Paz-México-2018-Institute-for-Economics-and-Peace-2018.pdf
Instituto para la Economía y la Paz (IEP) (2018b). Global Peace Index. Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de https://www.economicsandpeace.org/wp-content/uploads/2020/08/Global-Peace-Index-2018-2-1.pdf
Instituto para la Economía y la Paz (IEP) (2019a). Índice de Paz México (IPM). Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de https://www.economicsandpeace.org/wp-content/uploads/2020/08/Mexico-Peace-Index-2019-Spanish.pdf
Instituto para la Economía y la Paz (IEP) (2019b). Global Peace Index. Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2020/10/GPI-2019web.pdf
Instituto para la Economía y la Paz (IEP) (2020a). Índice de Paz México (IPM). Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de https://static1.squarespace.com/static/5eaa390ddf0dcb548e9dd5da/t/5eb16bec8506ae2eba951b1d/1588686074573/ESP+MPI+2020+%28web%292.pdf
Instituto para la Economía y la Paz (IEP) (2020b). Global Peace Index. Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2020/10/GPI_2020_web.pdf
Instituto para la Economía y la Paz (IEP) (2021a) Índice de Paz México (IPM). Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2021/05/ESP-MPI-2021-web-1.pdf
Instituto para la Economía y la Paz (IEP) (2021b). Global Peace Index. Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2021/06/GPI-2021-web-1.pdf
Instituto para la Economía y la Paz (IEP) (2022). Global Peace Index. Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2022/06/GPI-2022-web.pdf
Instituto para la Economía y la Paz (IEP) (2023a). Índice de Paz México (IPM). Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de https://www.indicedepazmexico.org
Instituto para la Economía y la Paz (IEP) (2023b). Global Peace Index. Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2023/06/GPI-2023-Web.pdf
Labastida Martín del Campo, Julio (2001). Legitimidad y cambio del régimen polìtico en México. En Julio Labastida Martín del Campo y Antonio Caou (coords.). Globalización, identidad y democracia. México y. América Latina. México, IIS-UNAM / Siglo XXI editorues, pp. 170-218.
Labastida Martín del Campo, Julio., & López Leyva, Miguel Armando. (2004). México: una transición prolongada (1988-1996/97). Revista mexicana de sociología, 66(4), 749-806.Le Clercq Ortega, Juan Antonio y Gerardo Rodríguez Sánchez Lara (2017) Índice Global de Impunidad (IGI). Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de https://www.udlap.mx/cesij/files/IGI-2017_esp.pdf DOI: https://doi.org/10.2307/3541415
Le Clercq Ortega, Juan Antonio y Gerardo Rodríguez Sánchez Lara (2020) Índice Global de Impunidad (IGI). Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de https://www.udlap.mx/cesij/files/indices-globales/0-IGI-2020-UDLAP.pdf
Levitsky, Steven y Daniel Ziblatt (2018). Cómo mueren las democracias, Barcelona, Ariel (versión epub).
Linz, Juan (1990), La quiebra de las democracias, México, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes / Alianza (Colección: “Los Noventa”, núm. 37).
López Leyva, Miguel Armando. (2015). El episodio reformista en México (2012-2014): explorando las razones del cambio en la segunda alternancia. Estudios políticos (México), (35), 61-85. DOI: https://doi.org/10.1016/j.espol.2015.03.003
López-Leyva, Miguel Armando y Alejandro Monsiváis. (2024). (coords.). ¿Cómo se sostiene la democracia? La resilencia democrática en México. México: Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma d eMéxico.
López Obrador, Andrés Manuel (2019a). Discurso del presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador, en su Primer Informe de Gobierno (2018-2019), 1 septiembre de 2019. Recuperado el 15 de septiembre de 2023 de https://lopezobrador.org.mx/2019/09/09/discurso-del-presidente-constitucional-de-los-estados-unidos-mexicanos-andres-manuel-lopez-obrador-en-su-primer-informe-de-gobierno/
López Obrador, Andrés Manuel (2019b). Discurso del Informe de actividades del presidente López Obrador, desde el Zócalo de la Ciudad de México, 1 septiembre de 2019. Recuperado el 15 de septiembre de 2023 de https://www.gob.mx/presidencia/articulos/informe-de-actividades-del-presidente-de-mexico-desde-el-zocalo-de-la-ciudad-de-mexico?idiom=es
Lührmann, Anna (2021). Disrupting the autocratization sequence: towards democratic resilience, Democratization. 28:5, 1017-1039, DOI: 10.1080/13510347.2021.1928080 DOI: https://doi.org/10.1080/13510347.2021.1928080
Mainwaring, Scott (1992). Transitions to Democracy and Democratic Consolidation: Theoretical and Comparative Issues. En Scott Mainwaring et al. (eds.), Issues in Democratic Consolidation: The New South American Democracies in Comparative Perspective. Notre Dame: University of Notre Dame Press, pp.295-341.
Mainwaring, Scott y Timothy R. Scully (Ed.) (1995). Building Democratic Institutions. Stanford University Press.
Møller Jørgen y Svend-Erik Skaaning (2013). Regime Types and Democratic Sequencing. Journal of Democracy, vol. 24, núm. 1, enero, pp. 142-155. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2013.0010
Monsiváis, Alejandro (2019). La democracia en México (2012-2018): estancamiento y desconsolidación. En Diana Guillén et al. (coords.), México 2012-2018. ¿Erosión de la democracia?. México: UAM-I / Instituto Mora / Juan Pablos editor, pp. 31-55.
Monsiváis, Alejandro (2022). Las actitudes hacia la democracia en México: la importancia de distinguir las formas democráticas de las autoritarias en el ejercicio de gobierno. En Fernando Castañeda Sabido y Lorenzo Cordova Vianello (coords.). Democracia mexicana: retos de la participación y los derechos. México: UNAM / Bonilla Artigas editores, pp. 309-339.
Morlino, Leonardo (2005). Democracias y democratizaciones. México: Centro de Estudios de Política Comparada, A. C.
Mounk, Yascha (2018). El pueblo contra la democracia. Por qué nuestra libertad está en peligro y cómo salvarla. Barcelona: Paidós (versión epub).
O’Donnell, Guillermo, Schmitter, Philippe. C., & Whitehead, Laurence. (Eds.). (1988). Transitions from authoritarian rule: Comparative perspectives (Vol. 3). JHU Press.
O’Donnell, Guillermo y Philippe C. Schmitter (1994). Transiciones desde un gobierno autoritario. Vol. 4. Conclusiones tentativas sobre las democracias inciertas. Buenos Aires: Paidós.
Oraculus. Consultado el 22 de febrero de 2024 en: oraculus.mx/aprobacion-presidencial/.
PAN (2022). Programa de Acción Política. Recuperado el 15 de septiembre de 2023 de https://almacenamientopan.blob.core.windows.net/pdfs/documentos/9JKhlbBh252D9vLYHnYiKGAqMsZu4y.pdf
Peschard, Jacqueline (2019). Primer balance de un ‘nuevo régimen. El Financiero, 2 de septiembre.
Plattner, Marc. F. (2015) Is Democracy in Decline?. Journal of Democracy, Vol. 26, num. 1, enero, pp. 5-10. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2015.0014
Ramírez Reyes, Gibrán (2020). Avanzando, sin novedades. Milenio Diario, 2 de septiembre. Recuperado el 2 se septiembre de 2023 de https://www.milenio.com/opinion/gibran-ramirez-reyes/pensandolo-mejor/avanzando-sin-novedades
Rubio, Luis (2020). ¿Cambio de régimen?. Reforma, 5 de abril.
Senadores PAN (2022). Reforma electoral de AMLO destruye al INE, a la democracia y al pluralismo, afirma López Rabadán. Recuperado el 15 de septiembre de 2023 de https://www.pan.senado.gob.mx/2022/04/reforma-electoral-de-amlo-destruye-al-ine-a-la-democracia-y-al-pluralismo-afirma-lopez-rabadan/
Solís Delgadillo, Juan Mario y Fernando Barrientos del Monte (2020). México 2020, una democracia débil y asediada. Reflexión Política, vol. 22, núm. 45, pp. 80-102. DOI: https://doi.org/10.29375/01240781.3922
Somer, Murat, Jennifer McCoy y Russell E. Luke (2021). Pernicious polarization, autocratization and opposition strategies. Democratization, 28:5, 929-948, DOI: 10.1080/13510347.2020.1865316 DOI: https://doi.org/10.1080/13510347.2020.1865316
The Economist Intelligence Unit (EUI) (2022). Democracy Index 2022. Recuperado el 19 de septiembre de 2023 de https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2022/
Transparencia Internacional (2023) Corruption Perceptions Index (2017-2023). Recuperado el 19 de septiembre de 2023 de https://www.transparency.org/en/cpi/2017
Va por México (2021). Plataforma electoral común PAN, PRI y PRD. Recuperado el 18 de septiembre de 2023 de https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/116337/Cgex202101-15-rp-14-a2.pdf
V-Dem (2023), Democracy Report de 2023.Recuperado el 13 de septiembre de 2023 de [En línea]. Disponible en: <https://www.v-dem.net/documents/29/V-dem_democracyreport2023_lowres.pdf >
World Justice Project (WJP) (2022-2015b). Countries Scored by Absence of Corruption. Recuperado el 17 de septiembre de 2023 de https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global/2015/Absence%20of%20Corruption/
World Justice Project (WJP) (2022) Rule of lax Index, Full report. Recuperado el 19 de septiembre de 2023 de https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/downloads/WJPIndex2022.pdf
World Justice Project (WJP). (2022-2015a) Rule of lax Index, Overall Index Score, (2015-2023). Recuperado el 17 de septiembre de 2023 de https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global/2022
World Justice Project México (WJPMX) (2022). Índice de Estado de Derecho en México 2021-2022. Recuperado el 21 de septiembre de 2023 de https://worldjusticeproject.mx/wp-content/uploads/2022/05/1_WJP_IEDMX_Digital.pdf
World Justice Project México (WJPMX) (2023). Índice de Estado de Derecho en México 2022-2023. Recuperado el 21 de septiembre de 2023 de https://worldjusticeproject.mx/wp-content/uploads/2023/06/IEDMX-2022-2023_Digital.pdf
Publicado
Cómo citar
-
Resumen690
-
PDF174
-
XML5
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Estudios Sociológicos de El Colegio de México
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las personas autoras que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) La persona autora sólo podrá difundir la obra hasta terminado el proceso de envío y dictaminación con el propósito de preservar el anonimato a los pares que lo evalúan.
Esta obra está bajo una 