La paridad y la representación sustantiva de las mujeres en México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2548

Palabras clave:

Paridad de género, representación sustantiva, cuotas de género, México, análisis multinivel

Resumen

El presente artículo busca examinar el ejercicio de la representación sustantiva por las legisladoras mexicanas y explorar la relación entre la representación descriptiva y la representación sustantiva de las mujeres en el ámbito político mexicano. El trabajo evidencia los patrones en la presentación y aprobación de las iniciativas feministas, evidenciando que, si bien las mujeres presentan la mayoría de las iniciativas de corte feminista y su presencia en los legislativos contribuye a la articulación de los intereses de las mujeres, esta articulación resulta limitada a solo ciertas agendas y no siempre corresponde a las perspectivas o soluciones progresistas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Karolina Gilas, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Aut´ónoma de México

Doctora en Ciencias Sociales por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y Maestra en Ciencias Políticas por la Universidad de Szczecin, Polonia. Profesora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Ha sido Investigadora en el Centro de Capacitación Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) durante seis años y fue Asesora en la Coordinación General de Asesores de la Presidencia del TEPJF entre 2016 y 2019.  Forma parte del del Equipo de Investigación del Observatorio de Reformas Políticas de América Latina del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y la Organización de los Estados Americanos y del Comité Asesor Externo del Centro de Estudios Comparados de la Universidad Nacional del Rosario (Argentina). Ha sido Secretaria de Vinculación y Comunicación de la Junta Directiva de la SOMEE y es miembro de diversas asociaciones de Ciencia Política (SOMEE, IPSA, ALACIP).

Citas

Alanis Figueroa, María del Carmen (2014). El reto de la paridad en las candidaturas. Revista Mexicana de Derecho Electoral, 6, 171-187. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487910e.2014.6.10074

Baldez, Lisa (2004). “Elected Bodies: The Gender Quota Law for Legislative Candidate in Mexico. Legislative Studies Quarterly, 2: 239-258. DOI: https://doi.org/10.3162/036298004X201168

Bareiro, Line y Soto, Lilian. 2015. La Hora de la Igualdad Sustantiva. New York: ONU Mujeres.

Caminotti, Mariana (2016). Cuotas de Género y Paridad en América Latina: Mujeres, Partidos Políticos y Estado. En Flavia Freidenberg y Betilde Muñoz-Pogossian, (eds.). Reformas a las Organizaciones de Partidos Políticos en América Latina (1978-2015) (pp. 183-203). Lima: PUCP, OEA, SAAP e IIJ-UNAM.

Caminotti, Mariana, & Freidenberg, Flavia (2016). Federalismo Electoral, Fortaleza de las Cuotas de Género y Representación Política de las Mujeres en los Ámbitos Subnacionales de Argentina y México. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 61(228), 121-141. DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30042-3

Celis, Karen, & Lovenduski, Joy (2018). Power struggles: gender equality in political representation. European Journal of Politics and Gender, 1(1-2), 149–166. DOI: https://doi.org/10.1332/251510818X15272520831085

Dahlerup, Drude, & Freidenvall, Lenita (2005). Quotas as a ‘Fast Track to Equal Representation of Women: Why Scandinavia is No Longer the Model. International Feminist Journal of Politics, 7(1), 26-48. DOI: https://doi.org/10.1080/1461674042000324673

Declaración de Atenas, aprobada por la Unión Europea en Atenas, el 3 de noviembre de 1992, http://www.urv.cat/media/upload/arxius/igualtat/JeanMonnet/2013/Lectura_recomendada_Declaracion_Atenas_1992.pdf

Dovi, Suzanne (2007). The Good Representative. New York: Wiley-Blackwell Publishing. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470754948

Escobar-Lemmon, Maria C., & Taylor Robinson, Michele M. (2014). Dilemmas in the Meaning and Measurement of Representation. En Escobar-Lemmon, Maria, & Taylor-Robinson, Michelle M. (eds.), Representation. The Case of Women (pp. 1-18). Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199340101.003.0001

Franceschet, Susan, Krook, Mona Lena, & Piscopo, Jennifer M. (eds.). (2012). The impact of gender quotas. Cambridge: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199830091.001.0001

Freidenberg, Flavia, & Alva Huitrón, Raymundo (2017). ¡Las reglas importan! Impulsando la representación política de las mujeres desde las leyes electorales en perspectiva multinivel. En Freidenberg, Flavia (ed.), La Representación Política de las Mujeres en México (pp. 15-62). Ciudad de México: INE e IIJ-UNAM.

Freidenberg, Flavia, & Garrido de Sierra, Sebastián (2021). Régimen electoral de género y representación política de las mujeres a nivel subnacional en México. Revista de Ciencia Política (Santiago), 41(1), 67-101. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-090X2021005000103

Freidenberg, Flavia, & Gilas, Karolina (2023). Leyes contra la violencia política. Actores críticos, armonización legislativa multinivel y derechos políticos electorales de las mujeres en México”. Dados, Revista de Ciencias Sociales, 66(3), 1-44. https://doi.org/10.1590/dados.2023.66.3.296 DOI: https://doi.org/10.1590/dados.2023.66.3.296

Freidenberg, Flavia, & Gilas (eds.). (2022). La construcción de democracias paritarias en América Latina. Régimen electoral de género, actores críticos y representación política de las mujeres (1990-2022). Ciudad de México: INE e IIJUNAM. https://bit.ly/3WFPlg3

Freidenberg, Flavia, & Gilas, Karolina (2021). Justicia electoral y representación política de las mujeres en México. Revista Estudios Políticos (España), 191, 109-48. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.191.05 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.191.05

Freidenberg, Flavia, & Gilas, Karolina (2020) ¡Ellas tienen los escaños, ellos el poder! Representación legislativa de las mujeres en el Estado de Morelos. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LXV( 240), 327-58. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.240.72869

Freidenberg, Flavia, Gilas, Karolina, Garrido, Sebastián, & Saavedra, Camilo (2022). Women in Mexican Subnational Legislatures. From Descriptive to Substantive Representation. Cham: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-94078-2

García Méndez, Erika (2019). Representación política de las mujeres en los Congresos subnacionales en México. Un modelo de evaluación. Estudios Políticos, 46, 73-98. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2019.46.68289

Gilas, Karolina (2022). La representación paritaria de las mujeres mexicanas. En Castañeda Sabido, Fernando, & Córdova Vianello, Lorenzo (coords.), Democracia Mexicana: retos de la participación y los derechos (pp. 43-84). México: UNAM e INE.

Gilas, Karolina (2021). Paridad como principio constitucional. En del Rosario Rodríguez, Marcos (coord.). Derecho constitucional en materia electoral (pp. 123-140). Ciudad de México: TEPJF.

Gilas, Karolina (2014). Con las cuotas no basta. Sobre las cuotas de género y otras acciones afirmativas. Ciudad de México: TEPJF.

Gilas, Karolina, & Christiansson, Mikaela (2018). La paridad de género y la regla de los distritos perdedores en México. En Freidenberg, Flavia, Caminotti, Mariana, Muñoz-Pogossian, Betilde, & Došek, Tomáš (eds.). Mujeres en la Política: Experiencias Nacionales y Subnacionales en América Latina (pp. 145-166). Ciudad de México: IECM, IIJ-UNAM.

Hernández Téllez, Josefina, Martínez Cruz, Alicia, & Hernández García, Maria Aidé (2019). Introducción: de las cuotas de participación a la paridad. En Hernández García, María Aidé, & Rodríguez Alonso, Jesús Alberto (coords.). ¿Es la paridad una realidad en los Congresos estatales? (pp. 9-33). Ciudad de México: Universidad de Guanajuato y Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.

Hevia Rocha, Teresa (2020). El impacto de las medidas de acción afirmativa de género en el registro de las candidaturas en el proceso de 2017/2018. Ciudad de México: INE.

Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) (2023). Sistema de Indicadores de Género. Recuperado el 5 de agosto de 2023 en http://estadistica-sig.inmujeres.gob.mx/formas/temas.php

Inter-Parliamentary Union (IPU) (2023). Monthly ranking of women in national parliaments. Recuperado el 1 de agosto de 2023 en https://data.ipu.org/women-ranking?month=9&year=2023

Kenny, Meryl, & Verge, Tania (2016). Decentralization, political parties, and women's representation: Evidence from Spain and Britain. Publius: The Journal of Federalism, 46(2), 264-282.

Krook, Mona Lena (2009). Quotas for women in politics: Gender and candidate selection reform worldwide. Cambridge: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195375671.001.0001

Lombardo, Emanuela, & Petra Meier (2014). The Symbolic Representation of Gender. A Discursive Approach. Aldershot: Ashgate.

Mansbridge, Jane (1999). Should blacks represent blacks and women represent women? A contingent ‘Yes’. The Journal of Politics, 61(3), 628-657. DOI: https://doi.org/10.2307/2647821

Moreira, Constanza, & Johnson, Niki (2003). Democracia, género y equidad: Aportes para el debate sobre los mecanismos de acción afirmativa. Montevideo: Friedrich Ebert Stiftung.

Norma Marco para Consolidar la Democracia paritaria, Parlamento Latinoamericano y Caribeño (Parlatino), 25 de noviembre de 2015, https://parlatino.org/pdf/leyes_marcos/leyes/consolidar-democracia-paritaria-pma-27-nov-2015.pdf

Palma, Esperanza, & Chimal, Abraham (2012). Partidos y cuotas de género. El impacto de la ley electoral en la representación descriptiva en México. Revista Mexicana de Estudios Electorales, 11, 53-78. DOI: https://doi.org/10.54505/somee.rmee.2012.11.a4

Paxton, Pamela (2011). Gendering Democracy. En Goertz, Gary, & Mazur, Amy G. (cords.), Politics, Gender and Concepts. Theory and Methodology (pp. 47-70). Cambridge: Cambridge University Press DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511755910.003

Phillips, Anne (1995). The politics of presence. Oxford: Clarendon Press.

Piscopo, Jennifer M. (2016). When informality advantages women: Quotas, networks, and legislative success in Argentina and Mexico. Women, Politics, y Policy, 37(1), 1-26.

Pitkin, Hanna (1967). The Concept of Representation. Los Angeles: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520340503

Raudenbush, Stephen W., & Bryk, Anthony S. (2002). Hierarchical linear models: Applications and data analysis methods. Nueva York: Sage.

Reynoso, Diego, & D’Angelo, Natalia (2006). Las leyes de cuota y su impacto en la elección de mujeres en México. Política y gobierno, 13(2), 279-313.

Saward, Michael (2006). The Representative Claim. Contemporary Political Theory, 5(3), 297-318. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.cpt.9300234

Schwindt-Bayer, Leslie A. (2018). An Introduction to Gender and Representation in Latin America. En Schwindt-Bayer, Leslie (ed.). Gender and Representation in Latin America. (pp. 1-16). Oxford: Oxford Scholarship. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190851224.001.0001

Schwindt-Bayer, Leslie A. (2011). Women who win: Social backgrounds, paths to power, and political ambition in Latin American legislatures. Politics y Gender, 7(01), 1-33. DOI: https://doi.org/10.1017/S1743923X10000541

Snijders, Tom A., & Bosker, Roel J. (2012). Multilevel analysis: An introduction to basic and advanced multilevel modeling. Nueva York: Sage.

Wängnerud, Lena (2015). The principles of gender-sensitive parliaments. Abingdon: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315754086

Young, Iris Marion (2000). Inclusion and democracy. Cambridge: Oxford University Press.

Descargas

Publicado

2024-05-05

Cómo citar

Gilas, K. (2024). La paridad y la representación sustantiva de las mujeres en México. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 42, 1–22. https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2548
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    503
  • PDF
    252
  • XML
    35

Métrica