Género, imagen y discurso: habla culta de Ciudad de México durante 1960

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2442

Palabras clave:

roles de género, imagen social, cortesía, descortesía

Resumen

El presente documento examina la negociación de la imagen social y los roles de género desde el enfoque de la (des)cortesía. Analizamos discursivamente seis intercambios comunicativos grabados en la Ciudad de México de los años de 1960, en los que participan siete mujeres y cuatro hombres cultos entre los 25 y 59 años. Observamos una fuerte adhesión a los roles de género tradicionales entre varones y mujeres mayores, así como algunos cuestionamientos entre mujeres jóvenes y profesionales. Tal patrón se refleja discursivamente: ellas emplean estrategias del rol tradicional femenino (encubrimiento e indirección), y ellos, del papel masculino (actos directos); empero, en eventos confrontativos, ellas utilizan mecanismos directos, y ellos, indirectos y atenuados.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Cristal Yeseidy Cepeda Ruiz, Instituto de Investigaciones Sociales

Posdoctoranda del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIS-UNAM). Doctora en lingüística y maestra en lingüística hispánica por la UNAM e investigadora Nacional Nivel I (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México, Conacyt). Sus principales líneas de investigación incluyen el estudio cuantitativo y cualitativo de los sistemas de tratamiento del español hablado en Bogotá y Ciudad de México, fenómenos de (des)cortesía verbal y discurso inclusivo no binario. Sus publicaciones más recientes son:

1. Cepeda Ruiz, Cristal Yeseidy (2022). “¡Oye, papi!, ¿me puedes regalar un pesito para un taquito?”. Fórmulas nominales en el contexto no familiar de la Ciudad de México. RASAL, Revista de la Sociedad Argentina de Estudios Lingüísticos, 2, 61-88.

2. Cepeda Ruiz, Cristal Yeseidy (2022). (Des)cortesía sociopragmática en el nivel culto de la Ciudad de México en 1960: entre el rol y la imagen. Sincronía, XXVI(82), 904-941.

Citas

Lope Blanch, Juan Miguel (coord.). (1971). Entrevistas del libro El habla de la ciudad de México. Materiales para su estudio. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado de http://www.iifilologicas.unam.mx/elhablamexico/index http://www.iifilologicas.unam.mx/elhablamexico/index.php?page=norma-culta

Documentación consultada

Aguirre, Nazyheli, & Chico, Gustavo (2011). Perfil socioeducativo de los hablantes entrevistados en los proyectos ‘Norma culta del español de la ciudad de México’ (1967-1971) y ‘El habla popular de la ciudad de México’ (1972-1974). México: Instituto de Investigaciones Filológicas-Universidad Nacional Autónoma de México.

Bravo, Diana (2021). Atenuación, conflicto interlocutivo e identidad de imagen. Pragmática Sociocultural, 9(2), 184-205. DOI: https://doi.org/10.1515/soprag-2021-0019

Bravo, Diana (1999). ¿Imagen ‘positiva’ vs. imagen ‘negativa’?: Pragmática socio-cultural y componentes de face. Oralia, 2, 155-184.

Brown, Penelope, & Levinson, Stephen (1987). Politeness. Some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511813085

Buxó, María (1991). Antropología de la mujer. Cognición, lengua e ideología cultural. Barcelona: Anthropos.

Cepeda Ruiz, Cristal Yeseidy (2018). Tú y usted en la Ciudad de México. ¿Qué tanto y cómo influyen el sexo, la edad y el nivel educativo? Textos en Proceso, Programa Edice, 4(1), 1-29. DOI: https://doi.org/10.17710/tep.2018.4.1.1garciaramon

Correa, Fredi; García, Luis, & Saldívar, Alicia (2013). Estereotipo de paternidad e identidad de género en adolescentes de la Ciudad de México. Revista Iberoamericana de Psicología: Ciencia y Tecnología, 6(1), 41-50.

Cruz, Salvador (2007). Trabajo y subjetividad masculina. En Jiménez, Lucero, & Tena, Olivia (coords.), Reflexiones sobre masculinidades y empleo (pp. 507-522). Cuernavaca: UNAM-Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias.

Culpeper, Jonathan (2016). Impoliteness Strategies. En Alesasandro Capone, & Mey, Jacob (eds.), Interdisciplinary Studies in Pragmatics, Culture and Society (pp. 421-445). Switzerland: Springer International Publishing. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-12616-6_16

Curcó, Carmen (2014). Un comentario en torno a la noción de imagen. En Flores, Eugenia, & Infante, José (eds.), La (des)cortesía en el discurso: perspectivas interdisciplinarias (imagen, actos de habla y atenuación) (pp. 19-52). México/Estocolmo: Universidad Autónoma de Nuevo León/EDICE.

Díaz-Guerrero, Rogelio (1999). Psicología del mexicano. Descubrimiento de la etnopsicología. México: Trillas.

Durkheim, Émile (2007). [1912]. Las formas elementales de la vida religiosa. México: Colofón.

Fant, Lars (1989). Cultural Mismatch in Conversation: Spanish and Scandinavian Communicative Beha­viour in Negotiation Settings. Hermes journal of Linguistics 3, 247-267. DOI: https://doi.org/10.7146/hjlcb.v2i3.21412

García, Brigida, & de Oliveira, Orlandina (1994). Trabajo femenino y vida familiar en México. México: El Colegio de México. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvhn0971

García, Eliza, & Riquelme, Ana (2017). Percepción de los roles de género en la cultura mexicana actual. Memorias del XIX concurso lasallista de investigación, desarrollo e innovación CLIDi, 47-51.

Giddens, Anthony (2012). La transformación de la intimidad. Sexualidad, amor y erotismo en las sociedades modernas. Segunda edición. Madrid: Cátedra-Teorema.

Goffman, Erving (1967). On face-Work. An Analysis of Ritual Elements in Social Interaction. En Interaction Ritual. Essays on Face-to-Face Behavior (pp. 5-45). New York: Pantheon Books. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203788387-2

Herrera, Cristina (2019). Subjetividades de mujeres de sectores populares en la CDMX en ocupaciones “masculinas”. Estudios Sociológicos, XXXVII(109), 195-214. DOI: https://doi.org/10.24201/es.2019v37n109.1743

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (1963). VIII Censo general de población 1960. Distrito Federal. México: INEGI.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (1971). IX Censo general de población 1970. Distrito Federal. México: INEGI.

Kim Lee, Uh Sung (1989). El uso de tú y usted en el español de la Ciudad de México. (Tesis de maestría.) México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Kim Lee, Uh Sung (2007). Observaciones sobre el uso de las fórmulas de tratamiento de los jóvenes mexicanos. Iberoamérica, 9(1), 159-177.

Lamas, Marta (1996). La perspectiva de género. La Tarea, Revista de Educación y Cultura de la Sección 47 del SNTE, 8, 216-229.

Lastra, Yolanda (1972). Los pronombres de tratamiento en la Ciudad de México. Anuario de Letras, 10, 213-217.

Mena, Paulina, & Rojas, Olga (2010). Padres solteros de la Ciudad de México. Un estudio de género. Papeles de Población, 16(66), 41-74.

Mills, Sara (2003). Gender and Politeness. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511615238

Musselman, Regina (2000). La cortesía en las relaciones asimétricas. En Pedro Martín-Butragueño (ed.), Estructuras en contexto: Estudios de variación lingüística (pp. 139-153). México: El Colegio de México. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv43vtzc.10

Pomerantz, Anita, & Fehr, Barbara (2000). Análisis de la conversación: enfoque del estudio de la acción social como prácticas de producción de sentido. En Teun van Dijk (comp.), El discurso como interacción social. Estudios del discurso II. Una introducción multidisciplinaria (pp. 101-139). Barcelona: Gedisa.

Pozas, Ricardo (2014). Los límites del presidencia­lismo en las sociedades complejas. México en los años sesenta. México: Siglo XXI.

Salguero, Alejandra (2007). El significado del trabajo en las identidades masculinas, en Jiménez, Lucero, & Tena, Olivia (coords.), Reflexiones sobre masculinidades y empleo (pp. 429-448). Cuernavaca: UNAM-Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias.

Tenorio, Natalia (2012). Repensando el amor y la sexualidad: una mirada desde la segunda modernidad. Sociológica, 27(76), 7-52.

Tovar-Hernández, Deysy, & Rocha, Tania (2012). Masculinidades: espacios-momentos críticos en las formas de ser hombre en la Ciudad de México. Psicología Iberoamericana, 20(2), 7-15. DOI: https://doi.org/10.48102/pi.v20i2.205

Descargas

Publicado

2023-10-03

Cómo citar

Cepeda Ruiz, C. Y. (2023). Género, imagen y discurso: habla culta de Ciudad de México durante 1960. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 42, 1–22. https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2442
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    257
  • PDF
    160