La economía política de la investigación en ciencias sociales en América Latina

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24201/es.2023v41nEspecial.2394

Palabras clave:

ciencias sociales, financiamiento extranjero, economía política de la investigación

Resumen

Este artículo explora la variación entre países en el financiamiento para investigación de ciencias sociales a través de un análisis de nuevos datos bibliométricos y de una encuesta en Argentina, Colombia y Perú. Identificamos tres modelos distintos de investigación que dependen de cuál forma de financiamiento –extranjera, pública-nacional o privada-nacional– sea la dominante. Encontramos que cada modelo – “patrocinado por extranjeros,” “patrocinado por el estado” y “economía mixta” está asociado a distintos patrones de acceso al financiamiento, de tipo de conocimiento producido, y de percepciones de parte de investigadores sobre su grado de autonomía.

Biografía del autor/a

Angélica Durán-Martínez

Angélica Durán-Martínez es doctora en ciencia política por la Brown University; maestra en Estudios Latinoamericanos de New York University, y politóloga de la Universidad Nacional de Colombia. Sus investigaciones se enfocan en violencia organizada criminal y política, y las relaciones entre crimen, violencia y Estado. Entre sus publicaciones recientes se encuentran The Politics of Drug Violence: Criminals, Cops, and Politicians in Colombia and Mexico (Oxford University Press, 2018) (version en español Criminales, policías y políticos: drogas, política y violencia en Colombia y México, Ediciones Uniandes 2022) y The Drug Trade and State Violence in Internal Conflicts: Evidence from Peru en Latin American Politics and Society (con Hillel Soifer, 2021).

Jazmin Sierra, Notre Dame

Jazmin Sierra es profesora en el Departamento de Ciencias Políticas y miembro del Kellogg Institute for International Studies de la University of Notre Dame. Recibió su doctorado en ciencia política por la Brown University. Se especializa en la economía política internacional del desarrollo. Entre sus trabajos recientes se encuentran Emerging Power National Development Banks and Transnational Activist Networks and Rising Powers: Transparency and Environmental Concerns in the Brazilian National Development Bank, International Studies Quarterly 61(4), 760-773 (con Kathryn Hochstetler, 2017) y The Politics of Growth Model Switching: Why Latin America Tries, and Fails, to Abandon Commodity-Driven Growth, en The New Politics of Growth and Stagnation: Growth Regimes and the Future of Capitalism. Mark Blyth, Jonas Pontusson, and Lucio Baccaro (eds.), Oxford: Oxford University Press (2022).

Richard Snyder

Richard Snyder es profesor en el Departamento de Ciencias Políticas de la Brown University. Es doctor en ciencia política por la University of California, Berkeley. Sus investigaciones se enfocan en la política comparada y la economía política comparada especialmente de América Latina. Entre sus publicaciones recientes se encuentran Inside Countries: Subnational Research in Comparative Politics (con Agustina Giraudy y Eduardo Moncada, Cambridge University Press, 2019) y Modes of Extraction in Latin America’s Lithium Triangle: Explaining Negotiated, Unnegotiated, and Aborted Mining Projects, Latin American Politics and Society (con Lucas I. González, 2022)

Citas

Altman, David (2012). Where is Knowledge Generated? On the Productivity and Impact of Political Science Departments in Latin America. European Political Science, 11(1), 71–87.

Angel‐Urdinola, Diego, Takeno, Taizo, & Wodon, Quentin (2008). “Student Migration to the United States and Brain Circulation: Issues, Empirical Results, and Programmes in Latin America.” En Solimano, Andres (ed.), The International Mobility of Talent: Types, Causes, and Development Impact. (pp. 168-201). Oxford: Oxford University Press.

Atrio, Jorge (2006). Conicet. Buenos Aires: Edición Nacional.

Bay, Kelly, Perla, Cecilia, & Snyder, Richard (2015). Who Sets the Intellectual Agenda? Foreign Funding and Social Science in Peru. En Tanaka, Martin, & Dargent, Eduardo (eds.), ¿Qué implica hacer ciencia política desde el sur y desde el norte? (pp. 99-118). Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Beigel, Fernanda (2021). A Multi-scale Perspective for Assessing Publishing Circuits in Non-Hegemonic Countries. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society 4(1): DOI: 10.1080/25729861.2020.1845923

Beigel, Fernanda, & Gallardo, Osvaldo (2021). Productividad, Bibliodiversidad y Biolingüismo en un Corpus Completo de Producciones Científicas. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad 16(46): 41-71.

Cardoso, Fernando Henrique, & Faletto, Enzo (1979). Dependency and Development in Latin America. Berkeley: University of California Press.

Chernhya, Lachen, Sierra, Jazmin, & Snyder, Richard (2012). Globalization, Money and the Social Science Profession in Latin America. Latin American Studies Association Forum 43(4), 3-6.

Doyle, David (2015). Remittances and Social Spending. American Political Science Review, 109: 785-801.

Freidenberg, Flavia, & Malamud, Andrés (2013). Politólogos on the Run: Contrasting Paths to Internationalization of Southern Cone Political Scientists. Latin American Politics and Society, 55(1), 1-21.

Giraudy, Agustina, Moncada, Eduardo, & Snyder, Richard (eds.) (2019). Inside Countries: Subnational Research in Comparative Politics, Cambridge: Cambridge University Press.

Heller, Patrick., Rueschemeyer, Dietrich, & Snyder, Richard (eds.) (2009). Dependency and Development in a Globalized World. Studies in Comparative International Development, 44, 287-295.

Kohli, Atul (2004). State-Directed Development. Political Power and Industrialization in the Global Periphery. New York: Cambridge University Press.

Kono, Daniel Yuichi, & Montinola, Gabriella R. (2009). Does Foreign Aid Support Autocrats, Democrats, or Both? The Journal of Politics, 71, 704-718.

Mosely, Layna (2000). Room to Move: International Financial Markets and National Welfare States. International Organization, 54(4), 737-773.

Rivera, Mauricio, & Salazar-Elena, Rodrigo (2011). El Estado de la Ciencia Política en México: un Retrato Empírico. Política y Gobierno, 18(1), 73-108.

Sides, John (2015). Why Congress should not cut funding to the social sciences.10 de junio. Blog. Consultado el 26 de julio de 2016. https://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2015/06/10/why-congress-should-not-cut-funding-to-the-social-sciences/.

Stallings, Barbara (1990). The Role of Foreign Capital in Economic Development: A Comparison of Latin America and East Asia. En Gereffi, Gary, & Wyman, Don (eds.), Manufacturing Miracles: Patterns of Development in Latin America and East Asia. Princeton: Princeton University Press.

Tanaka, Martin, & Dargent, Eduardo (eds.) (2015). ¿Qué implica hacer ciencia política desde el sur y desde el norte? Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Ubfal, Diego, & Maffioli, Alessandro (2011). The Impact of Funding on Research Collaboration: Evidence from a Developing Country. Research Policy 40, 1269-1279.

Whitley, Richard (2010). Reconfiguring the Public Sciences. En Whitley, Richard, Glaeser, Jochen, & Engwall, Lars (eds.), Knowledge Production: Changing Authority Relationships in the Sciences and their Consequences for Intellectual Innovation (pp. 3-47) Oxford: Oxford University Press.

Whitley, Richard; Gläser, Jochen, & Laudel, Grit (2018). The Impact of Changing Funding and Authority Relationships on Scientific Innovations. Minerva 56(1), 109-134.

Wibbels, Erik (2006). Dependency Revisited: International Markets, Business Cycles and Social Spending in the Developing World. International Organization, 60(2), 433-469.

Descargas

Publicado

28-02-2023

Cómo citar

Durán-Martínez, A., Sierra, J., & Snyder, R. . (2023). La economía política de la investigación en ciencias sociales en América Latina . Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 41(Especial), 259–364. https://doi.org/10.24201/es.2023v41nEspecial.2394
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    83
  • PDF
    34

Número

Vol. 41 Núm. Especial (2023): Donantes foráneos y ciencias sociales en América Latina

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2023 Estudios Sociológicos de El Colegio de México

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

a) Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto<.