La Fundación Ford y la formación de una comunidad académica pluralista de economistas en Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24201/es.2023v41nEspecial.2378

Palabras clave:

Fundación Ford, Universidad Vanderbilt, pluralismo, Guerra Fría, Desarrollo económico

Resumen

Como parte de sus programas de apoyo al desarrollo latinoamericano dentro de la llamada “Guerra Fría Cultural”, los Estados Unidos iniciaron proyectos de cooperación educacional para capacitar cuadros técnicos en diferentes áreas. Discutimos aquí el papel de un gigante de la filantropía internacional – la Fundación Ford – en la creación de la comunidad brasileña de economistas académicos. La USAID y la Fundación Ford diseñaron un acuerdo con la Universidad de Vanderbilt, institución que ya tenía alguna tradición en estudios latinoamericanos y en los de desarrollo económico. El contexto político interno de represión después del golpe militar de 1964 convenció a la Fundación Ford de la necesidad de defender la tolerancia intelectual y el pluralismo en sus actividades en el país.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carlos Eduardo Suprinyak , The American University of Paris

Carlos Eduardo Suprinyak es Profesor Asociado de Economía en la American University of Paris; es Doctor en Economía por el Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional de la Universidade Federal de Minas Gerais. Sus investigaciones comprenden la historia de la economía política, explorando las intersecciones entre la ciencia económica y la política en diferentes contextos históricos. En 2017 recibió el Craufurd Goodwin Best Article in the History of Economics Prize, concedido por la History of Economics Society, por su artículo ‘Trade, Money, and the Grievances of the Commonwealth: Economic Debates in England during the Commercial Crisis of the Early 1620s’. Entre sus publicaciones más recientes encuéntranse:

  1. (2022). Con André Roncaglia de Carvalho. ‘An Emigrant Economist in the Tropics: Nicholas Georgescu-Roegen on Brazilian Inflation and Development’, Cambridge Journal of Economics 46(3): 561-579.
  2. (2020). Con Alexandre Mendes Cunha. Political Economy and International Order in Interwar Europe. Cham: Palgrave Macmillan.

Ramon Fernandez, Universidade Federal do ABC

Ramón García Fernández es Profesor Titular del Centro de Engenharia, Modelagem e Ciências Sociais Aplicadas de la Universidade Federal do ABC; es Doctor en Economía por la Universidade de São Paulo (USP). Sus principales áreas de investigación son la metodología de la economía, especialmente sobre pluralismo, y la microeconomía heterodoxa, enfatizando la perspectiva del institucionalismo original. En 2021 recibió el James H. Street Scholar Award, concedido por la Association For an Evolutionary Economics (AFEE). Dos de sus obras más recientes son:

  1. (2021). ‘South America in the Twenty-First Century: Twenty Years on a Roller Coaster’. Journal of Economic Issues, 55 (2): 306-317.
  2. (2018). Con Manuel Ramon Souza Luz. ‘Are We Forgetting Something? Remarks on the Connections Between Douglass North’s Contributions and Original Institutional Economics’. Journal of Economic Issues, 52 (2): 589-599.

Citas

Baer, Werner (1966). On the Relevance of Traditional Analytical Tools in Studying Brazilian Economic Problems. Revista Brasileira de Economia, 20(2-3), 7-16.

Bell, Peter (1971). The Ford Foundation as a Transnational Actor. International Organization, 25(3), 465-78. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020818300026266

Brasil-Ministério da Educação-Conselho Nacional de Educação (2007). Resolução nº. 4, Julho 13.

Brooke, Nigel (2002). O escritório da Fundação Ford no Brasil, 1962-2002: um apanhado histórico. En Brooke, Nigel, & Witoshinsky, Mary (eds.), Os 40 anos da Fundação Ford no Brasil: uma parceria para a mudança social (pp. 13-52). São Paulo/Rio de Janeiro: EDUSP/Editora da Fundação Ford.

Calandra, Benedetta (2015). De la selva brasileña a la capital de las ciencias sociales: Proyectos modernizadores de la Fundación Ford en América Latina, 1927-1965. Historia y Política, 34, 53-80. DOI: https://doi.org/10.18042/hp.34.03

Calandra, Benedetta (2019). Cultural Philanthropy and Political Exile: The Ford Foundation between Argentina and the United States (1959-1979). Tempo, 25(2), 454-469. DOI: https://doi.org/10.1590/tem-1980-542x2018v250209

Castro, Nivalde (2001). O Economista: a história da profissão no Brasil. Rio de Janeiro: COFECON/CORECON-RJ/CORECON-SP.

Cury, Carlos (2005). Quadragésimo Ano do Parecer CEF Nº 977/65. Revista Brasileira de Educação, 30(3), 7-20. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-24782005000300002

D’Araújo, Maria (1999). Fundação Getúlio Vargas: concretização de um ideal. Rio de Janeiro, Fundação Getúlio Vargas.

Edwards, Sebastián, & Montes, Leónidas (2020). Milton Friedman in Chile: Shock Therapy, Economic Freedom, and Exchange Rates. Journal of the History of Economic Thought, 42(1), 105-132. DOI: https://doi.org/10.1017/S1053837219000397

Fávero, Maria (2006). A Universidade no Brasil: das origens à reforma Universitária de 1968. Educar (UFPR), 28, 17-36. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40602006000200003

Fernández, Ramón G., & Suprinyak, Carlos E. (2018). Creating Academic Economics in Brazil: The Ford Foundation and the Beginnings of ANPEC. EconomiA, 19(3), 314-329. DOI: https://doi.org/10.1016/j.econ.2018.03.004

Fernández, Ramón G., & Suprinyak, Carlos E. (2019). Manufactu­ring Pluralism in Brazilian Economics. Journal of Economic Issues, 53(3), 748-773. DOI: https://doi.org/10.1080/00213624.2019.1644926

Gudin, Eugenio (1956). A formação do economista. Revista Brasileira de Economia, 10(1), 53-70.

Haddad, Paulo (1981). Brazil: Economists in a Bureaucratic-Authoritarian System. History of Political Economy, 13(Annual Supplement), 656-680. DOI: https://doi.org/10.1215/00182702-13-3-656

Hargreaves-Heap, Shaun (1997). The Economic Consequences of Pluralism. En Salanti, Andrea, & Screpanti, Ernesto (eds.), Pluralism in Economics (pp. 282-294). Cheltenham, UK and Brookfield, VT: Edward Elgar.

Iber, Patrick (2015). Neither Peace nor Freedom: The Cultural Cold War in Latin America. Cambridge, MA.: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674915121

Klüger, Elisa (2017). Meritocracia de Laços: gênese e reconfigurações do espaço dos economistas no Brasil. (Tesis de doctorado en sociología.) Universidade de São Paulo.

Leonard, Robert (1989). To Advance Human Welfare! Economics and the Ford Foundation, 1950-1968. Duke University, Institute of Policy Sciences and Public Affairs, Center for the Study of Philanthropy.

Loureiro, Maria R. (1997a). Os economistas no governo: Gestão econômica e democracia. Rio de Janeiro: Editora FGV.

Loureiro, Maria R. (ed.) (1997b). 50 Anos de Ciência Econômica no Brasil: pensamento, instituições, depoimentos. Petrópolis: Vozes.

Loureiro, Maria R. (1997c). The Professional and Political Impacts of the Internationalization of Economics in Brazil. History of Political Economy, 28(Annual Supplement), 184-210. DOI: https://doi.org/10.1215/00182702-28-supp-184

Loureiro, Maria R. (1997d). Formação de Quadros para o Governo: as instituições de pesquisa econômica aplicada. En Loureiro, Maria R. (ed.), 50 Anos de Ciência Econômica no Brasil: pensamento, instituições, depoimentos (pp. 203-225). Petrópolis: Vozes.

Loureiro, Maria R., & Lima, Gilberto (1996). Searching for the Modern Times: The Internationalization of Economics in Brazil. Research in the History of Economic Thought and Methodology, 14, 277-305.

Mäki, Uskali (1997). The One World and the Many Theories. En Salanti, Andrea, & Screpanti, Ernesto (eds.), Pluralism in Economics (pp. 37-47). Cheltenham, UK and Brookfield, VT: Edward Elgar.

Mantega, Guido, & Rego, José M. (1999). Conversas com Economistas Brasileiros II. São Paulo: Editora 34.

Miceli, Sérgio (1993). A Aposta numa Comunidade Científica Emergente: a Fundação Ford e os cientistas sociais no Brasil, 1962-1992. En Miceli, Sérgio (org.), A Fundação Ford no Brasil (pp. 33-97). São Paulo: Sumaré.

Packenham, Robert (1973). Liberal America and the Third World: Political Development Ideas in Foreign Aid and Social Science. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Parmar, Inderjeet (2012). Foundations of the American Century: The Ford, Carnegie, and Rockefeller Foundations in the Rise of American Power. New York: Columbia University Press. DOI: https://doi.org/10.7312/parm14628

Quesada, Fernando (2015). La universidad desconocida. El convenio Universidad de Chile-Universidad de California y la Fundación Ford. Mendoza: EDIFFyL.

Rostow, Walt (1960). The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Cambridge: Cambridge University Press.

Samuels, Warren (1997). The Case for Methodological Pluralism. En Salanti, Andrea, & Screpanti, Ernesto (eds.), Pluralism in Economics (pp. 67-79). Cheltenham, UK and Brookfield, VT: Edward Elgar.

Simonsen, Mario H. (1966). O ensino de economia em nível de pós-graduação no Brasil. Revista Brasileira de Economia, 20(4), 19-30.

Suprinyak, Carlos E., & Fernández, Ramón G. (2021). The ‘Vanderbilt Boys’ and the Modernization of Brazilian Economics. History of Political Economy, 53(5), 893-924. DOI: https://doi.org/10.1215/00182702-9395100

Suprinyak, Carlos E., & Fernández, Ramón G. (2022). Funding Policy Research under ‘Distasteful Regimes’: The Ford Foundation and the Social Sciences in Brazil, 1964-71. Journal of Latin American Studies, 54(3), 405-430. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X22000256

Sutton, Francis (1987). The Ford Foundation: The Early Years. Daedalus, 116(1), 41-91.

Valdés, Juan G. (1995). Pinochet’s Economists: The Chicago School in Chile. Cambridge: Cambridge University Press.

Velloso, João P. (1966). Treinamento informal em Economia e a eficiência do setor governo. Revista Brasileira de Economia, 20(4), 39-46.

Descargas

Publicado

2023-02-28

Cómo citar

Suprinyak , C. E. ., & Fernandez, R. . (2023). La Fundación Ford y la formación de una comunidad académica pluralista de economistas en Brasil. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 41(Especial), 111–140. https://doi.org/10.24201/es.2023v41nEspecial.2378
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    407
  • PDF
    66
  • XML
    7

Número

Vol. 41 Núm. Especial: Donantes foráneos y ciencias sociales en América Latina, febrero 2023

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2023 Estudios Sociológicos de El Colegio de México

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Las personas autoras que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

a) Conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) La persona autora sólo podrá difundir la obra hasta terminado el proceso de envío y dictaminación con el propósito de preservar el anonimato a los pares que lo evalúan.

Métrica