Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Artículos
Publicado: 26-08-2022

Caminos de la autogestión: concepciones de la recuperación de empresas

Centro de Estudios e Investigaciones Laborales (CEIL/CONICET)
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

Ramon Rodrigues Ramalho

Ramon Rodrigues Ramalho es investigador postdoctoral del Centro de Estudios e Investigaciones Laborales del CONICET (CEIL/Argentina). Doctor (2018) en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires (UBA/Argentina). Especialista en Sociología del Trabajo, estudia las formas de organización laboral posfordistas y las estrategias de formación desarrolladas por los movimientos sociales, con foco en el cooperativismo y la Economía Social y Solidaria.

  1. (2019). Movimientos Sociales y Estrategias Formativas. El Caso de la Universidad de los Trabajadores de la Fabrica Autogestionada IMPA.
  2. (2019). La Gestión de las Industrias durante el Ministerio de Ernesto Guevara (1961-1965). Caracterización del Sistema Presupuestario de Financiamiento.

 

Empresas Recuperadas por sus Trabajadores Disputas Políticas IMPA Etnografía Autogestión

Resumen

Este artículo analiza el fenómeno argentino de las Empresas Recuperadas por sus Trabajadores (ERTs), teniendo como foco las disputas políticas existentes entre dos concepciones de la recuperación. Nuestro objetivo es contribuir a la comprensión sobre las tensiones que atraviesan las empresas recuperadas argentinas, al abordar las ambivalencias emergentes entre sus trabajadores. Eso se hace necesario porque el movimiento de ERTs argentino está en constante evolución, pese a las hostilidades que atraviesan. Para comprender las disputas entre los trabajadores de las ERTs argentinas sobre qué finalidad atribuyen a su empresa, abordamos la trayectoria de IMPA, una emblemática metalúrgica porteña. Nuestra investigación se basa en el trabajo etnográfico realizado por un período de tres años (2011-2013) en IMPA. Mostraremos que esas disputas condicionan la forma como cada ERT enfrenta sus tensiones y establece sus relaciones con el mercado o con el Estado.

Citas

  1. Álvarez, & Carenzo (2014), Del “otro” como sujeto de investigación al “otro” como productor de conocimiento: (re)pensando la práctica de investigación etnográfica con organizaciones sociales. Revista Encuentro de Saberes, 4. Buenos Aires: PIMSEP, Facultad de Filosofía y Letras (UBA). Recuperado de http://www.documentos.una.ac.cr/bitstream/handle/unadocs/8131/Revista%20Encuentro%20de%20Saberes%20N%C2%BA%204.pdf?sequence=16&isAllowed=y
  2. Antunes, Ricardo (1995). Adeus ao trabalho? Ensaio sobre as metamorfoses e a centralidade do mundo do trabalho. São Paulo: Cortez/Unicamp.
  3. Ávalos, Julieta (2010). Imparables. Resistencia y lucha en una empresa recuperada por los trabajadores. Buenos Aires: Autor.
  4. Bourdieu, Pierre (2007). El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI.
  5. Chomer, Héctor O., & Sicoli, Jorge (2011). Ley de concursos y quiebras 24.522 y sus modificaciones incluidas las introducidas por la ley 26.684. Buenos Aires: La Ley.
  6. Davolos, Patricia, & Perelman, Laura (2005). Empresas recuperadas y trayectoria sindical: la experiencia de la UOM Quilmes. En Fajn (comp.), Fábricas y Empresas Recuperadas: protesta social, autogestión y rupturas en la subjetividad. Buenos Aires: Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos.
  7. Devesa, Patricia (2011, enero/abril). Fábrica con danza: un espacio de salud, entre obreros y universitarios. Centro Cultural de la Cooperación. Recuperado de http://www.centrocultural.coop/revista/11/fabrica-con-danza-un-espacio-de-salud-entre-obreros-y-universitarios
  8. Fajn (2005). Fábricas y Empresas Recuperadas: protesta social, autogestión y rupturas en la subjetividad. Buenos Aires: Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos.
  9. Fernández, Ana María (2008). Política y subjetividad. Asambleas barriales y fábricas recuperadas. Buenos Aires: Biblios.
  10. García (2011). Fábricas de resistencia y recuperación social: experiencias de autogestión del trabajo y la producción en Argentina. México: El Colegio de México.
  11. Geertz, Clifford (1986). A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: Zahar.
  12. Hale, Charles R. (2006). Activist Research v. Cultural Critique: Indi­genous Land Rights and the Contradiction of Politically Engaged Anthropology. Cultural Anthropology V.21, N.1. ProQuestSociology.
  13. Haraway, Donna (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. Conocimientos situados: Valencia, Cátedra.
  14. Lavaca Editora (2005). “Están atacando a un proyecto”. La crisis de IMPA, según Murúa. Texto completo: http://www.lavaca.org/seccion/actualidad/0/269.shtml
  15. Mundo Impa (22 de abril de 2001). La Nación. Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/212782-mundo-impa
  16. Murúa, Eduardo (2011). Ocupar, resistir, producir. En Caviasca (comp.) ¿Qué se vayan todos? A 10 años del 19 y 20 de diciembre del 2001. Buenos Aires: Editorial Cooperativa El Río Suena.
  17. Murúa y Robledo (2001). Expedición IMPA vs Expedición Robinson. IM­PACTO. Revista cultural, 5(1). Buenos Aires: Autor.
  18. Petriella, A. (2005). Prólogo. En Fajn, Fábricas y empresas recuperadas. Protesta social, autogestión y rupturas en la subjetividad. Buenos Aires: Centro Cultural de la Cooperación.
  19. Programa Facultad Abierta (2018). Informe. Las empresas recuperadas por los trabajadores en el gobierno de Mauricio Macri. Estado de situación a octubre de 2018. Facultad de Filosofía y Letras, UBA. Consultado en mayo de 2021 en https://www.recuperadasdoc.com.ar/VI-Informe-Situacion-ERT-2018.pdf
  20. Programa Facultad Abierta (2014). Informe del IV relevamiento de Empresas Recuperadas en la Argentina. Las empresas recuperadas en el periodo 2010-2013. Recuperado de http://www.recuperadasdoc.com.ar/Informe_IV_relevamiento_2014.pdf
  21. Ramalho, Ramon (2018). Estrategias de formación y disputa política en movimientos sociales. El caso de la Universidad de los Trabajadores de la Empresa Recuperada IMPA (2011-13). Tesis doctoral. Buenos Aires: FSOC/UBA.
  22. Rappaport, Joanne (2008). Beyond Participant Observation: Collaborative Ethnography as Theoretical Innovation. Collaborative Anthropologies, V.1, University of Nebraska Press.
  23. Rebón (2004). Desobedeciendo al desempleo. Buenos Aires: Picaso/La Rosa Blindada.
  24. Rockwell (2009). La experiencia etnográfica: historia y cultura en los procesos educativos. Buenos Aires: Paidós.
  25. Ruggeri (2014a). ¿Qué son las empresas recuperadas? Autogestión de la clase trabajadora. Buenos Aires: Continente.
  26. Ruggeri (2014b). Nuevas empresas recuperadas. Buenos Aires: Continente.
  27. Ruggeri (2009). Las empresas recuperadas en América Latina. En torno al primer encuentro latinoamericano de ERT. En Ruggeri (ed.), Las empresas recuperadas. Autogestión de la clase obrera. Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA.
  28. Ruggeri (2005). Luis Caro, IMPA y las Fábricas y Empresas Recuperadas. ¿Quién metió la cola en IMPA? La Fogata Digital. Recuperado de http://www.lafogata.org/ 05arg/arg4/ar_25-12.htm

Cómo citar

Rodrigues Ramalho, R. (2022). Caminos de la autogestión: concepciones de la recuperación de empresas. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 40(120), 865–894. https://doi.org/10.24201/es.2022v40n120.2219
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    89
  • PDF
    30