Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Artículos
Publicado: 25-07-2022

Antipopulistas reaccionarios en el espacio público digital

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET) y Universidad Nacional de San Martín (UNSAM)
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

Gabriel Kessler

Gabriel Kessler es investigador principal del CONICET y profesor titular de la Universidad Nacional de La Plata y de la Universidad Nacional de San Martín. Es Doctor en Sociología por la École des Hautes Études en Sciences Sociales, de París. Estudia temas de desigualdad, violencia, cuestión social y polarización en América latina. Sus últimas dos publicaciones son:

  1. (2020). En coautoría con G. Benza.  Uneven Trajectories. Latin American Sociey in the XXI Century. Nueva York: Cambridge University Press.
  2. (2021). En coautoría con G. Benza. La ¿Nueva? Estructura social de América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI. 
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET) y Universidad Nacional de San Martín (UNSAM)
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

Gabriel Vommaro

Gabriel Vommaro es profesor titular en la Universidad Nacional de San Martín (EIDAES) e investigador Independiente del Conicet. Es Doctor en Sociología por la Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales. Estudia temas de activismo y organizaciones partidarias, relación entre Estado y organizaciones sociales, comunicación política y polarización. Sus últimas dos publicaciones son:

  1. (2021). Co-editado con J. P. Luna, R. Piñeiro y F. Rosenblatt. Diminished Parties. Democratic Representation in Contemporary Latin America. Nueva York: Cambridge University Press.
  2. (2021). En coautoría con F. Monestier. “Los partidos de la derecha en América Latina tras el giro a la izquierda. Apuntes para una agenda de investigación”, Revista Uruguaya De Ciencia Política, 30(1): 7-22.

 

##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

Martín Paladino

Martín Paladino es Doctor en Ciencias Sociales por la FLACSO (México). Estudia temas de activismo político, relación entre Estado y organizaciones sociales y consumos culturales. Sus dos últimas publicaciones son:

  1. (2018). En coautoría con Hurtado, E y Vommaro G. “Las dimensiones del trabajo político: destrezas, escalas, recursos y trayectorias”. Íconos 60, 11-29.
  2. (2018). En coautoría con M. Alvarez Arce. “Variaciones en el gusto cultural de adolescentes y jóvenes en la Ciudad de México”, en V. Romeu (editora), Los “rostros invisibles” de la desigualdad. México: Universidad Iberoamericana.

 

movimientos de derecha espacio público digital influencers conservadores América Latina

Resumen

Los influencers conservadores son emergentes de las derechas reaccionarias latinoamericanas contemporáneas y contribuyen a su reconstitución. Describimos sus perfiles con una tipología basada en la distinción de soportes organizativos y alcance de su agenda. Aunque encontramos agendas conservadoras (“batalla cultural” contra la “ideología de género”) y libertarias (antiestatismo), ambas confluyen en el antipopulismo. Identificamos sus estrategias de intervención en el espacio público digital y el tipo de seguidores. Combinamos un enfoque de oferta –las disputas al interior de las derechas y en la esfera pública en general– y de demanda –la movilización de seguidores conservadores–. Utilizamos datos de un estudio cuali-cuantitativo sobre las intervenciones off-line y on-line de cuatro influencers de cuatro países de América Latina.

Citas

  1. Álvarez, Jairo (2005). Intelectuales, tecnócratas y reformas neoliberales en América Latina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
  2. Ángel, Samuel (2018). Un movimiento católico contra la ideología de género y la subversión cultural: Solidaridad. Bogotá: Ediciones del MCS.
  3. Ángel, Samuel (2019). La amenaza de la ideología de género: principal arma para la destrucción de Occidente. Bogotá: Ediciones del MCS.
  4. Bianchi, Susana (2001). Catolicismo y peronismo: religión y política en la Argentina, 1943-1955. Tandil, Instituto de Estudios Histórico-Sociales “Prof. Juan Carlos Grosso”.
  5. Biroli, Flavia, & Caminotti, Mariana (2020). The Conservative Backlash against Gender in Latin America. Politics & Gender, 16(1), 1-38.
  6. Blanco, Jéssica (2008). Modernidad conservadora y cultura política: la Acción Católica Argentina (1931-1941). Córdoba: Editorial de la Facultad de Filosofía y Humanidades.
  7. Blee, Kathleen, & Creasap, Kimberly (2010). Conservative and right-wing movements. Annual Review of Sociology, 36, 269-286.
  8. Caiani, Manuela; Della Porta, Donatella, & Wagemann, Claudius (2012). Mobilizing on the extreme right: Germany, Italy, and the United States. Nueva York: Oxford University Press.
  9. Calvo, Ernesto, & Aruguete, Natalia (2020). Fake news, trolls y otros encantos: cómo funcionan (para bien y para mal) las redes sociales. Buenos Aires: Siglo XXI.
  10. Castro, Martín (2016). Los católicos argentinos ante la cuestión electoral y la democracia entre el otoño del orden conservador y los inicios de la “república verdadera”, 1900-1919. Nuevo Mundo Mundos Nuevos. Recuperado de http://journals.openedition.org/nuevomundo/68888
  11. Ceballos Ramírez, Manuel (1991). El catolicismo social: un tercero en discordia: Rerum Novarum, “la cuestión social” y la movilización de los católicos mexicanos (1891-1911). México: El Colegio de México.
  12. Chalaby, Jean (1998). The invention of journalism. Nueva York: Palgrave-Macmillan.
  13. Daniels, Jessie (2018). The algorithmic rise of the “alt-right”. Contexts, 17(1), 60-65.
  14. Davies, Peter (2002). The extreme right in France, 1789 to the present: from de Maistre to Le Pen. Nueva York: Routledge.
  15. Dean, Mitchell (2014). Rethinking neoliberalism. Journal of Sociology, 50(2), 150-163.
  16. Díez, Jordi (2018). La política del matrimonio gay en América Latina. México: Fondo de Cultura Económica.
  17. Dubois, Elizabeth, & Gaffney, Devin (2014). The multiple facets of influence: Identifying political influentials and opinion leaders on Twitter. American Behavioral Scientist, 58(10), 1260-1277.
  18. Duffy, Brooke, & Hund, Emily (2015). “Having it all” on social media: Entrepreneurial femininity and self-branding among fashion bloggers. Social Media + Society, 1(2). Recuperado de doi: 10.1177/2056305115604337.
  19. Fielitz, Maik, & Thurston, Nick (eds.) (2019). Post-digital cultures of the far right: Online actions and offline consequences in Europe and the US. Bielefeld: Transcript Verlag.
  20. Foxman, Abraham, & Wolf, Christopher (2013). Viral hate: Containing its spread on the Internet. Nueva York: Palgrave Macmillan.
  21. Goldentul, Analía, & Saferstein, Ezequiel (2020). Los jóvenes lectores de la derecha argentina. Un acercamiento etnográfico a los seguidores de Agustín Laje y Nicolás Márquez. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, 112, 113-131.
  22. Golder, Matt (2016). Far right parties in Europe. Annual Review of Political Science, 19, 477-497.
  23. Hearn, Alison (2008). “Meat, mask, burden”: Probing the contours of the branded ‘self’. Journal of Consumer Culture, 8(2), 197-217.
  24. Holland, Alisha (2013). Right on Crime? Conservative Party Politics and “Mano Dura” Policies in El Salvador. Latin American Research Review, 48(1), 44-67.
  25. Hunter, James D. (1992). Culture wars: The struggle to control the family, art, education, law, and politics in America. Berkeley, CA.: Avalon Publishing.
  26. Ignazi, Piero (1992). The silent counter-revolution: Hypotheses on the emergence of extreme right-wing parties in Europe. European Journal of Political Research, 22(1), 3-34.
  27. Kaiser, Axel (2020). El papa y el capitalismo. Un diálogo necesario. Madrid: Unión Editorial.
  28. Kaiser, Axel (2020). La neoinquisición. Persecución, censura y decadencia cultural en el siglo XXI. Santiago de Chile: El Mercurio.
  29. Kaiser, Axel (2015). La tiranía de la igualdad. Santiago de Chile: El Mercurio.
  30. Kaiser, Axel (2014). La fatal ignorancia. La anorexia cultural de la derecha frente al avance ideológico progresista. Madrid: Unión Editorial.
  31. Kaiser, Axel (2012). La miseria del intervencionismo. Santiago de Chile: El Mercurio/Aguilar.
  32. Kaiser, Axel (2009). El Chile que viene. Santiago de Chile: Ediciones FPP.
  33. Kaiser, Axel, & Álvarez, Gloria (2016). El engaño populista. Por qué se arruinan nuestros países y cómo rescatarlos. Madrid: Ariel.
  34. Kataguiri, Kim (2017). Quem é esse moleque para estar na Folha? San Pablo: Editora Simonsen.
  35. Laje, Agustín (2011) Los mitos setentistas: mentiras fundamentales de la década del 70. Córdoba: Edición de autor.
  36. Levitsky, Steven, & Roberts, Kenneth (eds.) (2011). The resurgence of the Latin American left. Baltimore, MD.: John Hopkins University Press.
  37. Lewis, Rebecca (2020). “This is what the news Won’t show you”: YouTube creators and the reactionary politics of micro-celebrity. Television & New Media, 21(2), 201-217.
  38. Lodola, Germán, & Corral, Margarita (2010). Apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en América Latina. Perspectivas desde el Barómetro de las Américas, 44. Recuperado de https://www.vanderbilt.edu/lapop/insights/I0844en.pdf
  39. Luna, Juan Pablo, & Rovira Kaltwasser, Cristóbal (eds.) (2014). The resilience of the Latin American right. Baltimore, MD.: John Hopkins University Press.
  40. Maly, Ico (2020). Metapolitical New Right Influencers: The Case of Brittany Pettibone. Social Sciences, 9(7), 113. Recuperado de https://doi.org/10.3390/socsci9070113
  41. Maly, Ico (2018). Populism as a mediatized communicative relation: The birth of algorithmic populism. Tilburg Papers in Culture Studies, 213. Recuperado de https://research.tilburguniversity.edu/en/publications/populism-as-a-mediatized-communicativerelation-the-birth-of-algo
  42. Márquez, Nicolás, & Laje, Agustín (2013). Cuando el relato es una farsa. La respuesta a la mentira kirchnerista. Buenos Aires: Ediciones Contra Cultural.
  43. Márquez, Nicolás, & Laje, Agustín (2016). El libro negro de la nueva izquierda. Madrid: Grupo Unión.
  44. Mauro, Diego (2008). Las voces de Dios en tensión. Los intelectuales católicos entre la interpretación y el control. Santa Fe, 1900-1935. Signos históricos, 10(19), 128-157.
  45. Mirowski, Philip, & Plehwe, Dieter (eds) (2009), The Road from Mont Pèlerin. The Making of the Neoliberal Thought Collective. Cambridge, MA.: Harvard University Press.
  46. Mudde, Cas (2010). The populist radical right: A pathological normalcy. West European Politics, 33(6), 1167-1186.
  47. Mujica, Jaris (2007). Economía política del cuerpo: la restructuración de los grupos conservadores y el biopoder. Lima: Promsex.
  48. Nagle, Angela (2017). Kill all normies: The online culture wars from Tumblr and 4chan to the alt-right and Trump. Winchester, VA.: Zero Books.
  49. Neiwert, David (2017). Alt-America: The Rise of the Radical Right in the Age of Trump. Londres: Verso.
  50. Ondarra, Marcos (2020). Laje, el gurú que inspira a Vox. El Español, 15 de febrero. Recuperado de https://www.elespanol.com/espana/politica/20200215/laje-inspira-vox-feminismo-surgira-machismo-politico/467454295_0.html
  51. Penteado, Claudio, & Lerner, Celina (2018). A direita na rede: mobilização online no impeachment de Dilma Rousseff. Em debate: Periódico de Opinião Pública e Conjuntura Política, Belo Horizonte, 10(1), 12-24.
  52. Pineda, Ana; Hernández-Santaolalla, Víctor; Algaba, Cristina, & Barragán-Romero, Ana (2019). The politics of think tanks in social media: FAES, YouTube and free-market ideology. International Journal of Media & Cultural Politics, 15(1), 3-25.
  53. Pink, Sarah; Horst, Heather; Postill, John; Hjorth, Larissa; Lewis, Tania, & Tacchi, John (2015). Digital Ethnography: Principles and practice. Londres: Sage.
  54. Ragin, Charles, & Schneider, Garreth (2011). Case-oriented theory building and theory testing. En William, Malcolm, & Vogt, W. Paul (eds.), The Sage handbook of innovation in social research methods (pp. 150-166), Londres: Sage Handbooks.
  55. Roberts, Margaret; Stewart, Brandon; Tingley, Dustin, & Airoldi, Edoardo (2013). The structural topic model and applied social science. In Advances in neural information processing systems workshop on topic models: computation, application, and evaluation, 4, 1-20.
  56. Roberts, Margaret; Stewart, Brandon, & Tingley, Dustin (2019). An R Package for Structural Topic Models. Journal of Statistical Software, 91(2), 1-40.
  57. Rondón, Manuel (2017). La ideología de género como exceso: pánico moral y decisión ética en la política colombiana. Sexualidad, Salud y Sociedad (27), 128-148.
  58. Rovira Kaltwasser, Cristóbal (2019). La (sobre) adaptación programática de la derecha chilena y la irrupción de la derecha populista radical. Colombia Internacional, (99), 29-61.
  59. Rydgren, Jens (2007). The Sociology of the Radical Right. Annual Review of Sociology, 33, 241-262.
  60. Seawright, Jason, & Gerring, John (2008). Case selection techniques in case study research: A menu of qualitative and quantitative options. Political Research Quarterly, 61(2), 294-308.
  61. Semán, Pablo (2019). ¿Quiénes son? ¿Por qué crecen? ¿En qué creen? Pentecostalismo y política en América Latina. Nueva Sociedad, 280, 26-46.
  62. Shoshan, Nitzan (2016). The management of hate: Nation, affect, and the governance of right-wing extremism in Germany. Princenton, N.J.: Princeton University Press.
  63. Shoshan, Nitzan (2011). La gestión del odio y la tolerancia en la Alemania neoliberal: un proyecto de investigación etnográfica. Estudios Sociológicos, 29(86), 713-729.
  64. Stefanoni, Pablo (2021). ¿La rebeldía se volvió de derecha? Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  65. Twitter (2020). Developer agreement and policy. Recuperado de https://developer.twitter.com/en/developer-terms/agreement-and-policy
  66. Vaggione, Juan Marco (2012). La “cultura de la vida”: Desplazamientos estratégicos del activismo católico conservador frente a los derechos sexuales y reproductivos. Religião & Sociedade, 32(2), 57-80.
  67. Vommaro, Gabriel, & Morresi, Sergio (2015). Hagamos equipo. PRO y la construcción de la nueva derecha en Argentina. Los Polvorines: Ediciones UNGS.
  68. Yilmaz, Ferruh (2012). Right-wing hegemony and immigration: How the populist far-right achieved hegemony through the immigration debate in Europe. Current Sociology, 60(3), 368-381.
  69. Zienkowski, Jan, & Breeze, Ruth (eds.) (2019). Imagining the peoples of Europe: Populist discourses across the political spectrum. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Cómo citar

Kessler, G., Vommaro, G., & Paladino, M. (2022). Antipopulistas reaccionarios en el espacio público digital. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 40(120), 651–692. https://doi.org/10.24201/es.2022v40n120.2213
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    743
  • PDF
    344