Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Artículos
Publicado: 23-07-2020

Elecciones presidenciales 2018 en México: la ciudadanía religiosa contra la “ideología de género”

Instituto de Investigaciones Sociales - UNAM
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

Karina Bárcenas Barajas

Investigadora asociada en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM. Doctora en Ciencias Sociales con Especialidad en Antropología Social por el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS). Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores de México. Ha recibido reconocimientos académicos por su trabajo de investigación de instituciones como la Academia Mexicana de Ciencias y el Consejo Nacional para la Enseñanza y la Investigación de las Ciencias de la Comunicación. Sus líneas de investigación son: religión, diversidad sexual y cultura política; identidades, género, movimientos sociales; religión e internet. Es profesora y tutora del Programa de Posgrado en Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM desde el año 2015. Cuenta con publicaciones en libros y revistas científicas, también ha sido ponente y coordinadora de grupos de trabajo y mesas temáticas en congresos nacionales e internacionales.

ideología de género ciudadanía religiosa sociedad civil interreligiosa laicidad gubernamentalidad

Resumen

El objetivo de este artículo es explicar de qué manera, durante las elecciones presidenciales de 2018 en México, en el contexto de la politización evangélica (predominan-temente pentecostal y neopentecostal) contra la “ideología de género”, el Frente Nacional por la Familia, como un actor de la sociedad civil interreligiosa, ejerció prácticas de ciudadanía religiosa desde la esfera pública digital, con fines de gubernamentalidad. El análisis enfatiza que la movilización de creencias desde la esfera pública digital para lograr el reconocimiento de derechos religiosos se articuló a partir de tres estrategias: la construcción y apropiación de un imaginario sobre la “ideología de género”, la elaboración y defensa de un discurso sobre los “falsos derechos” y el condicionamiento de actores políticos a través del voto de castigo, así como la vigilancia y sanción simbólica.

Citas

  1. Abracinskas, Lilian; Puyol, Santiago; Iglesias Nicolás, & Kreher, Stefanie (2019). Políticas antigénero en Latinoamérica: Uruguay, el mal ejemplo. Montevideo: MYSU.
  2. Asociación de internet.MX (2018). 14 Estudio sobre los hábitos de los usuarios de internet en México 2018 [Diapositivas PowerPoint]. Recuperado de https://www.asociaciondeinternet.mx/es/component/remository/Habitos-de-Internet/14-Estudio-sobre-los-Habitos-de-los-usuarios-de-Internet-en-Mexico-2018/lang,es-es/?Itemid=
  3. Asociación de internet.MX (2017). 13 Estudio sobre los hábitos de los usuarios de internet en México 2018 [Diapositivas PowerPoint]. Recuperado de https://www.asociaciondeinternet.mx/es/component/remository/Habitos-de-Internet/13-Estudio-sobre-los-Habitos-de-los-Usuarios-de-Internet-en-Mexico-2017/lang,es-es/?Itemid=
  4. Bárcenas Barajas, Karina (2018). Pánico moral y de género en México y Brasil: rituales jurídicos y sociales de la política evangélica para deshabilitar los principios de un estado laico. Religião & Sociedade, 38(2), 85-118.
  5. https://doi.org/10.1590/0100-85872018v38n2cap03
  6. Bárcenas, Barajas, Karina, & Preza Carreño, Nohemí (2019). Desafíos de la etnografía digital en el trabajo de campo onlife. Virtualis Revista de Cultura Digital, 10(18), 134-151.
  7. Bastián, Jean Pierre (1999). Los nuevos partidos políticos confesionales evangélicos y su relación con el Estado en América Latina. Estudios Sociológicos, 17(49), 153-173.
  8. Campos, Machado, Maria das Dores (2018 A). O discurso cristão sobre a “ideologia de gênero”. Revista Estudos Feministas, 26(2). DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9584-2018v26n247463
  9. Campos Machado, Maria das Dores (2018b). Religião, Direitos Humanos e Conservadorismo moral no Brasil contemporáneo. En Maia, R., & Cruz, V. (coord.), Saberes Plurais: Produção acadêmica em Sociedade, Cultura e Serviço Social (177-202). Río de Janeiro: PPGSS Universidades Federal do Rio de Janeiro.
  10. Casanova, José (2006). Rethinking Secularization: A Global Comparative Perspective. The Hedgehog Review, 8(1-2), 7-23.
  11. Castells, Manuel (2008). The New Public Sphere: Global Civil Society, Communication Networks, and Global Governance. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), 78-93. DOI:
  12. https://doi.org/10.1177/0002716207311877
  13. Cornejo Valle, Mónica, & Pichardo, José Ignacio (2017). La “ideología de género” frente a los derechos sexuales y reproductivos. El escenario español. Cadernos Pagu, 50. DOI: https://doi.org/10.1590/18094449201700500009
  14. Foucalt, Michel (2007). La gubernamentalidad. En Giorgi, G., & Rodríguez, F. (comp.), Ensayos sobre biopolítica: excesos de vida (pp. 187-215). Buenos Aires: Paidós.
  15. Fuentes Belgrave, Laura (2019). Politización evangélica en Costa Rica en torno a la agenda “provida”: ¿Obra y gracia del Espíritu Santo? Rupturas, 9(1), 85-106. DOI: https://doi.org/10.22458/rr.v9i1.2230
  16. Gómez, Édgar, & Ardèvol, Elisenda (2013). Ethnography and the Field in Media(ted) Studies: A Practice Theory Approach. Westminster Papers, 9(3), 27-46. DOI:
  17. https://doi.org/10.16997/wpcc.172
  18. Hine, Christine (2015). Ethnography for the Internet: Embedded, Embodied and Everyday. Londres: Bloomsbury Publishing.
  19. Khan, Muhammad; Gilani, Ijaz, & Nawaz, Allah (2012). From Habermas Model to New Public Sphere: A paradigm shift. Global Journal of Human-Social Science, 12(5), 109-120.
  20. Köttig, Michaela; Bitzan, Renate, & Petö, Andrea (ed.) (2017). Gender and Far Right Politics in Europe. Suiza: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-43533-6
  21. Kuhar, Roman, & Paternotte, David (eds.) (2017). Anti-gender Campaigns in Europe: Mobilizing Against Equality. Londres/Nueva York: Rowman & Littlefield International.
  22. Lafont, Cristina (2009). Religion and The Public Sphere: What Are The Deliberative Obligations of Democratic Citizenship? Philosophy & Social Criticism, 35(1-2), 127-150. DOI:
  23. https://doi.org/10.1177/0191453708098758
  24. Meneses, Daniela (2019). Con Mis Hijos No Te Metas: un estudio de discurso y poder en un grupo de Facebook peruano opuesto a la “ideología de género”. Anthropologica, 37(42), 129-154. DOI: https://doi.org/10.18800/anthropologica.201901.006
  25. Meneses, María Elena (2018). Grandes datos, grandes desafíos para las ciencias sociales. Revista Mexicana de Sociología, 80(2), 415-444.
  26. Nevache, Claire (2017). Las iglesias evangélicas en Panamá: análisis de la emergencia de un nuevo actor político. Anuario Centro de Investigación y Estudios Políticos, 8, 77-114.
  27. Paternotte, David, & Kuhar, Roman (2018). Disentangling and Locating the “Global Right”: Anti-gender Campaigns in Europe. Politics and Governance, 6(3), 6-19. DOI: https://doi.org/10.17645/pag.v6i3.1557
  28. Rodríguez Rondón, Manuel Alejandro (2017). La ideología de género como exceso: pánico moral y decisión ética en la política colombiana. Sexualidad, Salud y Sociedad. Revista Latinoamericana, 27, 128-148. DOI:
  29. https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2017.27.08.a
  30. Vaggione, Juan Marco (2017a). Francis and “Gender Ideology”: Heritage, Displacement and Continuities. Religion and Gender, 6(2), 302-307. DOI: https://doi.org/10.18352/rg.10184
  31. Vaggione, Juan Marco (2017b). La Iglesia Católica frente a la política sexual: la configuración de una ciudadanía religiosa. Cadernos Pagu, 50. DOI: https://doi.org/10.1590/18094449201700500002
  32. Volkmer, Ingrid (2003). The Global Network Society and the Global Public Sphere. Development, 46(1), 9-16. DOI:
  33. https://doi.org/10.1177/1011637003046001566
  34. Agencia EFE (9 de abril de 2018). Anaya pide que TLCAN mantenga “espacios de libertad” entre México y EUA. El Economista. Recuperado de https://www.eleconomista.net/economia/Anaya-pide-que-TLCAN-mantenga-espacios-de-libertad-entre-Mexico-y-EUA-20180409-0003.html
  35. Desastre (28 de marzo de 2018). “Se puede construir otra figura jurídica”; Margarita Zavala reafirma su oposición al matrimonio gay. Desastre. Recuperado de http://desastre.mx/mexico/se-puede-construir-otra-figura-juridica-margarita-zavala-reafirma-su-oposicion-al-matrimonio-gay/
  36. Desastre (27 de junio de 2018). Anaya cancela reunión con activistas de la Coalición Mexicana LGBTTTI+. Desastre. Recuperado de http://desastre.mx/mexico/anaya-cancela-reunion-con-activistas-de-la-coalicion-mexicana-lgbttti/
  37. El Debate (20 de junio de 2018). Ricardo Anaya, ¿a favor o en contra del aborto? El Debate. Recuperado de https://www.debate.com.mx/politica/elecciones-ricardo-anaya-tema-aborto-apoya-familia-pan-comunidad-lgbttti-20180620-0060.html
  38. El Debate (22 de marzo de 2018). Acusan a José Antonio Meade de perjudicar a las mujeres. El Debate. Recuperado de https://www.debate.com.mx/politica/meade-afecta-mujeres-reforma-objecion-de-conciencia-20180322-0381.html
  39. Frente Nacional por la Familia (2018 A). Plataforma del Frente Nacional por la Familia rumbo al 2018. Recuperado de http://frentenacional.mx/plataforma-2018/
  40. Frente Nacional por la Familia (2018 B). Fanpage en Facebook. Recuperado de https://www.facebook.com/FrenteNacionalPorLaFamiliaOficial/
  41. González, Isabella (20 de febrero de 2018). Propone AMLO constitución moral. Reforma. Recuperado de https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/articulo/default.aspx?id=1327855&md5=cfb2172a1f31c411eca73875b19752b2&ta=0dfdbac11765226904c16
  42. Milenio (29 de mayo de 2018). ¿Qué opina “El Bronco” del aborto y del matrimonio gay? Milenio. Recuperado de https://www.milenio.com/elecciones-mexico-2018/que-opina-el-bronco-del-aborto-y-el-matrimonio-gay
  43. Milenio (8 de mayo de 2018). Los controvertidos temas de #MEADEenMilenio. Milenio. Recuperado de https://www.milenio.com/elecciones-mexico-2018/los-controvertidos-temas-de-meadeenmilenio
  44. Milenio (22 de marzo de 2018). AMLO dice que mantendrá leyes aprobadas sobre aborto y matrimonio gay. Milenio. Recuperado de https://www.milenio.com/politica/amlo-mantendra-leyes-aprobadas-aborto-matrimonio-gay
  45. Muñoz, Leah (28 de noviembre de 2017). Margarita Zavala reafirma su rechazo al matrimonio igualitario y la legalización de la marihuana. La izquierda Diario. Recuperado de https://www.laizquierdadiario.mx/Margarita-Zavala-reafirma-su-rechazo-al-matrimonio-igualitario-y-la-legalizacion-de-la-marihuana
  46. Nación 321 (5 de junio de 2018). Siete momentos en los que Jorge Ramos “puso a sudar” a Ricardo Anaya en la Ibero. Nación 321. Recuperado de https://www.nacion321.com/elecciones/7-momentos-en-los-que-jorge-ramos-puso-a-sudar-a-ricardo-anaya-en-la-ibero
  47. Sánchez, Maribel (9 de abril de 2018). AMLO: “Habrá un verdadero Estado de derecho en México”. Segundo enfoque. Recuperado de https://segundoenfoque.com/amlo-habra-un-verdadero-estado-de-derecho-en-mexico-2018-04-09
  48. SDP Noticias (19 de junio de 2018). Se reúne Anaya con Frente Nacional por la Familia. SDP Noticias. Recuperado de https://www.sdpnoticias.com/nacional/2018/06/19/se-reune-anaya-con-frente-nacional-por-la-familia
  49. UNO TV (17 de abril de 2018). ¿Qué dicen los presidenciables del matrimonio igualitario? Uno Tv. Recuperado de https://www.unotv.com/noticias/portal/nacional/detalle/posicion-presidenciables-matrimonio-igualitario-242117/
  50. Vanguardia (5 de junio de 2018). El Bronco se contradice en sus declaraciones sobre el matrimonio. Vanguardia. Recuperado de https://vanguardia.com.mx/articulo/matrimonio-es-hombre-mujer-afirmo-el-bronco-candidatum

Cómo citar

Bárcenas Barajas, K. (2020). Elecciones presidenciales 2018 en México: la ciudadanía religiosa contra la “ideología de género”. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 38(114). https://doi.org/10.24201/es.2020v38n114.1842
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    2074
  • PDF
    631
  • XML
    176