Diferenciación y desigualdad: el problema de la estratificación social en la obra de Georg Simmel
DOI:
https://doi.org/10.24201/es.2018v36n107.1583Palabras clave:
sociología clásica, Georg Simmel, diferenciación, desigualdad, clase socialResumen
A partir de una revisión minuciosa de la obra de Georg Simmel, me propongo intervenir en el debate que se suscitó en la sociología alemana en torno al supuesto desencuentro de dos líneas de investigación: la teoría de la diferenciación y la de la desigualdad. Mediante el examen de dos modalidades de diferenciación en los textos de Simmel —esto es, la diferenciación de roles y la autonomización de la economía monetaria—, se mostrará en qué puntos se conectan y dónde se separan los polos desigualdad-diferenciación. La hipótesis que me guía es que hay en Simmel una interpretación en clave cultural del problema de la estratificación social. En estas coordenadas se dará cuenta de la afinidad de la perspectiva del sociólogo berlinés con las teorías de la estratificación de Karl Marx y Pierre Bourdieu.
Descargas
Citas
Bourdieu, P. (1998) [1979]. La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Madrid, España: Taurus.
Bourdieu, P. (2001) [1983]. Las formas del capital. Capital económico, capital cultural y capital social. En P. Bourdieu, Poder, derecho y clases sociales (pp. 131-164). Bilbao, España: Desclée de Brouwer.
Cantó Milà, N. (2005). A sociological theory of value. Georg Simmel’s sociological relationism. Bielefeld, Alemania: Transcript.
Duek, C. & Inda, G. (2017). Lecturas de Marx: tras el concepto de clases sociales. Theorein. Revista de Ciencias Sociales, 1(1), 145-178, en URL http://www.revistatheorein.com/index.php/theorein/article/view/13, fecha de consulta 3 de febrero de 2017.
Durkheim, É. (1995) [1893]. La división del trabajo social. Madrid, España: Akal.
Elias, N. (1977). Zur Grundlegung einer Theorie sozialer Prozesse. Zeitschrift für Soziologie, 27(2), 127-149, en URL https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/zfsoz.1977.6.issue-2/zfsoz-1977-0201/zfsoz-1977-0201.pdf, fecha de consulta 3 de febrero de 2017.
Fitzi, G. (2003). ‘Die Absicht, dem historischen Materialismus ein Stockwertk unterzubauen’: Zur Beziehung von Simmel zu Marx. En O. Rammstedt, C. Papilloud, N. Cantó Milà & C. Rol (Eds.), Georg Simmels Philosophie des Geldes(pp. 215-242). Frankfurt, Alemania: Suhrkamp.
Jung, W. (1999). Vom Tempo und den Moden. Kultur-und gesellschaftskritische Aspekte in Georg Simmels Philosophie. En R. Elm, K. Köchy & M. Meyer (Eds.), Hermeneutik des Lebens – Potentiale des Lebensbegriffs in der Krise der Moderne (pp. 155-171). Múnich, Alemania: Karl Alber.
Junge, M. (2009). Georg Simmel kompakt. Bielefeld, Alemania: Transcript.
Kim-Heinrich, H.-S. (2012). Lebensstil und Ästhetik in der Kulturtheorie Georg Simmels. Theoretische Beiträge zur Auseinandersetzung mit der Kultursoziologie Pierre Bourdieus. Bielefeld, Alemania: Universität Bielefeld, tesis de doctorado, en URL https://pub.uni-bielefeld.de/publication/2661600, fecha de consulta 3 de febrero de 2017.
Kron, T. (2014). Soziale Hybridiät – Simmel und die Differenzierungstheorie. EnS. Farzin & H. Laux (Eds.), Gründungsszenen soziologischer Theorie (pp. 109-120). Wiesbaden, Alemania: VS Springer.
Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt, Alemania: Suhrkamp.
Marx, K. (1972) [1847]. Das Elend der Philosophie. En K. Marx & F. Engels, Werke (pp. 63-182). Vol. 4, Berlín, Alemania: Dietz.
Marx, K. & Engels, F. (1972) [1848]. Manifest der kommunistischen Partei. En K. Marx & F. Engels, Werke (pp. 459-493). Vol. 4, Berlín, Alemania: Dietz.
Parsons, T. (1976) [1951]. El sistema social. Madrid, España: Alianza.
Schimank, U. (1996). Theorie gesellschaftlicher Differenzierung. Stuttgart, Alemania: UTW.
Schwinn, T. (2007). Soziale Ungleichheit. Bielefeld, Alemania: Transcript.
Simmel, G. (1903). Die Grosstädte und das Geistesleben. En URL https://www.gsz.hu-berlin.de/de/gsz/zentrum/georg-simmel/die-grossstaedte-und-das-geistesleben, fecha de consulta 3 de febrero de 2017.
Simmel, G. (1989a) [1890]. Über sociale Differenzierung. Sociologische und psychologische Untersuchungen. En H.-J. Dahme (Ed.), Georg Simmel. Aufsätze 1887-1890. Über sociale Differenzierung. Die Probleme der Geschichtsphilosophie (1892) (pp. 109-295). Gesamtausgabe. Vol. 2, Frankfurt, Alemania: Suhrkamp.
Simmel, G. (1989b) [1900]. Philosophie des Geldes. Gesamtausgabe. Vol. 6, Frankfurt, Alemania: Suhrkamp.
Simmel, G. (1989c) [1889]. Zur Psychologie des Geldes. En H.-J. Dahme (Ed.), Georg Simmel. Aufsätze 1887-1890. Über sociale Differenzierung. Die Probleme der Geschichtsphilosophie (1892) (pp. 49-65). Gesamtausgabe. Vol. 2, Frankfurt, Alemania: Suhrkamp.
Simmel, G. (1992) [1908]. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Gesamtausgabe. Vol. 11, Frankfurt, Alemania: Suhrkamp.
Simmel, G. (2002a) [1911]. La moda. En G. Simmel, Sobre la aventura. Ensayos de estética (pp. 41-86). Barcelona, España: Península.
Simmel, G. (2002b) [1911]. El concepto y la tragedia de la cultura. En G. Simmel, Sobre la aventura. Ensayos de estética (pp. 317-361). Barcelona, España: Península.
Spencer, H. (1898) [1876]. Principles of sociology. Vol. 1, Nueva York, NY: Appleton and Company.
Tyrell, H. (1978). Anfrage an die Theorie der gesellschaftlichen Differenzierung. Zeitschrift für Soziologie, 7(2), 175-193, en URL https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/zfsoz.1978.7.issue-2/zfsoz-1978-0205/zfsoz-1978-0205.pdf, fecha de consulta 3 de febrero de 2017.
Watier, P. (2003). Georg Simmel: sociólogo. Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.
Publicado
Cómo citar
-
Resumen4448
-
PDF2735
-
XML817
Número
Sección
Licencia
Las personas autoras que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) La persona autora sólo podrá difundir la obra hasta terminado el proceso de envío y dictaminación con el propósito de preservar el anonimato a los pares que lo evalúan.
Esta obra está bajo una 