El castigo como relación social cotidiana en la Argentina actual. El caso de la cárcel de mujeres de Batán
DOI:
https://doi.org/10.24201/es.2017v35n104.1514Palabras clave:
sanciones disciplinarias, método de gobierno, cárcel, castigadasResumen
El artículo indaga las relaciones sociales a que están sujetas las castigadas en la cárcel N° 50 del Complejo Penitenciario Batán a partir del análisis de los castigos cotidianos. La fuente documental la constituye una copia del Libro de faltas de la cárcel que detalla los castigos aplicados desde junio de 2010 hasta agosto de 2013. Los hallazgos indican que los castigos cotidianos se caracterizan por su cinismo y violencia. Son polivalentes en sus funciones en la medida en que son una forma de gobierno directo, pero también contribuyen al funcionamiento de la tercerización del control carcelario, al funcionamiento de un mercado informal y al ocultamiento de prácticas de tortura. Por otro lado, permiten observar prácticas de resistencia de las castigadas y corroborar entonces que las relaciones de poder para mantenerse necesitan de un ejercicio cotidiano que garantice su reproducción.
Descargas
Citas
Azaola, E. & Bergman, M. (2003). El sistema penitenciario mexicano. San Diego, CA: Center for U.S.-Mexican Studies, en URL http://escholarship.org/uc/item/18w2r3h7, fecha de consulta marzo de 2016.
Barrera, L. (2011), Más allá de los fines del derecho: expedientes, burocracia y conocimiento legal. Íconos, (41), 57-72.
Bessone, N. (2013). Sanciones disciplinarias y gobernabilidad penitenciaria en la Unidad Penal N° 15 de Batán. Ponencia presentada en Workshop Delito y Sociedad, Santa Fe, Argentina: Universidad Nacional del Litoral.
Bouilly, M. del R. (2011). La producción de miedo como mecanismo ordenador de las cárceles bonaerenses. Conflicto Social, 4 (6), 216-228.
CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) (2013). Derechos humanos en Argentina. Informe 2013. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), Ministerio Público de Defensa de la Nación y Procuración Penitenciaria de la Nación (2011). Mujeres en prisión. Los alcances del castigo. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Chakrabarty, D. (2008). La historia subalterna como pensamiento político. In AAVV, Estudios poscoloniales. Ensayos fundamentales (pp. 145-165). Madrid, España: Traficantes de Sueños.
Daroqui, A., Fridman, D., Maggio, N., Mouzo, K., Rangugni, V., Anguillesi, C. & Cesaroni, C. (2006). Voces del encierro. Mujeres y jóvenes encarceladas en la Argentina. Una investigación socio-jurídica. Buenos Aires, Argentina: Omar Favale Ediciones Jurídicas.
David, A. (2011). Sanciones que torturan. In Comité Contra la Tortura, Comisión Provincial por la Memoria, El sistema de crueldad VI. Informe Anual 2011(pp. 102-103). Buenos Aires, Argentina: Latingráfica.
Elias, N. (2009). El proceso de la civilización: investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. México, D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
Fanon, F. (2007). Los condenados de la tierra. México, D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2006). Vigilar y castigar. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Garces, C. (2010). The cross politics of Ecuador’s penal state. Cultural Anthropology, (25), 459-496.
GESPYDH, ppn, cct/cpm. (2014). Registro nacional de casos de tortura y/o malos tratos. Informe 2013. En URL http://gespydhiigg.sociales.uba.ar/files/2014/09/Informe-anual-2013-del-RNCT-formato-A4.pdf, fecha de consulta noviembre de 2014, pp. 118-125.
Laitano, G. (2016). Las castigadas del orden social: un acercamiento a sus juicios morales sobre la justicia penal. Colección Synopticon, (3), Mar del Plata, Argentina: Eudem, en prensa.
Manchado, M. C. (2012). Las resistencias de las resistencias: incursiones paradójicas en los discursos carcelarios. El caso de la Unidad Penitenciaria N° 3 de la ciudad de Rosario. Diálogos de la Comunicación, (83), 1-15.
Marín, J. C. (2010). Prólogo. In G. Forte & V. Pérez (Comps.), El cuerpo, territorio del poder. Buenos Aires, Argentina: Colectivo Ediciones y P.I.Ca.So.
Muleras, E. (2012). Pedagogía de la desobediencia a la inhumanidad del orden social. La construcción de una reflexión para la acción. Saarbrücken, Alemania, Académica Española.
Muleras, E. (2011). Las precondiciones socioculturales del conocimiento popular del proceso de desaparición de personas durante la dictadura cívico-militar (1976-1983). Conflicto Social, 4(6), 153-169.
Murillo, S. (2008). El conflicto social en Michel Foucault. Conflicto Social, 1(0), 156-180.
Nari, M., Fabre, A., Hauser, S., Calandra, N., Fraguas, N. & Friedman, J. (2000). Encierro y resistencia en las cárceles de mujeres de Argentina. Trabajo presentado en el Meeting of the Latin American Studies Association, Miami, 10-23.
Piaget, J. (1984). El criterio moral en el niño. Barcelona, España: Martínez Roca.
Riles, A. (2001). The network inside out. AnnArbor, MI: University of Michigan Press.
Rodríguez, M. N. (2003). Mujer y cárcel en América Latina. In Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos & Fundación para el Debido Proceso Legal, Violencia contra las mujeres privadas de libertad en América Latina. México, D.F., México: Corunda.
Sánchez, J. A. (2011). El gobierno de la administración penitenciaria sobre los institutos libertarios. Ponencia presentada en Encuentro de la Defensa Pública Penal de la Provincia de Buenos Aires, Mar del Plata, Argentina.
Scott, J. (2000). Los dominados y el arte de la resistencia. México, D.F., México: Era.
Ungar, M. (2003). Prisons and politics in contemporary Latin America. Human Rights Quarterly, 25(4), 909-934.
Zoon, I. (2012). Prólogo. In M. I. Pacecca (Coord.), Prevenir no es curar. La prisión preventiva en Argentina. Buenos Aires, Argentina: ADC.
Publicado
Cómo citar
-
Resumen2120
-
PDF695
-
XML455
Número
Sección
Licencia
Las personas autoras que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) La persona autora sólo podrá difundir la obra hasta terminado el proceso de envío y dictaminación con el propósito de preservar el anonimato a los pares que lo evalúan.