Tensiones entre la condicionalidad del Oportunidades y las ideas de responsabilidad y reciprocidad que le subyacen
DOI:
https://doi.org/10.24201/es.2015v33n97.15Palabras clave:
Programa Oportunidades (México), Evaluación de programas públicos, México, Política social, Historia, Siglo XX, Pobreza, IgualdadResumen
A partir de un análisis de documentos oficiales y declaraciones de actores implicados en el diseño y operación del Programa Oportunidades, este artículo intenta mostrar las tensiones entre la condicionalidad aplicada en el Programa Oportunidades y los fundamentos teóricos y normativos (ideas) de responsabilidad y reciprocidad que le subyacen. Si bien estas ideas justifican el uso de la condicionalidad, también imponen restricciones y condiciones mínimas que debe cumplir una sociedad para que su imposición no genere injusticia, especialmente para los pobres. México, como se intentará mostrar, no cumple las condiciones mínimas de una sociedad justa por lo que, a la luz de estas ideas, la condicionalidad que aplica el Oportunidades es “ilegítima” e “irracional”.Descargas
Citas
Adato, Michelle (2000), “El impacto de Progresa sobre las relaciones sociales en la comunidad”, IFPRI, en URL http://www.ifpri.org/sites/default/files/publications/adato_comunidad.pdf, fecha de consulta mayo de 2013.
Barba, Carlos (2004), Régimen de bienestar y reforma social en México, Serie Políticas Sociales, núm. 92, julio, Santiago, Naciones Unidas.
Bastagli, Francesca (2009), From Social Safety Net to Social Policy?: the Role of Conditional Cash Transfers in Welfare State Development in Latin America, IPC-IG working paper, núm. 60, Brasilia, The International Policy Centre for Inclusive Growth.
Blyth, Mark (2002), Great Transformations: Economic Ideas and Institutional Change in the Twentieth Century, Cambridge, Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139087230
Blyth, Mark (2001), “The Transformation of the Swedish Model: Economic Ideas, Distributional Conflict, and Institutional Change”, World Politics, vol. 54, núm. 1,octubre, pp. 1-26. DOI: https://doi.org/10.1353/wp.2001.0020
Blyth, Mark (1997), “Any More Bright Ideas?: the Ideational Turn of Comparative Political Economy”, Comparative Politics, vol. 29, núm. 2, pp. 229-250. DOI: https://doi.org/10.2307/422082
BM (Banco Mundial) (2013), La movilidad económica y el crecimiento de la clase media en América Latina, Washington, Banco Mundial.
Boltvinik, Julio y Araceli Damián (2005), “Derechos humanos y política social en México. El caso del Oportunidades”, en Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria y Miguel Concha (dir.), Informe Anual sobre la Situación de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales, Nov. 2003-Nov. 2004, México, indesol, sedesol y Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, pp. 13-52.
Cámara de Diputados (2010), Gaceta Parlamentaria, número 2994-IV, jueves 22 de abril.
Campbell, John (1998), “Institutional Analysis and the Role of Ideas in Political Economy”, Theory and Society, vol. 27, núm. 3, pp. 377-409.
Cecchini, Simone y Aldo Madariaga (2011), La trayectoria de los programas de transferencias con corresponsabilidad (ptc) en América Latina y el Caribe, Santiago, CEPAL.
Cecchini, Simone y Rodrigo Martínez (2010), Protección social inclusiva en América Latina. Una mirada integral, un enfoque de derechos, Santiago, CEPAL.
Cohen, Ernesto, Rolando Franco y Pablo Villatoro (2006), “México: el programa de desarrollo humano Oportunidades”, en E. Cohen y R. Franco (coords.), Transferencias con corresponsabilidad una mirada latinoamericana, México, Flacso-México y Sedesol.
Cohen, Ernesto y Rolando Franco (2006), “Los programas de transferencias con corresponsabilidad en América Latina: similitudes y diferencias”, en E. Cohen y R. Franco (coords.), Transferencias con corresponsabilidad una mirada latinoamericana, México, Flacso-México y Sedesol, pp. 22-84.
Corona, Benito (2011), “¿Redención o conducción? los efectos del Programa Oportunidades en los pobres”, Política y Cultura, núm. 35, enero, pp. 131-160.
Deacon, Alan (2003), “Justifying Conditionality: the Case of Anti-social Tenants”, texto presentado en la Autumn Conference of the Housing Studies Association University of Bristol, 9 y 10 de septiembre.
De la Madrid, Ricardo (coord.) (2012), Reporte sobre la discriminación en México 2012 – Trabajo, México, Conapred y CIDE.
Denzau, Arthur y Douglass North (1994), “Shared Mental Models: Ideologies and Institutions”, Kyklos, vol. 47, núm. 1, pp. 3-31. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1994.tb02246.x
De Paes, Ricardo, Francisco Ferreira, José Molinas y Jaime Saavedra (2008), Midiendo la desigualdad de oportunidades en América Latina y el Caribe, Washington, Banco Mundial.
Dery, David (2000), “Agenda Setting and Problem Definition”, Policy Studies, vol. 21,núm. 1, pp. 37-47. DOI: https://doi.org/10.1080/014428700114008
Dwyer, Peter (2004), “Creeping Conditionality in the UK: from Welfare Rights to Conditional Entitlements?”, The Canadian Journal of Sociology, vol. 29, núm. 2,primavera, pp. 265-287. DOI: https://doi.org/10.1353/cjs.2004.0022
Escobar, Agustín y Mercedes González de la Rocha (2005), “Evaluación cualitativa del programa Oportunidades en zonas urbanas, 2003”, en Instituto Nacional de Salud Pública, Evaluación externa de impacto del Programa Oportunidades 2003, México, Instituto Nacional de Salud Pública.
Etzioni, Amitai (1996), “A Moderate Communitarian Proposal”, Political Theory, vol. 24, núm. 2, mayo, pp. 155-171. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591796024002001
Fiszbein, Ariel y Norbert Schady (2009), Conditional Cash Transfers Reducing Present and Future Poverty, Washington, World Bank. DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-7352-1
Fleckenstein, Timo (2011), Institutions, Ideas and Learning in Welfare State Change: Labour Market Reforms in Germany, Basingstoke, Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230299344
Francke, Pedro y Edgardo Cruzado (2009), Transferencias Monetarias Condiciona¬das e instrumentos financieros en la lucha contra la pobreza, Lima y Otawa, Proyecto Capital.
Goodin, Robert (2002), “Structures of Mutual Obligation”, Jnl. Soc. Pol., vol. 31, núm. 4, pp. 579-596. DOI: https://doi.org/10.1017/S004727940200675X
Griggs, Julia y Fran Bennett (2009), Rights and Responsibilities in the Social Security System, Occasional Paper No. 6, Londres, Social Security Advisory Com¬mittee.
Hall, Peter (1990), “Policy Paradigms, Social Learning, and the State: the Case of Economic Policymaking in Britain”, Comparative Politics, vol. 25, núm. 3, abril, pp. 275-296. DOI: https://doi.org/10.2307/422246
Hanlon, Joseph, Armando Barrientos y David Hulme (2010), Just Give Money to the Poor: the Development Revolution from the Global South, Sterling, Kumarian Press.
Hay, Colin (2006), “Constructivist Institutionalism”, en S. A. Binder, R. A. W. Rhodes y B. A. Rockman (eds.), Oxford Handbook of Political Institutions, Oxford, Oxford University Press, pp. 56-74. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199548460.003.0004
Hevia, Felipe (2007), El programa Oportunidades y la construcción de ciudadanía, México, CIESAS, tesis de doctorado.
Hill, Michael (1997), The Policy Process in the Modern State, Essex, Prentice Hall.
Hogg, Michael y Graham Vaughan (2005), Social Psychology, cuarta edición, Essex, Pearson Education.
Isuani, Armando (2006), “Importancia y posibilidades del Ingreso Ciudadano”, en C. Molina (ed.), Universalismo básico. Una nueva política social para América Latina, Washington, Banco Interamericano de Desarrollo, pp. 189-212.
Levy, Santiago (2009), Pobreza y transición democrática en México, México, Fondo de Cultura Económica.
Levy, Santiago (2006), Progress against Poverty. Sustaining Mexico’s Progresa-Oportunidades Program, Washington, Brookings Institution Press.
Levy, Santiago (1991), Poverty Allivation in Mexico, working papers, Washington, World Bank.
Levy, Santiago y Evelyne Rodríguez (2005), Sin herencia de pobreza: el programa Progresa-Oportunidades de México, México, Banco Interamericano de Desarrollo y Planeta.
Lister, Ruth (2009), Social Citizenship in New Labour’s New “Active” Welfare State, Copenhague, Cinefogo.
Lloyd-Sherlock, Peter (2008), “Doing a Bit More for the Poor? Social Assistance in Latin America”, Journal of Social Policy, núm. 37, pp. 621-639. DOI: https://doi.org/10.1017/S0047279408002249
Lund, Frances, Michael Noble, Helen Barnes y Gemma Wright (2008), Is there a Rationale for Conditional Cash Transfers for Children in South Africa?, School of Development Studies Working Paper No. 53, Durban, University of KwaZulu-Natal.
Madariaga, Aldo (2009), Redefiniendo los espacios de la política social. Reducción de la pobreza, transferencias y corresponsabilidades, Taller de expertos protección social, pobreza y enfoque de derechos: vínculos y tensiones, Santiago, CEPAL.
Maldonado, Jorge, Rocío Moreno, Isabel Giraldo y Camila Barrera (2011), “Los Programas de Transferencias Condicionadas: ¿hacia la inclusión financiera de los pobres en América Latina?”, Lima y Otawa, Instituto de Estudios Peruanos (IEP) e International Development Research Centre.
Marchionni, Mariana y Adriana Conconi (2008), “¿Qué y a quién? Beneficios y beneficiarios de los programas de transferencias condicionadas de ingresos”, en G. Cruces, J. M. Moreno, D. Ringold y R. Rofman (eds.), Los programas sociales en Argentina hacia el Bicentenario: visiones y perspectivas, Buenos Aires, Banco Mundial, pp. 199-234.
Mead, Lawrence (1986), Beyond Entitlement, Nueva York, Free Press.
Medrano, Anahely (2013), “Social Policy and Sub-National Governments in Mexico: Analyzing Policy Change”, documento presentado en Primer Congreso Internacional de Ciencia Política (AMECIP), Guanajuato, México, 26-28 de agosto.
Medrano, Anahely (2011a), “Change and Social Policy in Mexico: Insights from Idea¬tional Institutionalism”, Economía Informa, núm. 369, julio-agosto, pp. 41-57.
Medrano, Anahely (2011b), “Human Rights and Neoliberalism: an Uneasy Alliance for Protecting Children in Mexico”, Estudios Sociales, vol. 19, núm. 38, julio-diciembre, pp. 10-36.
Medrano, Anahely (2009), Elites, Ideas and Poverty in Mexico, York, University of York, tesis de doctorado.
Medrano, Anahely y Pilar Berrios (2013), Política social en ámbito subnacional en México: análisis del diseño de programas de apoyo económico para mujeres en tres entidades federativas, s/l, CLACSO, mimeo.
Nevile, Ann (2008), “Human Rights, Power and Welfare Conditionality”, Australian Journal of Human Rights, vol. 14, núm. 1, pp. 1-20. DOI: https://doi.org/10.1080/1323238X.2008.11910843
North, Douglass (1992), “Institutions, Ideology, and Economic Performance”, Cato Journal, vol. 11, núm. 3, invierno, pp. 477-488.
OCDE(Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) (2011), Estudios económicos de la OCDE: México 2011, México, OECD Publishing, mayo.
Oportunidades (2010a), Enlace telefónico del Dr. N. Salvador Escobedo Zoletto, Coordinador nacional de Oportunidades, con Antonio Valerio Delgado, conductor del noticiario “98.5”, Grupo Imagen, 98.5 fm, 13:45 horas, 8 de octubre, en URL http://www.oportunidades.gob.mx/Portal/wb/Web/entrevista_con_antonio_valerio_delgado, fecha de consulta junio de 2013.
Oportunidades (2010b), Enlace telefónico del Dr. N. Salvador Escobedo Zoletto, Coordinador nacional de Oportunidades, con Sergio Sarmiento, conductor del noticiario “La red de radio red”, Grupo Radio Centro, 1110 am y 88.1 fm, 9:10 horas, 8 de octubre, en URL http://www.oportunidades.gob.mx/Portal/wb/Web/enlace_telefonico_del_dr_escobedo_sergio_sarmiento, fecha de consulta junio de 2013.
Ordóñez, Gerardo (2002), “El Estado de bienestar en las democracias occidentales: lecciones para analizar el caso mexicano”, Región y Sociedad, vol. 14, núm. 24,pp. 99-145. DOI: https://doi.org/10.22198/rys.2002.24.a700
Ovejero, Anastasio (2008), “Desigualdad, subdesarrollo y pobreza en la actual globalización ultraliberal”, Eikasia, Revista de Filosofía, año III, núm. 18, pp. 107-176. DOI: https://doi.org/10.57027/eikasia.18.501
Pérez, Cristian (2004), “Ingreso básico universal y diálogo social: una propuesta”, Diálogo Social, boletín núm. 156, pp. 51-80.
Rochefort, David y Roge Cobb (1994), “Problem Definition: an Emerging Perspective”, en D. Rochefort y R. Cobb (eds.), The Politics of Problem Definition: Shaping the Political Agenda, Lawrence, University of Kansas Press, pp. 1-31.
Sandoval, Benjamín (2013), La condicionalidad en el programa Oportunidades: un análisis de sus fundamentos teóricos y normativos y de sus implicaciones para garantizar los derechos económicos, sociales y culturales, México, UAM-Cuajimalpa, tesis de maestría.
Schmidt, Vivien (2011), “Give Peace a Chance: Reconciling the Four (not Three) New Institutionalisms”, en D. Béland y R. Henry (eds.), Ideas and Politics in Social Science Research, Nueva York, Oxford University Press, pp. 47-64.
Schmidt, Vivien (2010), “Taking Ideas and Discourse Seriously: Explaining Change through Discursive Institutionalism as the Fourth ‘New Institutionalism’”, European Political Science Review, vol. 2, núm. 1, marzo, pp. 1-25. DOI: https://doi.org/10.1017/S175577390999021X
Schmidt, Vivien (2008a), “Discursive Institutionalism: the Explanatory Power of Ideas and Discourse”, Annual Review of Political Science, vol. 11, pp. 303-326. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342
Schmidt, Vivien (2008b), “From Historical Institutionalism to Discursive Institu¬tionalism: Explaining Institutional Change in Political Economy”, Encuentro annual APSA 2008 Annual Meeting, Hynes Convention Center, Boston, en URL http://www.allacademic.com/meta/p278339_index.html, fecha de consulta junio de 2013.
Schmidt, Vivien (2005), “Institutionalism and the State”, en C. Hay, M. David y M. Lister (eds.), The State: Theories and Issues, Basingstoke, Palgrave.
Schüring, Esther (2011), “Preferences for Conditioning and Being Conditioned-Experimentaly Survey Evidence from Zambia”, Maastricht Graduate School of Governance y UNU-MERIT, en URL http://arno.unimaas.nl/show.cgi?fid=23592, fecha de consulta junio de 2013.
Schüring, Esther (2010), Conditions, Conditionality, Conditionalities, Responsibilities-Finding Common Ground, MGSoG Working Paper, octubre, Maastricht, Maastricht University.
Sedesol (Secretaría de Desarrollo Social) (2011), Reglas de operación del Pro-grama de Desarrollo Humano Oportunidades, México, Secretaría de Desarrollo Social.
Sedesol (Secretaría de Desarrollo Social) (1999), Más oportunidades para las familias pobres. Evaluación de resultados del Programa de Educación, Salud y Alimentación, México, Secretaría de Desarrollo Social.
Sen, Amartya (2010), La idea de la justicia, México, Santillana.
Sepúlveda, Magdalena (2009), Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo. Informe de la experta independiente encargada de la cuestión de los derechos humanos y la extrema pobreza, Nueva York, Asamblea General Naciones Unidas.
Sepúlveda, Magdalena y Carly Nyst (2012), The Human Rights Approach to Social Protection, Helsinki, Ministry for Foreign Affairs.
Stanley, Kate, Liane Asta Lohde y Stuart White (2004), Sanctions and Sweeteners: Rights and Responsibilities in the Benefits System, Londres, IPPR.
Steinmo, Sven (2008), “What Is Historical Institutionalism?”, en P. Della y M. Keating (eds.), Approachesin the Social Sciences, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 150-170.
Stone, Debora (1989), “Causal Stories and the Formation of Policy Agendas”, Political Science Quarterly, vol. 104, núm. 2, verano, pp. 281-300. DOI: https://doi.org/10.2307/2151585
Surel, Yves (2008) [1995], “Las políticas públicas como paradigmas”, Estudios Políticos, núm. 33, pp. 41-65. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.espo.1942
Torche, Florencia (2007), Movilidad intergeneracional y cohesión social: análisis comparado de Chile y México, Nueva York, Proyecto Nacsal Cieplan-New York University Press.
Villatoro, Pablo (2007), “Las transferencias condicionadas en América Latina: luces y sombras”, documento de la CEPAL para el Seminario Internacional Evolución y Desafíos de los Programas de Transferencias Condicionadas, Brasilia, CEPAL e IPEA, 20-21 de noviembre.
Wacquant, Loïc (2009), Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social, Barcelona, Gedisa.
Weiss, Janet (1989), “The Powers of Problem Definition: the Case of Government Paperwork”, Policy Sciences, núm. 22, pp. 97-121. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00141381
White, Stuart (2003), The Civic Minimum: on the Rights and Obligations of Economic Citizenship, Oxford, Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/0198295057.001.0001
White, Stuart (2000), “Social Rights and the Social Contract-Political Theory and the New Welfare Politics”, British Journal of Political Science, vol. 30, núm. 3,pp. 507-532. DOI: https://doi.org/10.1017/S0007123400000211
White, Stuart y Graeme Cooke (2007), Taking Responsibility: a Fair Welfare Contract, Londres, Institute for Public Policy Research.
Yaschine, Iliana (2012), ¿Oportunidades? Movilidad social intergeneracional e impacto en México, México, Centro de Estudios Sociológicos-El Colegio de México, tesis de doctorado.
Zamorano, Gabriela (2008), “¿Desarrollando capacidades? Pobreza, oportunidades y ciudadanía neoliberal”, Bajo el Volcán, vol. 7, núm. 12, pp. 67-88.
Zibecchi, Carla (2008), “Programas de transferencia de ingresos. ¿Más condicionalidades y menos derechos para las madres pobres?: un análisis en base a tres experiencias en América Latina”, Revista Aportes Andinos, núm. 21.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1090
-
PDF541
Número
Sección
Licencia
Las personas autoras que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) La persona autora sólo podrá difundir la obra hasta terminado el proceso de envío y dictaminación con el propósito de preservar el anonimato a los pares que lo evalúan.
Esta obra está bajo una 