El estudio sociológico del amor corporeizado: la construcción de un objeto de estudio entrelazando teorías y niveles analíticos

Autores/as

  • Adriana García Andrade Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Azcapotzalco
  • Olga Alejandra Sabido Ramos Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Azcapotzalco

DOI:

https://doi.org/10.24201/es.2017v35n105.1459

Palabras clave:

Sentido, teoría, vínculos, amor, cuerpo

Resumen

En este escrito se desarrollan algunas reflexiones surgidas en el proceso de construcción del objeto de estudio: el amor de pareja desde el nosotros y su relación con el problema del Sentido (Sinn). De manera general planteamos que el Sentido -entendido como significado y orientación- sirve como puente para vincular niveles analíticos (semántica-situación-enminded bodies) y propuestas teóricas aparentemente inconmensurables.  En nuestro caso de estudio, la semántica del amor (imágenes, discursos, símbolos) pre-existe a la situación y orienta los significados generados en ésta por las parejas que ‘envejecen juntas’.  Finalmente, los cuerpos con mente (enminded bodies) experimentan sentido pero lo etiquetan usando la semántica social y los significados generados en situación. En el trabajo se desarrolla cómo es posible esta conexión de niveles analíticos a través del Sentido.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Adriana García Andrade, Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Azcapotzalco

Doctora en Historia y Filosofía de la Ciencia por la Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Iztapalapa. Es profesora Titular C del Departamento de Sociología de la Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Azcapotzalco. Áreas de interés: Sociología del amor y la afectividad, Teoría sociológica contemporánea, Filosofía de la ciencia. Publicaciones recientes: García Andrade, Adriana y Sabido, Olga. (en prensa) "Los amantes y su mundo. Una propuesta teórico-metodológica" en María Pozas y Marco Estrada Saavedra (eds) Disonancias y resonancia entre la teoría social y la investigación empírica, México, Colmex, “El amor como problema sociológico” publicado en Acta Sociológica. Núm 66, enero-abril de 2015,  “Una lectura del amor desde la sociología: algunas dimensiones de análisis social” publicado en Sociológica, No. 80, septiembre-diciembre 2013 y en co-autoría con Olga Sabido “El amor como vínculo social. Con Elias y más allá de Elias” en Sociológica No. 86, septiembre-diciembre, 2015.

Olga Alejandra Sabido Ramos, Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Azcapotzalco

Doctora en Ciencias Políticas y Sociales con Orientación en Sociología. Universidad Nacional Autónoma de México. Es profesora Titular C del Departamento de Sociología de la Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Azcapotzalco. Áreas de interés: Cuerpo y afectividad en la sociología; Teoría sociológica clásica; Debates contemporáneos sobre cuerpo y sentidos corporales. Publicaciones recientes: “Cuerpo y sentidos: el análisis sociológico de la percepción” en Debate feminista, Vol. 51, Año 26, junio 2016; “Fragmentos amorosos en el pensamiento de Georg Simmel” en Gilberto Díaz Aldana (ed.), Una actitud del espíritu. Interpretaciones en torno a Georg Simmel. Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Colombia,  Bogotá, 2015; en co-autoría con Adriana García Andrade  “El amor como vínculo social. Con Elias y más allá de Elias” en Sociológica No. 86, septiembre-diciembre, 2015.

Citas

Alberoni, F. (2008). Te amo. Barcelona, España: Gedisa.

Alexander, J. (1995). Fin de siecle social theory. Londres, Inglaterra: Verso.

Beck, U. & Beck-Gernsheim, E. (2011). El normal caos del amor. Las nuevas formas de la relación amorosa. Barcelona, España: Paidós.

Bernard, J. (1982). The future of marriage. New Haven, CT: Yale University Press.

Berger, P. & Kellner, H. (1991). El matrimonio y la construcción de la realidad. Estudios Públicos, 43, 117-138.

Bourdieu, P. (1999). Meditaciones pascalianas. Barcelona, España: Anagrama.

Cantó-Milà, N. (2015). Revisando los a priori de la vida social. La actualidad de la teoría sociológica de Georg Simmel. En G. Díaz Aldana (Ed.), Una actitud del espíritu. Interpretaciones en torno a Georg Simmel (pp. 45-64). Bogotá, Colombia: Facultad de Ciencias Humanas-Universidad Nacional de Colombia.

Cantó-Milà, N. (2012). Gratitude, invisibly webbing society together. Journal of Classical Sociology, 13(1), 8-19.

Collins, R. (2009). Cadenas de rituales de interacción. Barcelona, España: Anthropos, Universidad Autónoma Metropolitana.

Crossley, N. (2011). Towards relational sociology. Nueva York, NY: Routledge.

Damasio, A. (2009). El error de Descartes. Barcelona, España: Crítica.

Damasio, A. (2007). En busca de Spinoza. Neurobiología de la emoción y los sentimientos. Barcelona, España: Crítica.

Damasio, A. (2005). Descartes’ error. Nueva York, NY: Penguin Books.

De la Peza Casares, M. del C. (2001). El bolero y la educación sentimental en México. México, D. F.: Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco y Miguel Ángel Porrúa.

Donovan, C. & Hester, M. (2015). Domestic violence and sexuality. What’s love got to do with it? Bristol, Inglaterra: Polity Press.

Elias, N. (2003). Sociology and Psychiatry. En S. Foulkes & P. Stewart (Eds.), Psychiatry in a changing society (pp. 117-144). Londres, Inglaterra: Routledge.

Elias, N. (1996). La sociedad cortesana. México, D. F., México: Fondo de Cultura Económica.

Elias, N. (1989). El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. México, D. F., México: Fondo de Cultura Económica.

Emirbayer, M. (1994). Manifiesto for a relational sociology. The American Journal of Sociology, 103(2), 281-317.

Ferguson, A. (1989). Blood at the root: motherhood, sexuality and male dominance. Londres, Inglaterra: Unwin & Hyman.

Firestone, S. (2012). The dialectic of sex: the case for feminist revolution. Nueva York, NY: Farrar, Straus y Giroux.

Fitzi, G. (2012). A “transnormative” view of society building: Simmel’s sociological epistemology and philosophical antropology of complex societies. Theory, Culture & Society, 29(7/8), 177-196.

Foucault, M. (2013). Historia de la sexualidad. 2. El uso de los placeres. México, D. F., México: Siglo XXI.

García Andrade, A. (2015). El amor como problema sociológico. Acta Sociológica, (66), enero-abril, 35-60.

García Andrade, A. (2014). Dibujando los contornos del amor. Cuatro regiones cien¬tíficas. En A. García Andrade & O. Sabido Ramos (Eds.), Cuerpo y afectividad en la sociedad contemporánea (pp. 81-129). México, D. F., México: Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco.

García Andrade, A. (2013). Una lectura del amor desde la sociología: algunas dimensiones de análisis social. Sociológica, 28(80), septiembre-diciembre, 155-188.

García Andrade, A. & Cedillo, P. (2011a). La normalización científica del amor. A propósito de la perspectiva evolutiva en psicología. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, (6), 83-95.

García Andrade, A. & Cedillo, P. (2011b). Tras los pasos del amor: un recuento desde las ciencias sociales. Estudios Sociológicos, XXIX(86), mayo-agosto, 551-602.

García Andrade, A. & Sabido Ramos, O. (2016) Los amantes y su mundo. Una pro-puesta teórico-metodológica. En M. Pozas & M. Estrada Saavedra (Eds.), Disonancias y resonancia entre la teoría social y la investigación empírica. (pp. 179-203), Ciudad de México, México: El Colegio de México.

Giddens, A. (2000a). La transformación de la intimidad. Sexualidad, amor y erotismo en las sociedades modernas. Madrid, España: Cátedra.

Giddens, A. (2000b). Modernidad e identidad del yo. Barcelona, España: Península.

Goffman, E. (1991). El orden de la interacción. En E. Goffman, Los momentos y sus hombres (pp. 169-205). Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Hochschild, A. R. (2008). La mercantilización de la vida íntima. Apuntes de la casa y el trabajo. Buenos Aires, Argentina: Katz.

Husserl, E. (1999). Cartesian meditations. Dordrecht, Países Bajos: Kluwer Academic Publishers.

Illouz, E. (2009). El consumo de la utopía romántica. El amor y las contradicciones culturales del capitalismo. Madrid, España: Katz.

Jónasdóttir, A. (1993). El poder del amor. Madrid, España: Cátedra.

Juhem, P. (1995). Les relations amoureuses de Lycéens. Societés Contemporaines, (21), 29-42.

Lee, M., & Silver, D. (2012). Simmel’s law of the individual and the ethics of the relational self. Theory, Culture and Society, 29(7-8), 124-145.

Lewis, T., Amini, F. & Lannon, R. (2007). A general theory of love. Nueva York, NY: Vintage.

Low, K. E. (2009). Scents and scent-sibilities: smell and everyday life experiences. Newcastle, Inglaterra: Cambridge Scholars.

Luhmann, N. (1985). El amor como pasión. Barcelona, España: Península.

Luhmann, N. (1996). La ciencia de la sociedad. México, D. F., México: Antrhopos, Iteso, Universidad Iberoamericana.

Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. México, D. F., México: Herder, Universidad Iberoamericana.

Marshall, L., Weston, R. & Honeycutt, T. C. (2000). Does men’s positivity moderate or mediate the effects of their abuse on women’s relationship quality? Journal of Social and Personal Relationships, (17), 660-675.

Mead, G. H. (1999). Espíritu, persona y sociedad. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Precht, R. D. (2011). Amor. Un sentimiento desordenado. Un recorrido a través de la biología, la sociología y la filosofía. Barcelona, España: Siruela.

Pyyhtinen, O. (2009). Being-with. Georg Simmel’s sociology of association. Theory, Culture & Society, 26(5), 108-128.

Rammstedt, O. (1996). Historia de la sociología de Simmel de 1908. Revista Colombiana de Sociología, III(1), 123-146.

Rodríguez, Z. (2016). 50 sombras de Grey como metáfora de los dilemas afectivosy sexuales contemporáneos. En T. Rodríguez Salazar (Coord.), Representaciones mediáticas del amor, el sexo y el poder femenino. Seis estudios de caso (pp. 159-190). Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara.

Sabido Ramos, O. (2015). Fragmentos amorosos en el pensamiento de Georg Simmel. En G. Díaz Aldana (Ed.). Una actitud del espíritu. Interpretaciones en torno a Georg Simmel. Centro (pp. 205-235), Bogotá, Colombia: Facultad de Ciencias Humanas-Universidad Nacional de Colombia.

Sabido Ramos, O. (2012). El cuerpo como recurso de sentido en la construcción del extraño. Una perspectiva sociológica. Madrid, España: Séquitur.

Sabido Ramos, O. (2011). El cuerpo y la afectividad como objeto de estudio en América Latina: intereses temáticos y proceso de institucionalización reciente. Sociológica, 26(74), septiembre-diciembre, 33-78.

Sabido Ramos, O. & García Andrade, A. (2016). Methodological reflections on therelational study of the loving couple as a sensible experience. Ponencia presentada en The Futures We Want: Global Sociology and the Struggles for a Better World, ISA Vienna, 10-14 julio, en URL https://isaconf.confex.com/isaconf/forum2016/webprogram/Paper72187.html, fecha de consulta 19 de septiembre de 2016.

Sabido Ramos, O. & García Andrade, A. (2015). El amor como vínculo social: con Elias y más allá de Elias. Sociológica, 30(86), septiembre-diciembre, 31-63.

Sabido Ramos, O. & Zabludovsky, G. (2014). Sociología. Estudios sobre las formas de socialización de Georg Simmel. La riqueza de una herencia sociológica. En G. Simmel, Sociología: estudios sobre las formas de socialización (pp.11-93). México, D. F., México: Fondo de Cultura Económica.

Schütz, A. (1995). El problema de la realidad social. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.

Simmel, G. (2014). Sociología: estudios sobre las formas de socialización. México, D. F., México: Fondo de Cultura Económica.

Sosa-Sánchez, I., Lerner, S. & Erviti, J. (2014). Civilidad menstrual y género en mujeres mexicanas: un estudio de caso en el estado de Morelos. Estudios So¬ciológicos, XXXII(95), 355-383.

Synnott, A. (2003). Sociología del olor. Revista Mexicana de Sociología, 65(2), 431-464.

Descargas

Publicado

2017-09-01

Cómo citar

García Andrade, A., & Sabido Ramos, O. A. (2017). El estudio sociológico del amor corporeizado: la construcción de un objeto de estudio entrelazando teorías y niveles analíticos. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 35(105), 653–675. https://doi.org/10.24201/es.2017v35n105.1459
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    3166
  • PDF
    2186
  • XML
    387

Métrica