Alcances y límites de la noción de “repertorio de contestación” para describir, medir y explicar la conflictividad en Chile del siglo XXI

Autores/as

  • Nicolás Orellana Águila Université Catholique de Louvain

DOI:

https://doi.org/10.24201/es.2017v35n105.1431

Palabras clave:

repertorio de contestación, conflictividad, Chile, acción contestataria

Resumen

Este artículo tiene por objetivo hacer un análisis de las dinámicas del conflicto social en el Chile entre los años 2000-2011. Para ello se elaboran catálogos de acciones contestatarias a partir de las Cronologías del Conflicto Social de CLACSO, que sirven de base para identificar actores, acciones y adversarios. El objetivo específico es doble: por un lado, llevar al límite las bases teóricas en que se sostiene una parte importante de las interpretaciones académicas del conflicto social, evaluando su utilidad y posibles críticas; por otro, observar si quienes se movilizan responden a una dinámica heterónoma del conflicto o si más bien son sujetos con capacidad de acción autónoma. Con ello se espera contar con los elementos suficientes para realizar un esbozo del repertorio de contestación en Chile en el presente siglo.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Nicolás Orellana Águila, Université Catholique de Louvain

Doctorante en Sociología

Centre de recherches interdisciplinaires Démocratie, Institution, Subjectivité

Université catholique de Louvain

Citas

Acevedo, C. (2012). Universo simbólico y legitimación de las desigualdades sociales en Chile. El conflicto de los pingüinos, 2006. México, D. F., México: El Colegio de México, tesis de doctorado.

Agacino, R. (2013). Movilizaciones estudiantiles: anticipando el futuro (entrevista a Rafael Agacino). Educação em Revista, 14(1), enero-junio, 7-20.

Aguilera, Ó. (2012). Repertorios y ciclos de movilización juvenil en Chile (2000-2012). Utopía y Praxis Latinoamericana, 17(57), abril-junio, 101-108.

Aguilera, Ó. & Álvarez, J. (2015). El ciclo de movilización en Chile 2005-2012: fundamentos y proyecciones de una politización. Revista Austral de Ciencias Sociales, (29), 5-32.

Benford, R. & Snow, D. (2000). Framing processes and social movements: an overview and assessment. Annual Review of Sociology, (26), 611-639.

Burawoy, M. (2004). Public sociologies: contradictions dilemmas and possibilities. Social Forces, 82(4), junio, 1603-1618.

Cancino, L. (2012). Chile 2011, desde el largo letargo a la acción colectiva. En B. Tejerina & I. Perugorría (Eds.), Global movements, national grievances. Mobilizing for “real democracy” and social justice (pp. 79-89). Lejona, España: Argitalpen Zerbitzua (Universidad del País Vasco).

Dahrendorf, R. (1958). Toward a theory of social conflict. The Journal of Conflict Resolution, 2(2), junio, 170-183.

Dodemel, A. & Peña y Lillo, M. (2008). El mayo de los pingüinos. Santiago, Chile: Universidad de Chile.

Dubet, F. (1994). Sociologie de l’expérience. París, Francia: Seuil.

Durán, C. (2012). El acontecimiento estudiantil y el viraje del proceso sociopolítico chileno. Revista OSAL, XIII(3), mayo, 39-59.

Espinoza, V. (1988). Para una historia de los pobres de la ciudad. Santiago, Chile: SUR.

Garcés, M. (2012). El despertar de la sociedad. Los movimientos sociales en América Latina y Chile. Santiago, Chile: LOM.

Garcés, M. (2002). Tomando su sitio. El movimiento de pobladores de Santiago, 1957-1970. Santiago, Chile: LOM.

Gramsci, A. (2007) [1970]. Antología. México, D. F., México: Siglo XXI.

Gramsci, A. (1986). Cuadernos de la cárcel. México, D. F., México: ERA.

IEAL (Internacional de la Educación para América Latina). (2011). Cronología del movimiento por la educación pública en Chile. en URL http://www.ei-ie-al.org/index.php/especiales-sp-1467511562/intento-de-privatizacion-en-chile/492-cronologia-del-movimiento-por-la-educacion-publica-en-chile, fecha de consulta 17 de diciembre de 2016.

Máiz, R. (2011). Las dos lógicas de explicación en la obra de Charles Tilly: Estados y repertorios de protesta. En M. J. Funes (Ed.), A propósito de Tilly: conflicto, poder y acción colectiva. Madrid, España: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Massardo, J. (2012), Gramsci en Chile. Apuntes para el estudio crítico de una experiencia de difusión cultural. Santiago, Chile: LOM.

Mayol, A. & Azócar, C. (2011). Politización del malestar, movilización social y transformación ideológica: el caso “Chile 2011”. Polis, 10(30), 163-184.

McAdam, D., McCarthy, J. & Zald, M. (Eds.) (1996). Comparative perspectives on social movements: political opportunities, mobilizing structures, and cultural framings. Nueva York, NY: Cambridge University Press.

McAdam, D. Tarrow, S. & Tilly, C. (2008). Methods for measuring mechanisms of contention. Qualitative Sociology, (31), 307-331.

McAdam, D., Tarrow, S. & Tilly, C. (2001). Dynamics of contention. Nueva York, NY: Cambridge University Press.

Núñez, D. (2012). Proyecciones políticas del movimiento social por la educación en Chile. Revista OSAL, XIII(3), mayo, 61-70.

Offerlé, M. (2008). Retour critique sur les répertoires d’action collective (XVIIIᵉ-XXIᵉ siècles). Politix, 21(81), 183-204.

Proudhon, P.-J. (1978) [1865]. La capacidad política de la clase obrera. Madrid, España: Júcar.

Pulgar, C. (2011). La revolución en el Chile del 2011 y el movimiento social por la educación. La Sociología en sus Escenarios, (24).

Rubilar, L. (2011). Para comprender el movimiento estudiantil en Chile (2011). Educere, 15(52), septiembre-diciembre, 581-588.

Snyder, D. & Tilly, C. (1972). Hardship and collective violence in France 1830 to 1960. Working Paper #72, Ann Arbor, MI: Center for Research on Social Organization-Department of Sociology, The University of Michigan.

Tarrés, M. L. (1992). Perspectivas analíticas en la sociología de la acción colectiva. Estudios Sociológicos, X(30), 735-757.

Tarrow, S. (1997). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid, España: Alianza.

Tarrow, S. & Tilly, C. (2008). Politique(s) du conflit: de la grève à la révolution. París, Francia: Les Presses de Sciences Po.

Tilly, C. (2010) [2008]. Décrire, mesurer et expliquer le conflit. Revue Internationale de Politique Comparée, 17(2), 187-205.

Tilly, C. (2006). Regimes and repertoires. Chicago, IL: The University of Chicago Press.

Tilly, C. (2005). Ouvrir le “répertoire d’action”. Entretien avec Charles Tilly. Vacarme, (31), abril, en URL http://www.vacarme.org/article1261.html, fecha de consulta enero de 2016.

Tilly, C. (2005) [1995]. Popular contention in Great Britain, 1758-1834. Boulder, CO: Paradigm.

Tilly, C. (1997). Parliamentarization of popular contention in Great Britain, 1758-1834. Theory and Society, 26(2/3), abril-junio, 245-273.

Tilly, C. (1986). La France conteste: de 1600 à nos jours. París, Francia: Fayard.

Tilly, C. (1977) [1978]. From mobilization to revolution. Working Paper #156, Ann Arbor, MI: Center for Research on Social Organization-Department of Sociology, University of Michigan.

Touraine, A. (1978). La voix et le regarde. París, Francia: Seuil.

Touraine, A. (1965). Sociologie de l’action. París, Francia: Seuil.

Tricot, T. (2012). Movimiento de estudiantes en Chile: repertorios de acción colectiva ¿algo nuevo? Revista F@ro, (15), en URL http://www.revistafaro.cl/index.php/Faro/article/view/63/49, fecha de consulta 15 de marzo de 2016.

Weber, M. (1964). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. México, D. F., México: Fondo de Cultura Económica.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2017-09-01

Cómo citar

Orellana Águila, N. (2017). Alcances y límites de la noción de “repertorio de contestación” para describir, medir y explicar la conflictividad en Chile del siglo XXI. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 35(105), 625–652. https://doi.org/10.24201/es.2017v35n105.1431
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1880
  • PDF
    1287
  • XML
    205
  • Cuadros Orellana
    184