Reformas multiculturales para los mayas de Yucatán
DOI:
https://doi.org/10.24201/es.2015v33n99.1391Palabras clave:
derechos indígenas, Yucatán, mayas, movimiento indígena, ONGResumen
En 2011 el Congreso yucateco aprobó la ley sobre derechos indígenas. En este trabajo argumentamos que las reformas multiculturales promulgadas en Yucatán hasta la fecha son el resultado de fuerzas de arriba hacia abajo, a nivel nacional, quehan presionado a los legisladores del estado a moverse en el área de los derechos indígenas. Las reformas multiculturales en Yucatán no son el resultado de la presión de bases. A pesar de la existencia de algunas organizaciones indígenas mayas en Yucatán, no existe en el estado un movimiento étnico amplio y de bases. Introducimos una explicación de la ausencia de movimiento indígena en Yucatán, argumentando que la particularidad de las ligas campesinas, el conservadurismo de la Iglesia católica y la capacidad reducida de las ong en el estado son factores clave para considerar.
Métricas
Citas
Alonzo Caamal, Bartolomé (1993), “Los mayas en la conciencia nacional”, en Arturo Warman y A. Argueta (eds.), Movimientos indígenas contemporáneos en México, México, UNAM y Miguel Ángel Porrúa, pp. 35-61.
Anaya Muñoz, Alejandro (2005), “The Emergence and Development of the Politics of Recognition of Cultural Diversity and Indigenous Peoples’ Rights in Mexico”, Journal of Latin American Studies, vol. 37, núm. 3, agosto, pp. 585-610.
Aragón, Orlando y Gladys Montero (2008), “Los pueblos indígenas ante la Constitución de Michoacán”, en Orlando Aragón (ed.), Los derechos de los pueblos indígenas en México. Un panorama, Morelia, UMSNH, pp. 205-219.
Assies, Willem, L. Ramírez Sevilla y M. C. Ventura Patiño (2006), “Autonomy Rights and the Politics of Constitutional Reform in Mexico”, Latin American and Caribbean Ethnic Studies, vol. 1, núm. 1, pp. 37-62.
Bailón, Moisés Jaime (ed.) (2003), Derechos humanos y derechos indígenas en el orden jurídico federal Mexicano, México, Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Baños Ramírez, Othón (1989), Yucatán. Ejidos sin campesinos, Mérida, Universidad Autónoma de Yucatán.
Buenrostro, Manuel (2013), “Reformas legales, espacios y modalidades de la justicia indígena de los mayas en Quintana Roo”, en María Teresa Sierra, Aída Hernández y Rachel Sieder (eds.), Justicias indígenas y Estado: violencias contemporáneas, México, Flacso y CIESAS, pp. 89-122.
Burguete, Araceli y Orlando Aragón (2008), “Libre determinación y autonomía indígena. Debates teóricos, legislación y autonomías de facto en México: un acercamiento”, en O. Aragón (coord.), Los derechos de los pueblos indígenas en México. Un panorama, Morelia, UMSNH, pp. 275-314.
Carbonell, Miguel y Enrique Ochoa Reza (2008), “El abismo del sistema penal”, Nexos, vol. 333, pp. 51-56.
Chávez, Claudia y Adriana Terven (2013), “Las prácticas de justicia indígena bajo el reconocimiento del Estado. El caso poblando desde la experiencia organizativa de Cuetzalan”, en María Teresa Sierra, Aída Hernández y Rachel Sieder (eds.), Justicias indígenas y Estado: violencias contemporáneas, México, Flacso y CIESAS, pp. 51-87.
Cleary, Edward y Timothy Steigenga (eds.) (2004), Resurgent Voices in Latin America. Indigenous Peoples, Political Mobilization, and Religious Change, New Brunswick, Rutgers University Press.
Cruz, Elisa (2008), “Oaxaca y San Luis Potosí, dos leyes indígenas: a trece años de los acuerdos de San Andrés”, en O. Aragón (coord.), Los derechos de los pueblos indígenas en México. Un panorama, Morelia, UMSNH, pp. 237-255.
Duarte, Ana Rosa (2013-2014), “Las autonomías de los pueblos mayas de Yucatán y su silencio ante las políticas de asimilación y la legislación de sus derechos”, Pueblos y Fronteras Digital, vol. 8, núm. 16, diciembre-mayo, pp. 256-281.
Fallaw, Ben (1997), “Cardenas and the Caste War that Wasn’t: State Power and Indigenismo in Post-Revolutionary Yucatan”, Américas, vol. 53, núm. 4, pp. 551-577.
Gabbert, Wolfgang (2011), “Los juzgados indígenas en el sur de México”, en Victoria Chenaut, Magdalena Gómez, Héctor Ortiz y María Teresa Sierra (coords.), Justicia y diversidad en América Latina. Pueblos indígenas ante la globalización, Quito y México, Flacso y CIESAS, pp. 443-463.
Gustafson, Bret (2002), “The Paradoxes of Liberal Indigenism: Indigenous Movements, State Processes, and Intercultural Reform in Bolivia”, en David Maybury Lewis (ed.), The Politics of Ethnicity: Indigenous Peoples in Latin American States, Cambridge, Harvard University Press, pp. 267-306.
Hale, Charles R. (2002), “Does Multiculturalism Menace? Governance, Cultural Rights and the Politics of Identity in Guatemala”, Journal of Latin American Studies, vol. 34, núm. 3, pp. 485-524.
Hernández-Díaz, Jorge y Víctor Martínez (2007), Dilemas de la institución municipal: una incursión en la experiencia oaxaqueña, México, Miguel Ángel Porrúa.
Indemaya (2001), “Misión y visión del Instituto”, en URL http://indemaya.yucatan. gob.mx/secciones/ver/?alias=antecedentes, fecha de consulta mayo de 2014.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística Geográfica e Informática) (2011), en URL http://www.inegi.org.mx, fecha de consulta mayo de 2014.
Ingram, Matt y David Shirk (2010), Judicial Reform in Mexico: toward a New Criminal Justice System. Special Report, San Diego, Trans-Border Institute-University of San Diego.
Iturriaga, Eugenia (2011), Las élites de la ciudad blanca: racismo, prácticas y discriminación étnica en Mérida, Yucatán, México, UNAM, tesis de doctorado.
Krotz, Esteban (ed.) (2001), Aproximaciones a la antropología jurídica de los mayas peninsulares, Mérida, Universidad Autónoma de Yucatán.
Krotz, Esteban (ed.) (1997), Aspectos de la cultura jurídica en Yucatán, Mérida, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y Maldonado Editores.
Leirana, Cristina (2001), Identidad étnica y políticas culturales: el auge de la literatura maya-yucateca contemporánea, Mérida, Universidad Autónoma de Yucatán, tesis de maestría.
Ley Maya (Ley para la Protección de los Derechos de la Comunidad Maya del Estado de Yucatán) (2011), Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán, 3 mayo, Mérida, pp. 3-23, en URL http://yucatan.gob.mx/servicios/diario_oficial/index.php?f=2011-5-3, fecha de consulta mayo de 2014.
Ligorred, Francisco (2000), “Literatura maya-yukateka contemporánea (tradición y futuro)”, Mesoamérica, núm. 39, pp. 333-357.
López Bárcenas, F., Guadalupe Espinoza Sauceda y Yuri Escalante Betancourt (eds.) (2001), Los derechos indígenas y la reforma constitucional en México, México, Centro de Orientación y Asesoría a Pueblos Indígenas.
Mattiace, Shannan (2009), “Ethnic Mobilization among the Maya of Yucatan”, Latin American y Caribbean Ethnic Studies, vol. 4, núm. 2, pp. 137-169.
Mora, Mariana (2013), “La politización de la justicia zapatista frente a la guerra de baja intensidad en Chiapas”, en María Teresa Sierra, Aída Hernández y Rachel Sieder (eds.), Justicias indígenas y Estado: violencias contemporáneas, México, Flacso y CIESAS, pp. 195-227.
Quintal, Ella Fanny (2005), “Way Yano’One’: la fuerza silenciosa de los mayas excluidos”, en Miguel Ángel Bartolomé (ed.), Visiones de la diversidad. Relaciones interétnicas e identidades indígenas en el México actual, vol. 2, México, INAH, pp. 291-371.
Recondo, David (2007), La política del gatopardo: multiculturalismo y democracia en Oaxaca, México, CIESAS.
Recondo, David (2001), “Usos y costumbres, procesos electorales y autonomía indígena en Oaxaca”, en Lourdes de León Pasquel (coord.), Costumbres, leyes y movimiento indio en Oaxaca y Chiapas, México, CIESAS y Porrúa, pp. 91- 113.
Reforma Constitucional de 2007 (2007), Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán, Mérida, 11 abril, pp. 23-30, en URL http://www.yucatan.gob. mx/servicios/diario_oficial/index.php?f=2007-4-11, fecha de consulta mayo de 2014.
Reglamento de la Ley para la Protección de los Derechos de la Comunidad Maya del Estado de Yucatán (2011), Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán, Mérida, 30 de diciembre, pp. 4-13, en URL http://www.yucatan.gob.mx/servicios/diario_oficial/index.php?f=2011-12-30, fecha de consulta mayo de 2014.
Rosales, Margarita y Genner Llanes (2003), “La defensa y la transformación de un legado: organizaciones indígenas en la península de Yucatán”, en Universidad Autónoma de Campeche, Los investigadores de la cultura maya, vol. 2, Campeche, Universidad Autónoma de Campeche y DGICSA-SEP, pp. 549-562.
Téllez, Araceli (2008), “El reconocimiento de los derechos indígenas en las entidades federativas. El caso de San Luis Potosí”, en O. Aragón (ed.), Los derechos de los pueblos indígenas en México. Un panorama, Morelia, UMSNH, pp. 257-272.
Van Cott, Donna (2006), “Multiculturalism versus Neoliberalism en Latin America”, en Keith Banting y Will Kymlicka (eds.), Multiculturalism and the Welfare State: Recognition and Redistribution in Contemporary Societies, Oxford, Oxford University Press, pp. 272-296.
Villanueva Mukul, Éric (1993), Crisis henequenera, reconversión económica y movimientos campesinos en Yucatán, 1983-1992, Mérida, Maldonado Editores y FCA-UADY.
Wells, Alan y Gil M. Joseph (1996), Summer of Discontent, Seasons of Upheaval: Elite Politics and Rural Insurgency in Yucatán, 1876-1915, Palo Alto, Stanford University Press.
Yashar, Deborah (2005), Contesting Citizenship in Latin America: the Rise of In¬digenous Movements and the Postliberal Challenge, Cambridge, Cambridge University Press.
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1968
-
PDF532
-
XML215
Número
Sección
Licencia
Las personas autoras que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) La persona autora sólo podrá difundir la obra hasta terminado el proceso de envío y dictaminación con el propósito de preservar el anonimato a los pares que lo evalúan.
Esta obra está bajo una 