Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Logo Estudios Sociológicos
Artículos
DOI: 10.24201/es.2023v41n121.2146
Enviado: 28-01-2021
Publicado: 10-01-2023

Tríadas y estructura de relaciones en línea en un entorno urbano latinoamericano

Departamento de Economía, Universidad Nacional del Sur
Biografía
×

Emiliano Gutiérrez

Emiliano M. Gutiérrez es asistente de docencia en el Departamento de Economía de la Universidad Nacional del Sur y es becario doctoral del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONICET) en el programa Doctorado en Economía de la Universidad Nacional del Sur. La labor de becario la desempeña en el Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS). Es licenciado en economía (Universidad Nacional del Sur). Sus principales líneas de investigación se enfocan en el análisis de grandes datos y aplicados a la ciencia económica.

  1. (2018). Vulnerabilidad y exclusión social en Argentina: un análisis durante el período 2006-2016. Sudamérica: Revista de Ciencias Sociales, 11(9), 188-218.
  2. (2019). En coautoría con Geri, M., & González, G. Dietary patterns of older adults in an Argentine region and their relationship with socioeconomic factors. Revista de Salud Pública, 21(6), 2019
Departamento de Economía, Universidad Nacional del Sur
Biografía
×

Juan M.C. Larrosa

Juan M.C. Larrosa es doctor en economía (Universidad Nacional del Sur) y profesor asociado del departamento de Economía de la misma universidad. Asimismo se desempeña como investigador independiente en el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONICET) dentro del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS). Sus principales líneas de investigación abarcan el análisis de redes sociales aplicado y estudio de micro-determinación de precios minoristas de alta frecuencia.

  1. (2021). En coautoría con del Valle, L.C. La red de familia capitulares de Buenos Aires (1700-1820). Dinámica y ciclos de preeminencia, HistoReLo 13(28). https://doi.org/10.15446/historelo.v13n28.89622
  2. (2021). En coautoría con Giordano, V., Ramírez Muñoz de Toro, G.R., & Uriarte, J.I. Marketing attributes in yogurt weekly pricing in Argentina, Journal of Revenue and Pricing Management. DOI: 10.1057/s41272-021-00335-w
censo de tríadas estructura de red Facebook homofilia conducta en línea

Resumen

Investigamos la microestructura de un conjunto de redes sociales urbanas en línea conformada por cientos de páginas de Facebook a lo largo de un año de muestreo en una ciudad argentina. Exploramos la relación entre el censo de tríadas obtenido para cada red y diversas variables estructurales de la misma. De ese modo asociamos microestructura con la macroestructura de las mismas en un contexto en línea. Encontramos que las tríadas transitivas se encuentran con mayor probabilidad en las redes o agrupamientos más activos y recíprocos. Asimismo, la preeminencia de transitividad emerge en redes asortativas.

Citas

  1. Aitchison, John (1981). A new approach to null correlations of proportions. Journal of the International Association for Mathematical Geology, 13(2), 175-189. https://doi.org/10.1007/BF01031393
  2. Aitchison, John (1986). The Statistical Analysis of Compositional Data. Londres: Chapman & Hall.
  3. Alhazmi, Huda; Gokhale, Swapna S., & Doran, Derek (2015). Understanding social effects in online networks. 2015 International Conference on Computing, Networking and Communications (ICNC). DOI: 10.1109/ICCNC.2015.7069459
  4. Bastian, Mathieu; Heymann, Sebastien, & Jacomy, Mathieu (2009). Gephi: an open source software for exploring and manipulating networks. International AAAI Conference on Weblogs and Social Media.
  5. Cartwright, Dorwin, & Harary, Frank (1956). Structural Balance: A Generalization of Heider’s Theory. Psychological Review, 63(5), 277-293. https://doi.org/10.1037/h0046049
  6. Doran, Derek; Alhazmi, Huda, & Gokhale, Swapna S. (2013). Triads, transitivity, and social effects in user interactions on Facebook. 2013 Fifth International Conference on Computational Aspects of Social Networks. USA: Fargo, ND. DOI: 10.1109/CASoN.2013.6622602
  7. Faust, Katherine (2007). Very Local Structure in Social Networks. Sociological Methodology, 37(1): 209-256. https://doi.org/10.1111/j.1467-9531.2007.00179.x
  8. Faust, Katherine (2008). Triadic configurations in limited choice sociometric networks: Empirical and theoretical results. Social Networks, 30: 273-282. doi:10.1016/j.socnet.2008.04.002
  9. Faust, Katherine (2010). A puzzle concerning triads in social networks: Graph constraints and the triad census. Social Networks, 32: 221-233. Doi:10.1016/j.socnet.2010.03.004
  10. Granovetter, Mark (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78: 1360-1380. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/2776392
  11. Hallinan, Maureen T. (1974). Structural Model of Sentiment Relations. American Journal of Sociology, 80, 364-378. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/2777506
  12. Heider, Fritz (1946). Attitudes and Cognitive Organization. The Journal of Psychology, 21: 107-112. https://doi.org/10.1080/00223980.1946.9917275
  13. Henle, Mary, & Hubbell, Marian B. (1938). Egocentricity in adult conversation. The Journal of Social Psychology, 9(2): 227-234. https://doi.org/10.1080/00224545.1938.9921692
  14. Holland, Paul W., & Leinhardt, Samuel (1970). A method for detecting structure in sociometric data. The American Journal of Sociology, 76(3), 492-513. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/2775735
  15. Krackhardt, David (1999). The Ties That Torture: Simmelian Tie Analysis in Organisation. Research in Sociology of Organisations, 16, 183-210.
  16. Kovchegov, V. B. (1991). Human Societies Group Structures Dynamics Model. Sociology: Methodology, Methods, Mathematical Modeling, 1(1): 75-98.
  17. Jenssen, Jan Inge, & Greve, Arent (2002). Does the Degree of Redundancy in Social Networks Influence the Success of Business Start-ups? International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research, 8(5): 254-267. https://doi.org/10.1108/13552550210448357
  18. Kaiser, Henry F. (1960). The application of electronic computers to factor analysis. Educational and Psychological Measurement, XX(1), 141-151. https://doi.org/10.1177/001316446002000116
  19. Krasnova, Hanna; Hildebrand, T.; Guenther, Oliver; Kovrigin, A., & Nowobilska, A. (2008). Why participate in an online social network: An empirical analysis. Proceedings of the 16th European Conf. on Information Systems (ECIS), 2124-2135. Recuperado de http://aisel.aisnet.org/ecis2008/33
  20. Leskovec, Jure ; Huttenlocher, Daniel, & Kleinberg, Jon (2010). Predicting Positive and Negative Links in Online Social Networks. Proceedings of the 19th International Conference on World Wide Web. ACM, 641-650. https://doi.org/10.1145/1772690.1772756
  21. Louch, Hugh (2000). Personal network integration: transitivity and homophily in strong-tie relations. Social Networks, 22(1): 45-64. https://doi.org/10.1016/S0378-8733(00)00015-0
  22. Mok, Diana; Wellman, Barry, & Basu, Ranu (2007). Did Distance Matter before the Internet? Interpersonal Contact and Support in the 1970s, Social Networks, 29(3): 430-461. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2007.01.009
  23. Pawlowsky-Glahn, Vera, & Egozcue, Juan José (2006). Compositional data and their analysis: an introduction. Geological Society. Londres, Special Publications, 264, 1-10: https://doi.org/10.1144/GSL.SP.2006.264.01.01
  24. Perc, Matjaž (2014). The Matthew effect in empirical data. Journal of the Royal Society Interface, 11(98), 20140378. https://doi.org/10.1098/rsif.2014.0378
  25. Prell, Christina, & Skvoretz, John (2008). Looking at social capital through triad structures. Connections, 28(2), 4-16.
  26. Romero, Daniel M.; Meeder, Brendan; Barash, Vladimir, & Kleinberg, Jon (2011). Maintaining ties on social media sites: The competing effects of balance, exchange, and betweenness. Proceedings of 5th International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, 5(1), 606-609. Recuperado de https://www.aaai.org/ocs/index.php/ICWSM/ICWSM11/paper/view/2860/3253
  27. Sabatini, Fabio (2009). Social capital as social networks: A new framework for measurement and an empirical analysis of its determinants and consequences. Journal of Socio-Economics, 38(3), 429-442. https://doi.org/10.1016/j.socec.2008.06.001
  28. Simmel, Georg, & Wolff, Kurt H. (1964). The Sociology of Georg Simmel. Free Press.
  29. Smith, Marc; Ceni, A.; Milic-Frayling, Natasa; Shneiderman, Ben; Mendes Rodrigues, Eduarda; Leskovec, J., & Dunne, C. (2010). NodeXL: a free and open network overview, discovery and exploration add-in for Excel 2007/2010/2013/2016, de la Social Media Research Foundation. Recuperado de https://www.smrfoundation.org
  30. Sociedades Bíblicas Unidas (1988). Reina Valera 1960. Venezuela.
  31. Souto Maior Fontes, Breno Augusto (2015). La contribución de Simmel a la sociología reticular. Estudios Sociológicos, 33(99), 527-551. https://doi.org/10.24201/es.2015v33n99.1386
  32. Stefanone, Micahel A.; Lackaff, Derek, & Rosen, Devan (2011). Contingencies of selfworth and social-networking-site behavior. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 14(1-2), 41-49. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0049
  33. Uddin, Shahadat, & Hossain, Liaquat (2013). Dyad and Triad Census Analysis of Crisis Communication Network. Social Networking, 2, 32-41. http://dx.doi.org/10.4236/sn.2013.21004
  34. Wasserman, Stanley, & Faust, Katherine (1994). Social network analysis: Methods and applications. Cambridge University Press, vol. 8.
  35. Zvereva, Olga M. (2016). Triad Census Usage for Communication Network Analysis. Proceedings of the AIST 2016. Recuperado de http://ceur-ws.org/Vol-1710/paper38.pdf al 27/10/2019.

Cómo citar

Gutiérrez, E., & Larrosa, J. M. (2023). Tríadas y estructura de relaciones en línea en un entorno urbano latinoamericano. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 41(121). https://doi.org/10.24201/es.2023v41n121.2146
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    92
  • PDF
    29