Perfiles y trayectorias delictivas a la cárcel. Una agenda de investigación

Autores/as

  • Luis David Ramírez de Garay Investigador independiente

DOI:

https://doi.org/10.24201/es.2017v35n105.1609

Palabras clave:

Trayectorias criminales, jóvenes en conflicto con la ley, adultos reincidentes, curso de vida, prisión

Resumen

La prisión es una de las mayores cajas negras del sistema de justicia mexicano. La falta de transparencia y la opacidad en la información han resultado en la ausencia de información estadística de calidad y de investigación académica. Un importante aspecto a develar son las trayectorias que llevan a las personas a la cárcel. La perspectiva de curso de vida tiene las herramientas teóricas y metodológicas para aportar información sobre este aspecto de la población carcelaria. En virtud de lo anterior, el presente texto muestra la relevancia de esta perspectiva para poder estudiar aspectos específicos sobre dos grupos de la población carcelaria: jóvenes en conflicto con la ley y adultos reincidentes. Todo esto con el objetivo de presentar una nueva agenda de investigación y el proyecto de investigación: “Perfiles y trayectorias delictivas hacia la prisión”.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Luis David Ramírez de Garay, Investigador independiente

Es doctor en sociología con especialidad en sociología del crimen y estudios comparados por la Universidad de Bielefeld en Alemania (2010).

Citas

Anderson, A. L. & Falci, C. (2011). Time use contextual effects: examining friendship clusters and schools in the study of delinquency. Presented at the annual meeting of the American Society of Criminology, Washington D.C., noviembre.

Azaola, E. (2017). Los niños, puntos ciegos de la política de seguridad. Nexos. 1o de marzo, en URL http://www.nexos.com.mx/?p=31545#ftn1, fecha de consulta 1o de noviembre de 2016.

Azaola, E. (2014). La reinserción sociofamiliar de los adolescentes en conflicto con la ley: de la situación actual hacia una propuesta de intervención. México, D. F., México: CIESAS.

Bachman, J. G., Staff, J., O’Malley, P., Schulenberg, J. E. & Freedman-Doan, P. (2011). Student work intensity: new evidence on links to educational attainment and problem behaviors. Developmental Psychology, (47), 344-363.

Bergman, M., Azaola, E., Magaloni, A. & Negrete, L. (2009). Encuesta a la población en reclusión en el Distrito Federal y Estado de México, 2009. México, D. F., México: Banco de Información para la Investigación Aplicada en Ciencias Sociales-Centro de Investigación y Docencia Económicas.

Bergman, M., Azaola, E. & Magaloni, A., 2005). Encuesta a la población en reclusión en el Distrito Federal y Estado de México, 2005. México, D. F., México: Banco de Información para la Investigación Aplicada en Ciencias Sociales-Centro de Investigación y Docencia Económicas.

Bergman, M., Azaola, E. & Magaloni, A. (2002). Encuesta a la población en reclusión en el Distrito Federal, Morelos y Estado de México, 2002. México. D. F., México: Banco de Información para la Investigación Aplicada en Ciencias Sociales-Centro de Investigación y Docencia Económicas.

Bergman, M., Fondevilla, G., Vilalta, C. J., & Azaola Garrido, E. (2014). Delito y cárcel en México, deterioro social y desempeño institucional Reporte histórico de la población carcelaria en el Distrito Federal y el Estado de México, 2002 a 2013: Indicadores clave. México D. F., México: Centro de Investigación y Docencia Económicas.

Bergman, M., Fondevilla, G., Vilalta, C. J. & Azaola Garrido, E (2013). Encuesta a la población en reclusión en el Distrito Federal y Estado de México, 2013. México, D. F., México: Banco de Información para la Investigación Aplicada en Ciencias Sociales-Centro de Investigación y Docencia Económicas.

Biglan, A., Brennan, P. A., Foster, S. L. & Holder, H. D. (2004). Helping adolescents at risk: prevention of multiple problem behaviors. Nueva York, NY: Guilford.

CNDH (Comisión Nacional de los Derechos Humanos). (2015). Diagnóstico nacional de supervisión penitenciaria, México, D. F., México: CNDH.

CNDH (Comisión Nacional de los Derechos Humanos). (2014). Diagnóstico nacional de supervisión penitenciaria, México, D. F., México: CNDH.

CNDH (Comisión Nacional de los Derechos Humanos). (2013). Diagnóstico nacional de supervisión penitenciaria, México, D. F., México: CNDH.

Elder, G. H. (1985). Life course dynamics: trajectories and transitions, 1968-1980. Ithaca, NY: Cornell University Press.

Farrington, D. P. (1996a). Understanding and preventing youth crime. York, Inglaterra: Joseph Rowntree Foundation.

Farrington, D. P. (1996b). Self-reported delinquency and a combined delinquency seriousness scale based on boys, mothers, and teachers: concurrent and predictive validity for African-Americans and Caucasians. Criminology, (34), 493-518.

Farrington, D. P. (1980). Truancy, delinquency, the home and the school. En L. Hersov & I. Berg (Eds.), Out of school (pp. 49-63). Chichester, Inglaterra: Wiley.

Felson, M. & Gottfredson, M. (1984). Social indicators of adolescent activities near peers and parents. Journal of Marriage and the Family, 46(3), 709-714.

Galindo, C. (2012). Lesiones y agresiones. En C. Echarri (Coord.), Panorama estadístico de la violencia en México (pp. 105-155). México, D. F., México: Secretaría de Seguridad Pública y El Colegio de México.

Hawkins, J. D., Herrenkohl, T. I., Farrington, D. P., Brewer, D., Catalano, R. F. & Harachi, T. W. (1998). A review of predictors of youth violence. En R. Loeber& D. P. Farrington (Eds.), Serious and violent juvenile offenders: risk factors and successful interventions (pp. 106-146). Thousand Oaks, CA: Sage.

Hawkins, J. D., Smith, B. H., Hill, K. G., Kosterman, R., Catalano, R. F. & Abbott, R. D. (2003). Understanding and preventing crime and violence: findings from the Seattle Social Development Project. En T. P. Thornberry & M. D. Krohn (Eds.), Taking stock of delinquency: an overview of findings from contemporary longitudinal studies (pp. 255-312). Nueva York, NY: Kluwer Academic.

Larson, R. W. (2000). Toward a psychology of positive youth development. American Psychologist, 55(1), 170-183.

Liebling, A. & Maruna, S. (2013). The effects of imprisonment. Nueva York, NY: Taylor & Francis.

Ma, X., Stewin, L. L. & Mah, D. (2001). Bullying in school: nature, effects and remedies. Research Papers in Education, (16), 247-270.

Maguin, E., Hawkins, J. D., Catalano, R. F., Hill, K., Abbott, R. & Herrenkohl, T. (1995). Risk factors measured at three ages for violence at age 17-18. Presented at the American Society of Criminology, Boston, MA, noviembre.

Mahoney, J. L., Larson, R. W., Eccles, J. S. & Lord, H. (2005). Organized activities as developmental contexts for children and adolescents. En J. L. Mahoney, R. W. Larson & J. S. Eccles (Eds.), Organized activities as contexts of development: extracurricular activities, after-school and community programs (pp. 3-22). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

McCarthy, B. & Hagan, J. (1995). Getting into street crime: the structure and process of criminal embeddedness. Social Science Research, 24(1), 63-95.

México Evalúa. (2012). Seguridad y justicia penal en los estados: 25 indicadores de nuestra debilidad institucional. México, D. F., México: México Evalúa.

Moffitt, T. E. (1993). Adolescence-limited and life-course-persistent antisocial behavior: a developmental taxonomy. Psychological Review, 100(4), 674-701.

Osgood, D. W., Anderson, A. L. & Shaffer, J. N. (2005). Unstructured leisurein the after-school hours. En J. L. Mahoney, R. W. Larson & J. S. Eccles (Eds.), Organized activities as contexts of development: extracurricular activities,after-school and community programs (pp. 45-64). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

Patterson, G. & Yoeger, K. (1993). Developmental models for delinquent behavior. En S. Hodgins (Ed.), Mental disorder and crime (pp. 140-172). Thousand Oaks, CA: Sage.

Patterson, G. R., DeBaryshe, B. D. & Ramsey, E. (1989). A developmental perspective on antisocial behavior. American Psychologist, (44), 329-335.

Patterson, G. R., Reid, J. B. & Dishion, T. J. (1992). A social learning approach. IV. Antisocial boys. Eugene, OR: Castalia.

Pérez Correa, C. (2015). Las mujeres invisibles. Los costos de la prisión y los efectos indirectos en las mujeres. Documento para discusión núm. IDB-DP-405, México, D. F., México: Banco Interamericano de Desarrollo.

Pérez Correa, C., Azaola, E., Salgado, J., Perez, G., Bergman, M., Vilalta, C. J., Mene¬ses, R., Quintana, M. & Silva, K. (2012). Primera encuesta a población interna en Centros Federales de Readaptación Social. México, D. F., México: Banco de Información para la Investigación Aplicada en Ciencias Sociales-Centro de Investigación y Docencia Económicas.

Sampson, R. J. & Laub, J. H. (1995). Crime in the making: pathways and turning points through life. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Segob (Secretaría de Gobernación). (2016). Cuaderno mensual de información estadística penitenciaria nacional. Ciudad de México, México: Secretaría de Gobernación.

Thornberry, T. P. (1987). Toward an interactional theory of delinquency. Criminology, 25(4), 863-892.

Thornberry, T. P., Krohn, M. D., Lizotte, A. J., Smith, C. A. & Tobin, K. (2003). Gangs and delinquency in developmental perspective. Nueva York, NY: Cambridge University Press.

Uggen, C. (2000). Work as a turning point in the lives of criminals: a duration model of age, employment, and recidivism. American Sociological Review, 65(4), 529-546.

Uggen, C. (1999). Ex-offenders and the conformist alternative: a job quality model of work and crime. Social Problems, 46(1), 127-151.

Welsh, B. C. & Farrington, D. P. (2007). Saving children from a life of crime: early risk factors and effective interventions. Nueva York, NY: Oxford University Press.

Wikström, P.-O. H., Ceccato, V., Hardie, B. & Treiber, K. (2010). Activity fields and the dynamics of crime: advancing knowledge about the role of the environment in crime causation. Journal of Quantitative Criminology, 26(1), 55-87.

Descargas

Publicado

2017-09-01

Cómo citar

Ramírez de Garay, L. D. (2017). Perfiles y trayectorias delictivas a la cárcel. Una agenda de investigación. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 35(105), 677–690. https://doi.org/10.24201/es.2017v35n105.1609